전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

라임무역금융 소송 다음주 줄줄이..판매사도 겨냥

기사입력 : 2020년01월30일 16:59

최종수정 : 2020년02월03일 16:10

"무역금융펀드·반포점 형사소송 준비 마무리 단계"
'불완전판매' 사기성 주장..판매 증권사 "실사결과 나오면 대응"

[서울=뉴스핌] 장봄이 기자= 라임자산운용의 펀드 환매연기 사태가 발생한 지 4개월 가량 지난 가운데 소송전이 가시화되고 있다. 라임 무역금융펀드(플루토 TF)와 대신증권 반포지점 가입 투자자들이 다음주 본격 소송 제기를 준비하고 있다. 라임운용뿐만 아니라 판매사에도 소송을 낸다는 입장이다.

다만 투자자들은 펀드 손실률이 여전히 확정되지 않은 상황이기 때문에 손해배상청구 등 민사 소송보다는 형사 소송에 우선 집중할 것으로 보인다.

은행·증권사 등 판매사들도 공동대응단을 중심으로 라임에 법적 대응을 준비 중이어서 대규모 소송전이 불가피할 전망이다.

30일 금융투자업계 등에 따르면 법무법인 광화는 라임 무역금융펀드와 대신증권 반포지점 투자자를 대상으로 2건의 형사소송을 이달까지 모집 중이다. 최소 40명 이상 집단 소송의 준비 절차 마무리 단계로 이르면 다음주쯤 고소장을 제출할 것으로 예상된다.

[로고=라임자산운용]

법무법인 광화 측은 "무역금융펀드의 경우 이미 2018년 말 해외 모펀드에서 환매중단 사태가 발생해 수익률이 마이너스로 떨어지고 기준가 하락해 정상적인 투자금 상환이 어려운 상황이었다"며 "그럼에도 지난해 투자자들에게 상환에 아무런 문제가 없는 것처럼 설명해 사기죄에 해당한다"고 설명했다.

또한 투자금이 해외 무역금융펀드에 직접 투자된다고 설명했으나, 사실 라임이 운용하는 모펀드인 무역금융TF에 투자되고 이 펀드가 다시 해외 무역금융펀드에 재투자되는 방식이어서 투자 대상을 기망했다는 것이다. 라임운용은 물론 무역금융펀드 판매사인 우리은행과 신한금융투자를 대상으로 소송을 제기할 전망이다.

앞서 지난 10일 법무법인 한누리도 투자자 3명을 대리해 라임운용과 무역금융펀드 판매사 신한금융투자, 우리은행 담당자 등을 고소한 바 있다.

무역금융펀드의 자산 규모는 6000억원 정도이며, 이 중 2400억원(40%)은 폰지사기를 저지른 무역금융 전문투자회사인 IIG에 투자해 손실 통보받은 상황이다.

광화는 대신증권 반포지점 관련 형사 소송도 추진 중이다. 피고소인 대상은 라임운용과 대신증권 및 판매 담당자다. 대신증권이 개인 투자자에 판매한 라임펀드 총 금액은 692억원 정도다. 이 중 대신증권 서울 반포WM센터 한 지점에서만 500억원 가까이 판매된 것으로 알려졌다. 때문에 반포 거주 투자자들이 다수 속해있으며, 한 지점에서 집중 판매돼 여러 의혹을 낳고 있다.

지난해 반포WM센터장을 맡아왔던 장모 씨는 라임펀드 환매연기 발생 직전인 9월에 메리츠종금증권으로 이직했으며 현재는 퇴사했다. 그는 라임 이종필 전 부사장과도 친분이 두터워 라임 운용에도 다소 영향을 미쳤다는 논란이 이어진다.

한 투자자는 "지난해 가입당시 영업점 PB와 상담했는데 무조건 연 8% 수익은 보장하며, 손실을 볼 수 없는 구조라는 설명을 들었다"면서 "담보인정비율 40%로 안정적인 회사에만 대출하고 만기는 6개월을 넘기지 않기 때문에 매우 안정적이라고 했는데 완전 불완전 판매"라고 주장했다.

현재 은행·증권사 등 16개 라임펀드 판매사는 공동대응단을 꾸리고, 다음달 나올 삼일회계법인의 실사 결과를 기다리고 있다. 결과에 따라 라임의 사기 여부가 드러나면 법적 대응에 나선다는 입장이다.

금투업계 관계자는 "내부적으로도 확인이 어려워 펀드실사 결과에 따라 대응하기 위해 기다리고 있는 상황"이라며 "펀드의 세부 운용내역까진 판매사도 알 수 없기 때문에 피해가 불가피하다"고 강조했다.

한편 사모채권펀드(플루토FI D-1호), 메자닌펀드(테티스 2호)의 실사 결과는 다음달 중순, 무역금융펀드(플루토TF)는 다음달 말쯤 나올 예정이다. 라임운용은 한 달 내 상환스케쥴을 투자자에 안내할 계획이며 판매사, TRS 증권사와 함께 3자 협의체를 조만간 구성해 자산회수를 협의해 나가겠다고 밝혔다.

 

bom224@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동