전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"이국종 센터장의 국립외상센터 만들어달라", 靑 청원 이어져

기사입력 : 2020년01월20일 13:16

최종수정 : 2020년01월20일 13:16

이국종·아주대병원 갈등 논란
청원자 "병원 지원예산 감찰해야"

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = '욕설 파문'으로 시작된 이국종 아주대병원 경기남부권역 외상센터장과 병원 측의 갈등이 세간의 화제가 되고 있는 가운데, 청와대 국민청원게시판에서 국가가 직접 운영하는 국립외상센터를 건립해달라는 제안이 나왔다.

'이국종 교수님을 센터장으로 하는 국립외상센터를 만들어주세요'라는 제목의 글을 올린 청원자는 "병원 경영을 최우선으로 생각해야 하는 아주대 병원과의 갈등, 닥터헬기 소음으로 인한 민원 문제 등은 우리나라 권역 외상센터 대부분이 겪고 있는 어려움과 문제점"이라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 청와대 청원 게시판에 올라온 이국종 경기남부권외상센터장 관련 글 [사진=청와대 청원게시판] 2020.01.20 dedanhi@newspim.com

청원자는 "많은 절차와 비용이 필요하고 소요되겠지만 국민의 생명과 신체를 보호하는 것이 국가의 첫 번째 역할과 임무"라며 "그동안 응급의료 현장을 지휘하며 수 많은 생명을 구하는데 기여한 이국종 교수를 국립외상센터장으로 임명해달라"고 촉구했다.

아주대병원에 대한 비판적인 목소리도 적지 않았다.

'중증외상센터에 지원된 국가예산 사용감찰을 청원합니다'라는 글의 청원자는 "중증외상센터는 모든 국민의 생명과 직결된 중요한 기관으로 많은 국민들의 열망과 관심 속에 국가 예산이 증원됐다"면서 "국민은 중증외상센터에 지원된 국가예산이 어떻게 사용됐는지 알 권리가 있다"고 주장했다.

청원자는 특히 "누군가의 내부 고발처럼 국가 예산이 취지대로 집행되지 않고 병원의 잇속을 채우기 위해 사용되지 않았는지 알기를 원한다"며 "겉으로만 중증센터를 홍보하면서 속으로는 중증센터를 미운오리새끼 취급하며 고의적으로 업무를 방해하지 않았는지 감찰해달라"고 요청했다.

보다 직접적으로 아주대에 대한 세무조사를 요구하는 청원도 나왔다. '아주대 병원·병원장 압수수색하고 세무조사해주세요'라는 글의 청원자는 "국민의 목숨까지 가볍게 여기고 장사속으로만 생각하는 아주대 병원장, 부원장, 의료원장에 대한 세무조사와 아주대 병원의 불법과 탈세에 대해 철저히 밝혀달라"고 분노를 표했다.

앞서 유희석 아주대 의료원장이 수년전 이 교수에게 막말과 폭언을 한 녹취가 언론 보도를 통해 공개되면서 파문이 커졌다. 이 교수와 병원 측은 아주대병원이 권역외상센터로 지정된 후 센터 운영과 간호인력 및 예산 분배, 병실 배정 등을 놓고 갈등을 빚어온 것으로 알려졌다.

아주대 의과대학 교수회는 유 원장의 폭언에 대해 직장 내 괴롭힘이라며 "이 교수와 전체 교수에게 사과하고 즉각 의료원장직에서 물러나야 한다"고 촉구했다. 또 시민단체가 유 원장을 고발하면서 파문은 갈수록 커지고 있다. 한편 이 교수는 경기남부권역외상센터장에서 물러나겠다는 뜻을 밝혔다.

dedanhi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동