전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 은행

속보

더보기

[크레딧+] 대기업 우량 회사채 발행 '봇물'

기사입력 : 2019년09월23일 15:43

최종수정 : 2019년09월23일 15:43

만기 5년 이상 장기채 14조9200억 발행, 전년비 3.3배↑
저금리 기조 속 대기업 1%대 회사채 발행 잇따라

[서울=뉴스핌] 김신정 기자 = 저금리 기조 속에 대기업들이 잇따라 회사채 발행을 통한 자금조달에 나서고 있다. 신용등급이 좋은 우량 회사채이면서 만기 7년 이상의 장기채 조달이 특히 활발한 편이다. 이는 7년물과 10년물의 금리 차이가 약 0.2%p(포인트)에 불과한 영향도 있다.

23일 금융업계에 따르면 올 상반기 만기 5년을 초과하는 장기채 발행량은 14조9200억원 규모다. 지난해 상반기 4조8850억원보다 3.3배 늘어났다. 

현대케피코, 롯데쇼핑 등 대기업들은 최근 회사채 발행에 성공했다. 롯데쇼핑은 지난달 29일 10년물을 연 1.79%에 발행했다. 현대차그룹 부품계열사인 현대케피코는 900억원 규모의 3년물 채권금리가 연 1.752%로 결정됐다. SK가스는 5년물(400억원), 7년물(600억원) 가량 발행을 앞두고 있다.

이밖에 한화토탈, 호텔롯데, SK루브리컨츠, 만도 등도 최근 1%대 회사채 발행에 성공했다. 채권 금리가 하락해 우호적인 환경이 조성됐기 때문이다.

실제 지난해 말 기준 연 1.817% 수준이던 국고채 3년물 금리는 지난 7월 말 연 1.292%를 기록하더니 지난달 말 연 1.168%로 바닥을 찍었다. 지난 20일 거래일 기준 국고채 3년물 금리는 연 1.33%로 현 기준금리(연 1.50%)보다 0.17%p 낮았다. 

서울 한국은행 강남본부에서 관계자들이 시중은행에 공급할 자금을 방출하고 있다. /김학선 기자 yooksa@

한광열 NH투자증권 연구원은 "A등급 회사채 발행이 타 등급 대비 두드러진다"며 "A등급은 올 상반기 회사채 총 발행량이 전년 같은 기간 대비 60% 이상 증가했고 A등급이 차지하는 비중은 올해 22%로 과거 15% 내외보다 높아졌다"고 설명했다.

특히 재무구조 개선으로 신용도가 좋은 건설사들은 저금리 상황에서 기존 채권 상환과 현금 확보차원으로 회사채 발행을 서두르고 있다. 한화건설은 800억원 규모의 공모채를 지난 20일 발행했고, SK건설은 다음달 1500억원 규모의 공모채를 발행할 예정이다. 대림산업도 이달 중 2000억원 규모 공모채를 발행한다.

앞서 GS건설은 지난 7월 총 3000억원 규모의 회사채 발행에 성공했다. 회사채를 발행한 것은 2016년 이후 처음이다. 건설사를 비롯한 대기업들이 저금리로 회사채 발행에 나선 것은 만기도래하는 채권 상환 목적과 이자 절감을 통한 자금확보 차원에서다.

김기명 한국투자증권 연구원은 "회사채 금리가 낮아진 상황을 활용해, 만기도래 기업어음(CP)을 회사채로 대체해 조달하는 경향도 나타나고 있다"며 "저금리 심화로 회사채가 은행 차입보다 조달가격이 싸진 상황을 활용해, 만기도래 은행차입을 회사채로 대체하는 모습을 보이고 있다"고 말했다.

이런 움직임은 해외도 다르지 않다. 글로벌 중앙은행들이 금융완화 기조로 돌아서자 낮은 비용으로 자금을 조달하려는 기업들이 채권 발행에 나서고 있다. 시장조사업체 딜로직에 따르면 9월 회사채 발행액은 하루 평균 112억 달러(약 13조3739억 원)로 지난 8월 대비 2.2배 급증했다.

특히 회사채 발행은 미국에서 집중됐다. 미국의 경우 회사채 56억 달러(6조6869억 원)를 발행하며 사상 최고치를 기록했다.애플이 지난 4일 약 2년 만에 70억 달러 규모의 회사채를 발행했고, 월트디즈니도 같은 규모의 자금을 조달해 회사채 조기 상환에 쓰기로 했다.

금융업계 한 관계자는 "저금리 시대 회사 입장에선 기업 자금 확보차원에서 회사채 발행이 늘고있고 투자자 입장에서도 은행금리가 싸다 보니 다소 위험부담이 있는 회사채로 몰리고 있어 공급과 수요 모두 맞아 떨어지는 상황"이라고 설명했다. 

aza@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동