전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 사건·사고

속보

더보기

부동산 사기 기승...분양권 전·월세 계약 사기 피해자 분통

기사입력 : 2019년07월08일 15:10

최종수정 : 2019년07월08일 15:10

미분양 단지 마이너스피 분양권 전매 사기...집주인 계약금 받고 잠적

[서울=뉴스핌] 김신정 기자 = 전·월세 세입자를 상대로한 사기가 전국 곳곳에서 기승을 부리고 있다. 전·월세 이중계약부터 분양권 전매 사기, 전·월세 계약 체결후 임대인이 계약금만 받고 잠적하는 등 그 수법도 다양해지고 있다. 

지난 3월 경기도 평택시 소재 신규 대단지 아파트 반전세를 알아보던 A씨는 인근 한 공인중개소에서 집주인과 반전세 계약을 맺었다. 계약금으로 수백만원을 집주인에게 송금했다. 하지만 잔금 당일날 집주인 B씨는 일방적으로 공인중개소에 나타나지 않았다. 당황한 A씨와 공인중개업자는 B씨에게 전화를 걸었지만 전화를 받지 않은채 잠적했다.

이후 집주인은 지금까지 일방적으로 세입자의 단순 변심에 따른 계약파기라고 막무가내로 주장하며 계약금을 돌려주지 않고 있다. 계약을 맺었던 공인중개소도 B씨에게 연락을 했지만 연결이 되지 않는다며 당황해했다. 그러면서 서면 계약서상 문제가 없어 해줄수 있는게 없다는 답변만 내놨다.

한창 입주가 진행 중인 또 다른 아파트 단지에서도 같은 피해사례가 발생했다. 역시 마이너스피 분양권을 소유한 집주인 B씨 소유였다. 임차인 C씨는 계약금으로 수백만원을 이사 당일날 잔금을 치르기로 하고 이삿짐을 싣고 아파트 단지로 왔지만 집주인의 개인 사유로 계약이 깨져 되돌아가야 했다. C씨 역시 아직까지 수백만원 가량의 계약금을 돌려받지 못하고 있다. 이런 피해사례는 평택에서만 5건 이상 발생한 것으로 알려졌다.

지난해 8월 경기도 아파트 밀집지역 모습 [사진=뉴스핌DB]

B씨는 마이너스피 분양권을 4~5채 산 뒤 전·월세 세입자를 찾아 계약을 한 뒤 수백만원 가량의 계약금만 받은채 잔금 당일날 잠적하는 방식으로 세입자들에게 계약금을 돌려주지 않고 있다.

또 아파트 분양권을 팔기 원하는 원분양자에 되레 웃돈을 받고 마이너스피 아파트 분양권을 사들여 명의변경을 곧바로 한 뒤, B씨가 원분양자의 중도금 대출 승계를 하지 않아 원분양자만 발만 동동 구르는 일도 벌어졌다. 원분양자가 기존에 가지고 있던 중도금 대출을 고스란히 떠안게 된 것이다.

이렇게 B씨는 아파트 단지마다 제도가 다른 마이너스피 분양권의 헛점을 이용해 웃돈, 계약금만 받고 잠적했다. 마이너스피 분양권은 미분양 지역이나 시세가격이 분양가보다 떨어지고 있는 아파트 단지 등에서 흔히 거래된다. 피해자들은 계약금을 이체한 집주인의 계좌에 대해 공탁을 걸어놓은 상태다. 집주인이 소유한 분양권에 대해선 가압류를 걸어놓진 못했다. 해당 아파트의 경우 분양권에 대한 소유 제한이 금지돼 있기 때문이다.

최근 A씨는 해당 지역 경찰서에서 피해자 진술조사를 받았다. 지난달 이 사건은 경기화성서부경찰서로 이관된 상태다. 해당 경찰서는 A씨가 모아둔 증거서류 및 녹취록 등을 받아 조사에 들어갔다. 

A씨는 "알아보니 주변 일대에 똑같은 피해사례가 있는 것으로 파악됐다"며 "마이너스피 분양권 전매 헛점을 이용해 세입자들이 당하고 있는데 호소할 곳이 없어 억울하다"고 말했다.

앞서 경기도 안산과 경남 창원에서는 공인중개사가 이중계약을 맺어 차익을 챙기는 수법의 부동산 사기가 벌어지기도 했다. 수십억원 규모여서 사회를 떠들썩하게 만들었다. 사기 수법은 이랬다. 공인중개사가 세입자에게 집주인으로부터 계약 위임을 받았다고 속인 뒤 집주인에게는 월세로, 세입자에게는 전세로 이중계약을 하고 그 차익을 챙긴 것이다.

전문가들은 다양한 수법의 부동산 사기를 예방하기 위해선 공인중개사부터 계약서, 집주인 재무상태 등을 꼼꼼히 따져봐야 한다고 조언한다.

부동한 한 전문가는 "공인중개소도 임대인과 임차인 사이 계약서 쓸때 책임질 수 있는 부분에 한계가 있을 수 있다"며 "이런 경우처럼 예측 불가능한 상황을 대비하기 위해선 집주인에 대한 재무상태며, 대출 상황 등을 꼼꼼히 체크해야 한다"고 말했다. 

 

aza@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동