전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

트럼프, 뮬러 보고서 전체 공개 요구에 대통령 특권 행사

기사입력 : 2019년05월09일 00:06

최종수정 : 2019년05월09일 00:06

[뉴욕=뉴스핌] 김민정 특파원 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 로버트 뮬러 특별검사의 수사 보고서의 무삭제본을 전체 공개하라는 미 하원 민주당의 요구와 관련해 대통령 특권을 행사하기로 했다.

새라 샌더스 백악관 대변인은 8일(현지시간) 성명에서 “(제럴드) 내들러(민주·뉴욕) 하원 법사위원장의 노골적인 권력 남용에 맞서, 그리고 법무장관의 요청에 따라 대통령은 대통령 특권을 행사하는 것 말고 다른 선택권이 없다”고 밝혔다.

샌더스 대변인은 이어 “미국인들은 국경에서의 위기, 높은 처방약 값, 우리나라의 무너지는 인프라 등과 같은 실질적인 문제를 해결하는 의회를 가질 자격이 있다”고 덧붙였다.

이 같은 트럼프 대통령의 대통령 특권 행사는 민주당과 갈등을 더욱 격화시킬 것으로 보인다. 대통령 탄핵 절차가 분열을 조장한다는 이유로 탄핵에 부정적이었던 낸시 펠로시(민주·캘리포니아) 하원의장도 이날 워싱턴포스트(WP)와 인터뷰에서 “매일 대통령은 (탄핵) 가능성을 만들고 있고 스스로 탄핵 가능한 사람이 되고 있다”고 말했다.

로버트 뮬러 특별검사 보고서.[사진=로이터 뉴스핌]

트럼프 대통령의 특권 행사는 하원 법사위원회가 윌리엄 바 법무장관의 의회 모독과 관련한 표결을 하기 직전에 나왔다. 하원 민주당은 바 장관이 지난 6일까지 뮬러 특검보고서의 무삭제본 제출을 거부함으로써 의회를 모독했다고 본다.

지난달 뮬러 특검의 수사 보고서의 일부 삭제본이 공개된 후 민주당에서는 트럼프 대통령이 사법 방해죄를 저질렀다는 의혹에 무게가 실렸다. 보고서에 따르면 트럼프 대통령은 돈 맥갠 전 백악관 법률고문에게 뮬러 특검 해임을 지시했다. 다만 맥갠 전 고문이 이를 따르지 않아 실제 해임으로 이어지지는 않았다.

특검 수사 결과에 대한 바 장관의 태도도 민주당의 분노를 샀다. 바 장관은 특검 보고서를 처음 받아본 후 4쪽짜리 요약본을 통해 뮬러 특검이 러시아의 대선 개입과 트럼프 캠프의 공모 의혹을 밝혀 내는데 실패했으며 사법 방해죄와 관련해서는 결론을 내지 않았다고 밝혔다.

그러나 실제로 공개된 특검 보고서는 다수 사법 방해 의혹을 담고 있었으며 자신의 요약본에 뮬러 특검팀이 이의를 갖지 않았다는 주장과 달리 요약본 공개 이후 뮬러 특검은 바로 바 장관에게 항의 서한을 보낸 것으로 드러났다.

대통령 특권 행사에 민주당도 쉽게 물러서지 않겠다는 입장이다. 내들러 위원장은 “앞으로 며칠 안에 의회는 이처럼 법을 지키지 않는 정부의 행위에 맞서는 것 말고는 다른 선택이 없을 것”이라고 말했다.

공화당은 뮬러 특검에서 트럼프 대통령의 무죄가 입증됐으며 이제 다른 사안에 의회가 집중해야 한다는 입장이다. 전날 미치 매코널(공화·켄터키) 상원 원내대표는 “사건은 종결됐다”면서 “이번 수사는 2년간 진행됐고 마침내 끝났다”고 했다.

 

mj72284@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동