전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

푸본현대생명, 고객정보 혈안...'무료보험까지'

기사입력 : 2019년04월30일 15:12

최종수정 : 2019년04월30일 15:47

온라인 현대카드 발급자에 무료보험 서비스 제공
"올해 TM 및 방카슈랑스 강화 전략"

[서울=뉴스핌] 박미리 기자 = 푸본현대생명이 텔레마케팅(TM) 채널 강화를 위해 옛 계열사인 현대카드 가입자에 무료보험까지 제공하고 나섰다. 고객 데이터베이스(DB)를 확보해 전화(TM), 문자메시지 등의 방법으로 상품을 팔겠다는 복안이다.  

[사진=현대카드 홈페이지 캡처]

30일 카드 및 보험업계에 따르면 최근 푸본현대생명은 온라인에서 현대카드를 발급받은 고객들에 '무료보험 서비스'를 제공중이다. 대중교통 이용 중 교통재해로 인한 장해 시 카드발급 승인 익일부터 최고 1000만원을 1년 동안 보장해주는 것이 골자다. 가입을 원하면 개인신용정보 조회, 수집, 이용 등의 항목에 동의한 뒤 서비스 신청을 하면 된다. 

다만 '무료보험 서비스'로 명시돼 있지만 사실 무료는 아니다. 고객이 신용정보를 주는 대가다. 보험업계 한 관계자는 "인지도가 낮고, 전속설계사 수가 적은 중소형 보험사들이 TM을 늘리는 추세"라며 "이 방식은 DB를 많이 확보하는 것이 중요하다. 푸본현대생명이 무료보험 서비스까지 제공하는 것도 이런 취지"라고 전했다.

푸본현대생명은 2017년 하반기부터 경영체질 개선작업을 진행중이다. 당시 푸본현대생명은 재무구조 개선을 위해 지점 통폐합, 법인보험대리점(GA) 채널 폐쇄, 방카슈랑스(은행+보험) 중단 등 대규모 구조조정을 실시했다. 또 대만 푸본생명 등 주주를 대상으로 3000억원 규모 유상증자를 단행하고, 여의도 소재 현대카드 본사 1관 등 자산도 매각했다.

영업측면에선 TM 채널 강화 전략을 짰다. TM 채널에선 암, 화재 등 보험료가 저렴하고 설계가 단순한 보장성상품 위주로 판매한다. 특히 보장성보험은 2022년 도입되는 새 국제회계기준(IFRS17)에 대비하기에도 적당하다. 원가로 하던 보험부채를 시가로 평가하는 IFRS17에서는 저축성보험을 보험금을 부채로 인식해 보험사들의 부채 부담이 커진다.

이에 따라 푸본현대생명은 TM채널을 통해 유입된 초회보험료가 전체 약 2%에서 올해 1월 약 5% 수준으로 확대됐다. 2017년 9월 전속설계사, GA, 방카슈랑스 등 영업채널을 통한 판매를 사실상 중단한 반면 TM은 유지·확대한 영향이다.

푸본현대생명은 현대차그룹과 연을 맺은지 7년 만인 지난해 흑자(순이익 647억원) 전환했다. 그 동안 푸본현대생명은 △2012년 -236억원 △2013년 -315억원 △2014년 -870억원 △2015년 -485억원 △2016년 -198억원 △2017년 –615억원 등 순손실을 기록했다. 지난 2012년 현대차그룹이 지분을 보유한 뒤 누적적자만 2700억원에 달한다. 

TM 채널, 보장성 강화 등의 방침은 올해도 이어진다. 현대카드 온라인 발급자를 비롯해 현대자동차 구입자에 '교통재해보험'을 무료로 제공하는 것도 이러한 전략의 일환이다. 

이에 대해 푸본현대생명 관계자는 "카드상품, 자동차를 구입한 이들에 부가서비스 차원으로 제공하는 것으로, 무료보험이 아니다"라고 선을 긋는다. 이어 "올해도 푸본현대생명은 TM 채널을 강화할 것"이라며 "또 방카슈랑스 채널을 확대하고 퇴직연금을 강화하는 것도 목표"라고 강조했다. 

한편 푸본현대생명은 대만 푸본생명이 62.06%로 지분이 가장 높고, 현대커머셜 20.44%, 현대모비스 17.08% 등이다. 지난해 유상증자에서 대만 푸본생명만 참여함에 따라 현대모비스와 현대커머셜 지분이 각각 9.84%, 3.29% 줄었다. 푸본생명 지분은 13.44% 올랐다. 

 


milpark@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동