전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 저축은행· 대부업

속보

더보기

[현장] 뜨거웠던 P2P 공청회, 업계 목소리에 '힘 실렸다'

기사입력 : 2019년02월11일 14:30

최종수정 : 2019년02월11일 14:30

금융위 "개인투자자 25만명 법제화 필요...자기자본 투자, 제한적 허용"

[서울=뉴스핌] 박미리 기자 = 11일 오전 8시50분. 'P2P금융 법제화를 위한 공청회'가 열린 은행연합회 세미나장은 P2P에 대한 시장의 뜨거운 관심을 그대로 보여줬다. 참석자들로 최대 100여개 좌석은 물론 앉을 자리가 없었다. 벽면을 둘러싼 세 개 벽을 따라 사람들이 다닥다닥 붙어 공청회를 들을 정도였다.

"역대 P2P 공청회 중 사람이 이렇게 많은 사람들이 온 적은 없었던 것 같네요. 관심이 많긴 많나 봐요." P2P사 관계자들은 들뜬 얼굴로 이렇게 전했다. 

9시. 공청회는 최종구 금융위원장의 축사로 시작됐다. 

"아직 국내 P2P 시장 규모는 크지 않지만, 금융 시장에 주는 의미가 결코 작지 않습니다. 하지만 업체의 윤리성이 담보되지 않으면 소비자 피해가 언제든 발생할 수 있어 우려가 듭니다. 개인투자자가 25만명을 넘어선 지금, 이제는 규모에 걸맞는 제도가 필요한 때입니다. 국회 입법 지원에 전력을 다하겠습니다." 

◆ "자기자본 선대출"…"제한적 허용 검토"

김대윤 핀테크산업협회장(피플펀드 대표), 양태영 한국P2P금융협회장(테라펀딩 대표), 김성준 마켓플레이스금융협의회장(렌딧 대표)이 P2P 업계 대변자로 나섰다. 현재 국내 P2P시장을 대표하는 협회 3곳이다.

이들은 건전한 발전을 위해 P2P 법제화를 환영한다는 입장을 밝히면서 자기자본 선대출, 금융기관 투자 등의 규제 완화가 필요하다고 거듭 강조했다.

[사진=박미리 기자]

"P2P 신용대출은 2금융권보다 금리가 10%포인트 낮지만, 대출 신청자의 30% 이상이 투자 모집기간을 못견디고 2금융권에서 대출을 받습니다. P2P 자기자본 선대출을 허용하면 대출까지 오랜시간이 걸리지 않기 때문에, 대출자가 고금리로 빠지지 않을 수 있습니다." 김성준 대표가 말했다.

투자자와 대출자를 연결하는 P2P에서 대출을 받으려면, 투자자로부터 대출금이 모여야 가능하다. 이 과정에서 최대 수일이 걸리기 때문에 다른 금융기관보다 경쟁력이 떨어진다.

다른 두 대표도 힘을 보탰다. "P2P업체가 직접 자기자본을 투자하면, 무분별하게 대출을 내보낼 수 없기 때문에 자금 투자와 함께 투자자 보호를 검증할 수 있습니다. 해외에서도 P2P금융의 자기자본 투자를 금지하는 사례는 많지 않아요." "개인투자자는 P2P 손실이 나면 투자를 중단할 정도로 알러지 반응이 큽니다. 자기자금으로 대출을 빨리 내보내는 것이 필요해요."

이들의 이야기를 들은 송현도 금융위원회 금융혁신과장은 잠시 우려를 표하다 결국 '제한적인 허용'으로 절충안을 내놨다.

"P2P사들이 자기자본으로 선대출을 하면 대부업과 다를 바 없습니다. 그 동안 업계에선 대부업 이미지가 싫다고 하지 않았나요. 하지만 현재로선 소액대출을 신청한 대출자가 오랜기간 기다리는 이슈도 있는 것 같네요. 투자자가 일정부분 모집될 경우, 자기자본 선대출이 이뤄질 수 있도록 방안을 고민하겠습니다."

◆ 기관투자도 제한적 허용·투자한도 상향

기관투자 허용에 대해서도 비슷한 양상이 이어졌다. 

김대윤 대표는 "투자자 보호, P2P사 성장에 있어 중요한 요소는 기관투자 허용"이라고 강조했다. 개인투자자한테만 자금을 모집하는 것보다 대출 신청자에 자금이 빠르게 전달될 수 있는 데다, 보다 전문적인 검증이 이뤄질 수 있기 때문이다. 김성준 대표도 "금융회사의 평가를 거치면 P2P사의 내부통제가 강화돼 결과적으로 개인투자자 보호가 될 수 있다"고 덧붙였다. 

송 과장은 "극단적으로 기관 투자 의존도가 100%에 이르게 되면, P2P가 왜 필요하냐는 이야기가 나올 수 있다"면서도 "업계가 안정적으로 성장하기 위해서는 기관투자가 필요하다고 보고 있다. 업계 상황을 청취해 비율은 검토하겠다"고 답했다. 

투자한도도 대폭 늘어날 예정이다. 송 과장은 "법제화가 되면 감독검사를 받기 때문에 이용자 보호에 대한 법률 조언이 생긴다"며 "투자 한도는 큰폭으로 높일 수 있지 않을까 생각한다"고 말했다. 현재 P2P 투자한도는 개인당 신용대출 2000만원, PF대출 1000만원이다. 또 법이 통과되면 선제적 조치로 유권해석을 도입하는 것도 검토하기로 했다.

세미나실을 나서는 P2P 대표들은 일단 만족스러운 모습을 보였다. 양태영 대표는 "그 동안 업계가 요구해온 자기자본 투자, 기관투자 완화에 대한 얘기가 구체적으로 나온 것은 이번이 처음인 것 같다"면서 미소를 짓는다. 김성준 대표도 "최종 결과는 지켜봐야겠지만 방향은 업계에 긍정적인 것 같다"고 평했다.   

milpark@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동