전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

국방부 “北측 미확인 지뢰지대 총안구 현장검증 못해”

기사입력 : 2018년12월17일 17:24

최종수정 : 2018년12월17일 17:24

“미확인 총안구, 시범철수 GP에 해당 안돼…일정 거리 떨어져”
“北으로부터 데이터 확보…교통로 매몰 등 불능화 확실”
“상호 검증인데 북측 말만 믿어야 하나”…일각선 비판 제기

[서울=뉴스핌] 하수영 기자 = 지난 12일 남북이 양측 시범철수 GP(감시초소)에 대한 상호 검증을 완료한 가운데 남측 검증단이 북측 지역 미확인 지뢰지대 내 일부 총안구는 현장 검증을 하지 못한 것으로 17일 확인됐다. 총안구는 총이나 포를 쏘기 위해 만들어 놓은 구멍을 뜻한다.

국방부 관계자는 이날 기자들과 만난 자리에서 “(지난 12일) 감시초소 준비소를 중심으로 건물 좌우로 외곽 쪽에 진지들이 파괴돼 있지 않은 모습을 식별했다”며 “미확인 지뢰지대라 (직접) 들어가지는 못했지만 감시 진지로서의 기능과 역할은 상실한 것으로 판단했다”고 밝혔다.

지난 12일 남측 검증단이 북측 시범철수 GP에 대한 현장 검증을 하고 있다. [사진=국방부]

앞서 국방부는 12일 남북 검증단원 154명이 참여해 완료한 시범철수 GP 22개소(남북 각 11개)에 대한 상호 검증 결과를 공개했다.

국방부는 “육안, 장비 등을 통한 검증, 사진 및 동영상 촬영을 비롯해 질의응답을 주고받으며 확보한 자료를 토대로 북측 GP의 불능화 여부를 확인했다”며 “지상‧지하시설 모두 파괴‧폭파 혹은 매몰된 것을 확인했다”고 설명했다.

국방부는 이어 “다만 미확인 지뢰지대 내 ‘부분 파괴’된 총안구가 일부 식별됐으나 그 기능과 역할이 상실된 것으로 판단했다”고 말했다.

지난 12일 북측 검증단이 남측 시범철수 GP에 대한 현장 검증을 하고 있다. [사진=국방부]

하지만 이날 국방부가 북측 GP에 인접한 일부 총안구에 대한 현장검증을 하지 못했다는 사실이 알려지자 “북측 말만 믿고 미확인 지뢰지대 내 일부 총안구의 불능화 여부를 판단해야 하는 것이냐”는 비판이 제기됐다.

한 취재진은 “일부 (북측 총안구가) 미확인 상태인 것이고 거기서 (북한군이) 우리를 바라보며 총을 쏠 수 있는데 무작정 불능화 판정을 했다고 하면 받아들일 수 없다”며 “미확인 지대라는 것도 북한이 말한 것이지 북측은 (미확인 지대 내 총안구를) 오고갈 수 있는 길을 알 것 아니냐”고 질문했다.

이에 국방부 관계자는 “북측 미확인 지뢰지대 내 GP 중 일부 총안구는 GP를 중심으로 한 메인 시설에서 일정거리를 이격해서(떨어져서) 설치돼 있는 산병호(산병들이 전투에 대비하기 위해 판 참호) 개념”이라며 “(감시초소) 좌우측 끝에 있는 총안구 중 미확인 지뢰지대라 들어가지 못한(직접 확인하지 못한) 게 일부 식별됐단 의미이지 (총안구로 가는) 연결 통로들은 매몰된 걸 확인했기 때문에 저 총안구도 GP가 수행하는 역할과 기능을 못 하겠다고 평가한 것”이라고 해명했다.

국방부에 따르면 남측 검증단이 직접 확인하지 못했다는 미확인 지뢰지대 내 총안구는 총 5개다.

국방부의 공식 입장은 “이 총안구들은 시범철수 GP 옆 총안구이고 북측이 사용하지 않는 것이라 문제될 게 없다”는 것이지만, 남측 검증단이 직접 확인한 것이 아니라는 점 때문에 향후 추가 논란이 예상된다.

또 다른 취재진은 “만약에 A GP와 B GP가 있는데 총안구에 대해 북한이 A GP 인근 총안구인데 B GP 인근 총안구라고 하면 어떻게 할 것이냐”며 “상호 검증이라는 것이 서로 확인을 하는 것인데 북한 말을 듣고 수용을 하는 개념이 아니지 않느냐”고 반문했다.

이에 관계자는 “기본적으로 불능화 판단은 GP 구성요소들이 기능을 발휘할 수 있느냐 없느냐를 보고 하는 것”이라며 “GP가 기능을 하려면 지상에 나온 감시소 등을 중심으로 총안구, 화기, 교통호 등이 있어야 하고 전투병력들이 주둔할 수 있는 시설들이 갖춰져야 하는데 남측 검증단이 지상시설이 완전히 제거돼 깔끔한 상태이고 지하시설도 감시소와 총안구로 연결돼 있는 지점들이 파괴‧매몰된 걸 확인했기 때문에 (북측) GP가 전투 수행 역할을 할 수 없다고 판단한 것”이라고 설명했다.

관계자는 이어 “미확인 지뢰지대 내에 교통호 지하연결로 역시 함몰‧매몰됐다”며 “미확인지대라고 표시한 곳 중 일부 총안구는 (철수대상) GP에 해당하는 시설이 아니라 인접 시설로 설명되는 부분인데 안전 위험이 있어 직접 갈 수는 없었지만 데이터는 확보했다”고 밝혔다.

관계자는 그러면서 남측에도 미확인 지뢰지대라는 이유로 북측 검증단이 들어오지 못한 곳들이 있다고 언급했다.

관계자는 ‘우리 시범철수 GP 중에도 미확인 지뢰지대 내에 있는 것이 있었을텐데 북측 검증단이 그런 진지에까지 들어갔느냐’는 질문에 “북측 검증단이 우리측 GP에 와서 외형상으로만 보는 것 외에 지하에 시설물이 있는지 확인하고 싶어했지만 (우리가) 미확인 지뢰지대라는 이유로 안내하지 못한 곳이 있다”고 답했다.

suyoung0710@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동