전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

“北 ICBM 화성-14형, 사정거리 예상보다 짧아…미 동부 못 미쳐” - 38노스

기사입력 : 2018년11월30일 10:07

최종수정 : 2018년11월30일 10:11

[서울=뉴스핌] 조재완 기자 = 북한이 지난해 7월 두 차례 시험 발사한 대륙간탄도미사일(ICBM)급 ‘화성-14형’의 사정거리가 당초 전문가들이 분석한 것보다 짧다는 연구결과가 나왔다고 북한 전문매체 38노스가 29일(현지시각) 보도했다.

북한의 ICBM급 화성-14형 미사일 [사진=조선중앙통신]

북한은 지난해 7월 대륙간탄도미사일(ICBM)급 화성-14형을 두 차례 시험 발사했다. 고각 발사된 화성-14형은 1차 시험발사에서 2800km, 2차 발사에서 3725km 고도를 기록했다. 당시 미사일 성능을 두고 격렬한 논쟁이 벌어졌는데 전문가들은 미사일 사정거리가 최소 1만400km 이상으로 미국 본토를 가격하기에 충분할 것으로 추정했다. 

제임스 액튼, 제프리 루이스, 데이비드 라이트 등 핵무기 및 미사일 전문가들이 최근 발표한 연구결과에 따르면 종종 거론되던 미국 덴버나 시카고, 뉴욕 등은 미사일 사정권에 들어가지 않는 것으로 나타났다. 알래스카와 하와이는 사정거리 내 포함되며, 어쩌면 시애틀까지는 미사일이 날아갈 수 있다고 38노스는 전했다. 

연구진은 화성-14형 미사일의 2차 시험발사 중 일부 장면이 녹화된 비디오를 분석해 이 같은 결론을 내렸다. 이들이 분석한 영상에는 지난해 7월 28일 동해로 빠르게 떨어지는 한 물체의 마지막 순간이 포착됐다. 일본 홋카이도 건물에 설치된 카메라 2대가 잡은 영상이다. 분석 결과 북한이 발사한 화성 14형의 재돌입체(RV) 또는 미사일 두번째단과 카메라에 찍힌 물체가 떨어진 시간 및 지점이 일치하는 것으로 나타났다. 

38노스는 새로운 연구발표가 화성-14형의 성능에 대한 논쟁을 명확히 하는 데 도움이 된다고 전했다. 연구진은 시험 발사된 화성-14형이 200kg에 못 미치는 RV를 탑재했을 것으로 결론지었다. 이는 핵무기를 장착한 화성-14형의 사정거리를 가늠하는 데 중요한 단서가 된다. 

북한이 실제 핵탄두를 장착한 화성-14형 미사일을 발사할 경우 지난해 발사된 것과 동일한 무게의 RV가 탑재될 것으로 라이트 박사는 예상했다. 연구진 추정대로 150~200kg짜리 RV를 장착한 화성-14형의 최대 사정거리는 1만400km다. 이는 미사일이 최적화된 궤도로 비행한다고 가정했을 때 나온 사정거리다. 지구 자전을 고려해 이론적으로 따져도 화성-14형은 워싱턴까지 날아가지 못한다. 

대략 300kg의 핵무기를 실은 500kg짜리 RV를 장착한 화성-14형 사거리는 최대 8000km로 추정된다. 뉴욕이나 시카고를 겨냥하기에도 역부족일 것으로 예상된다. 이곳 지역까지 타깃 삼으려면 북한이 더 크고 강력한 화성-15형 미사일에 의존할 수밖에 없을 것이라고 38노스는 설명했다. 화성-15형은 지난해 11월 한 차례 시험 발사됐다.

 

chojw@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동