전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[국감] 법사위 20분만에 파행…‘강정마을 강제조정’ 판사 출석 여야 ‘대립’

기사입력 : 2018년10월18일 15:54

최종수정 : 2018년10월18일 15:55

여상규 법사위원장, 조건부 출석 허락하자 민주당 강력 반발
민주당 “편파적 국감 진행”…의원 전원 국감장 퇴장
한국당 “유감”…여상규 “파행 책임 국민들이 판단할 것”

[서울=뉴스핌] 김규희 이학준 수습기자 = 제주해군기지 구상권 소송 담당판사 출석을 두고 공방을 벌이던 18일 국회 법제사법위원회 국정감사에서 더불어민주당 의원들이 자리를 떠나면서 결국 파행했다.

이날 오후 2시20분 서울법원청사에서 재개된 국회 법사위 국감에서 여상규 법제사법위원장이 제주해군기지 건설 관련 구상금 청구소송을 맡은 이상윤 부장판사 출석을 여부를 확인하며 감사를 진행하려 하자 여당 의원들이 강하게 반발, 재개 20여분만에 국감장에서 퇴장했다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 최완주 서울고등법원장이 18일 오전 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 법제사법위원회의 국정감사에서 업무보고를 하고 있다. 2018.10.18 kilroy023@newspim.com

이날 오전 김도읍 자유한국당 의원은 “재판부 판사가 정부가 구상금 소를 취하하도록 강제조정했는데 재판 외적으로 정부 측과 모종의 거래가 있었을 것”이라며 담당 판사를 출석시킬 것을 요구했다.

지난 2016년 3월 정부가 해군기지 사업 방해로 인한 공사 지연 손해금 34억4800여만원을 배상할 것을 강동균 전 강정마을 회장 등 121명을 상대로 소송을 냈으나 서울중앙지법 제14민사부는 ‘조정불성립’과 함께 정부가 소를 모두 취하하는 등 내용으로 강제조정 했고 정부는 이를 수용해 구상권을 취하했다.

여당 의원들이 법관 독립성 등을 이유로 반발했으나 여상규 위원장은 재판 내용 외 질의만 허용하는 조건으로 출석을 허락했다. 증인이나 참고인 신분도 아니었다.

오후 감사 개회와 동시에 민주당 의원들은 “편파적이다. 법관 독립성을 지켜야 한다”며 여 위원장의 출석 권고를 철회할 것을 요구했다.

이춘석 민주당 의원은 “자유한국당 여상규 의원이 아닌 위원장 자격으로 그렇게 하는 건 부적절하다. 이건 재판을 하는게 아니다. 법사위가 정상적으로 운영되도록 해야 한다”고 말했다.

자유한국당 측은 “통상의 상황이 아닌 비상 상황이다. 법원 70년사에 있을 수 없는 일이다. 판사가 여기에 나와 경위를 설명할 필요가 있다”며 뜻을 굽히지 않았다.

여 위원장은 의원들 의견을 들은 뒤 감사를 속행하며 이상윤 부장판사 출석 여부를 확인했다.

이와 동시에 민주당 의원들은 강하게 반발하며 국감장 자리를 박차고 나갔다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 여상규 국회 법제사법위원회 위원장이 18일 오전 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 법제사법위원회의 국정감사에서 의사봉을 두드리고 있다. 2018.10.18 kilroy023@newspim.com

자유한국당 측은 “주권자 입장에서 경악할 일이기 때문에 이번 사건만큼은 해당 판사에게 설명할 기회와 국민의 알권리 충족을 위해 요구한 것”이마려 “의사진행이 마음에 들지 않는다고 국감장을 박차고 떠난 것은 유감스러운 일”이라 밝혔다.

야당인 채이배‧오신환 바른미래당 의원은 “증인이나 참고인 부르는 건 간사 간 협의를 통해 하기로 돼 있는데 논란이 되는 내용을 떠나 절차상 문제가 있다”며 원활한 감사 진행을 위해 정회를 요구했다.

여상규 위원장은 “법사위 운영하면서 법에 위반되는 발언이나 결정을 하지 않았다. 이 부장판사가 자박적으로 나올 수 있으면 나와서 발언하고 질의 받는 것이 좋다고 했을 뿐”이라며 “이 판사가 안 나왔으면 그대로 오후 회의를 진행하면 되는데 민주당 의원들이 나갔다. 회의가 파행한 책임은 국민들이 판단할 것”이라 밝혔다.

 

q2kim@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동