전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

특검 "故 노회찬 '공소권 없음' 결정…드루킹 수사협조 관계없이 갈 길 간다"

기사입력 : 2018년07월24일 15:14

최종수정 : 2018년07월24일 15:14

특검 "'공소권 없음' 결정이 타당…정치자금 공여한 드루킹 수사는 계속"

[서울=뉴스핌] 이보람 기자 = '드루킹' 일당 댓글조작 의혹을 수사하는 허익범 특별검사팀이 전날 사망한 고(故) 노회찬 의원에 대한 정치자금법 위반 혐의 수사를 마무리짓기로 했다. 다만 자금을 건넨 드루킹 일당에 대한 수사는 이어간다는 방침이다.

특검 측 관계자는 24일 "노 의원에 대해 '공소권 없음' 처리를 하는 것이 타당하다"며 이같이 밝혔다.

'공소권 없음'이란 피의자의 관련 혐의에 대해 수사기관이 법원에 재판을 청구하지 않는 불기소처분을 뜻한다. 일반적으로 피의자가 사망하거나 혐의가 확인되지 않을 때 이같은 처분이 내려진다.

[서울=뉴스핌] 사진공동취재단 = 24일 서울 서대문구 신촌 세브란스병원 장례식장에 마련된 고(故) 노회찬 정의당 원내대표의 빈소에 조문객의 발길이 이어지고 있다. '드루킹' 김동원씨 측으로부터 불법 정치자금 수수 의혹을 받아온 노 원내대표는 지난 23일 서울 중구의 한 아파트에서 투신해 생을 마감했다. 2018.07.24

특검 역시 노 의원의 사망에 따라 이같은 결정을 내리고 수사를 더이상 벌이지 않기로 했다.

다만 노 의원 측에 정치자금을 건넨 혐의를 받는 필명 '드루킹' 김모(49)씨와 그가 이끈 '경제적공진화모임(경공모)' 핵심 회원이자 김씨 측근인 도모(61) 변호사에 대한 수사는 이어가겠다는 방침이다. 수수자에 대한 수사가 불가능할 지라도 불법 정치자금을 건넨 행위 자체가 정치자금법 위반이 될 수 있다는 판단에서다.

실제 드루킹 김씨 역시 특검 조사과정에서 '노 의원에게 정치자금을 건넸다'는 진술을 하는 등 특검 측은 관련 진술과 증거자료 확보를 이어가고 있다.

뿐만 아니라 드루킹 일당이 노 의원 등에게 특정한 목적을 가지고 정치자금을 건넸는지 여부를 확인하는 데에도 수사력을 보탤 방침이다.

이를 위해 특검은 드루킹 김씨가 지난해 사회연결망서비스(SNS) 게재한 글 가운데 노 의원과 함께 언급된 심상정·김종대 정의당 의원 측에 수사 협조를 고려해 볼 계획이다. 특검 측 관계자는 이와 관련 "필요하다면 트위터에 게재된 분들에게 수사 협조를 구할 수 있는 방안을 검토하겠다"고 언급했다.

전날 또다른 특검 측 관계자 역시 금전을 매개로 노 의원의 발목을 잡거나 대가를 요구한 의혹에 대해 진상을 규명한다는 입장을 전한 바 있다.

또 특검은 드루킹 일당의 수사 협조 여부와는 관계없이 댓글조작 사건과 자금 추적 관련 수사를 기존과 같이 이어간다는 방침이다. 특검 측 관계자는 "현재 특검은 드루킹의 1심 선고 연기, 노 의원 사망, 변호사 사임 등 상황에서 드루킹이 어떤 생각을 하고 있는지 지켜보고 있다"며 "이런 상황에서 드루킹의 수사 협조 여부에 연연하지 않고 특검의 길을 가겠다"고 말했다.

아울러 특검은 댓글조작 사건 수사와 관련해서는 드루킹 김씨가 이끈 경공모 회원들 일부를 추가 입건해 조사를 벌이고 있는 것으로 전해진다.

이번 사건에 연루된 의혹을 받는 또다른 정치인 김경수 경남도지사 소환에 대한 아직 소환여부 등이 결정되지는 않은 상황이다.

특검 측 관계자는 "(김 도지사와 관련된) 부분이 중요한 쟁점이라고 생각해 이를 규명하는 데 노력하고 있다"면서 "이 규명이 어느 정도 이뤄졌다는 판단이 서면 관련자에 대한 소환시기나 일정을 통보해 수사 할 것"이라고 내부적인 소환 조사 여부를 검토하는 상황이라는 점을 시사했다.

 

brlee19@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동