전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 방송

속보

더보기

유시민, '드루킹' 언급 "민주당, 조직적이거나 대가 제공했다면‥"

기사입력 : 2018년04월22일 17:19

최종수정 : 2018년04월22일 21:45

19일 JTBC 썰전 출연, 나경원 의원과 언쟁
경찰 발표 결과, 조직적 연루 가능성 배제 못 해
대가성 충족 가능성도 열려 있어..정치권, 특검 공세

[서울=뉴스핌] 김선엽 기자 = 경찰이 네이버 댓글·추천수 조작 사건 핵심 피의자인 '드루킹' 김모(49·구속기소)씨의 출판사에 대한 압수수색을 또 한 번 단행한 가운데 유시민 작가가 드루킹 사건에 대해 언급한 내용이 화제다.

유 작가는 '드루킹 사건'이 '국정원 댓글사건'과 견줄 수 없다며 세 가지를 언급했다. 현재까지 경찰이 밝힌 내용을 종합하면, 유 작가가 언급한 3가지 조건 중 일부가 충족되는 모양새다.

서울지방경찰청 사이버범죄수사대는 22일 오후 12시께부터 경기 파주시 느릅나무 출판사 건물 내외부 폐쇄회로(CC)TV와 주변 차량 수 대의 블랙박스 영상을 확보하고 있다고 밝혔다.

JTBC '썰전'에서 유시민 작가가 드루킹 사건에 대해 언급했다. 사진은 지난 3월 15일 방송분<사진=JTBC 방송 화면 캡처>

이에 앞서 지난 19일 방송된 예능프로그램 '썰전'에서는 고정패널인 유시민 작가와 게스트로 나선 나경원 자유한국당 의원이 '드루킹 댓글조작 사건' 등에 대해 이야기를 나눴다.

나 의원은 "국정원 댓글 사건이 이전 정권(박근혜 정권)의 기반을 흔드는 데 큰 역할을 했다. 국정원 댓글보다 (드루킹 사건이) 더 무서운 일"이라고 지적했다.

이에 유 작가는 "팩트가 다 나와도 김 의원에게는 별 문제가 아니라고 생각한다. 그 사람들이 한 나쁜 짓이 문제"라고 지적했다.

이어 "첫째 민주당에서 조직적으로 한 일이라면, 둘째 (드루킹에) 대가를 지급했다면, 셋째 매크로 같은 기계적 장치를 이용해서 여론조작을 했더라면"이라며 "제가 지금 가지고 있는 답은 세 가지 '라면' 모두 아니다. 앞으로 나올 정보들을 가지고 토론을 해봐야겠지만 세 종류의 라면 중에 어느 하나도 해당 사항이 없다"고 주장했다.

홍준표 자유한국당 대표와 김성태 원내대표 등은 22일 오후 국회 본청 앞 투쟁본부에서 '민주당원 댓글공작 규탄 및 특검 촉구대회'에 참석했다.<사진=최상수 기자>

현재까지 경찰이 발표한 내용을 종합해보면, 드루킹과 김경수 의원은 상당한 수준에서 연결된 것으로 보인다.

경찰은 지난 20일 댓글조작 사건과 관련해 김 의원이 드루킹에게 기사 링크와 함께 "홍보해 주세요"란 내용의 메시지를 보냈다고 확인했다.

메시지를 받은 김씨는 김 의원에게 "처리하겠습니다"라고 답변을 보냈다. 두 사람 간 소통이 이어졌다는 정황이다.

이는 "의례적인 답변 만 했다"는 종전 김 의원의 해명과는 분명한 차이가 있다. 김 의원이 지난 대선 당시 문재인 캠프의 대변인이었다는 점에서 민주당이 드루킹 게이트에 조직적으로 개입했다고 볼 여지가 있다.

또 언론보도에 따르면 김 의원의 보좌관 A씨가 대선 이후 드루킹으로부터 500만원을 빌렸다가 드루킹이 구속된 이후 돌려준 것으로 드러났다.

김 의원은 "보좌관이 500만원을 받았다가 돌려준 사실을 뒤늦게 알게 됐다"고 해명했지만 금전 관계로도 엮여있음을 알 수 있다.

또 이미 오사카 총영사 등의 자리를 드루킹 쪽에서 요구했으며 김 의원이 청와대에 인사 추천을 하고 백원우 청와대 민정비서관과의 만남도 주선했다는 점도 밝혀졌다.

결과적으로 인사 청탁이 받아들여지지 않았지만 대가성 논란이 일 수 있는 대목이다.

한편 야권은 김 의원 측과 드루킹 측 사이의 금전거래 사실이 드러남에 따라 특검 도입이 더욱 절실해졌다는 입장이다.

이에 야3당 원내대표는 다음 날 국회 귀빈식당에서 만나 드루킹 사건 특검 및 국정조사를 위한 공조 방안을 논의할 예정이다.

이와 관련 청와대는 "특검법은 청와대가 판단할 문제가 아니다"라며 "국회가 특검법을 만드는 주체다"라고 입장을 밝혔다. 

sunup@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동