전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

블라인드 채용 맞아? 명문대 은근 드러내고, 문제풀이 편법도 ‘성행’

기사입력 : 2017년12월06일 16:30

최종수정 : 2017년12월06일 16:30

특정 대학에만 있는 '고유 학과, 이메일 계정' 드러내기도
'NCS 문제풀이 스킬' 준비 등 더 치열해진 취준

[뉴스핌=오채윤 기자] 소위 ‘명문대생’ 취업준비생들이 블라인드 채용에서 자신들의 출신 학교를 은근히 드러내는 등 각종 편법을 온라인 커뮤니티에 공유하고 있다.

<사진=게티이미지뱅크>

동일한 출발선에서 오로지 실력만으로 공정하게 경쟁할 수 있도록 최종 학력과 학교명, 전공, 학점, 성별 등을 입사지원서에서 제외하는 블라인드 채용의 근본 취지에 반하는 행태로 보인다. 

하지만, 취업 공유 사이트에서는 이런 블라인드 채용 방식에 대한 찬반 의견이 팽팽하게 대립하고 있다. 특히 반대하는 이들은 공통적으로 “힘들게 공부해 들어간 좋은 대학과 높은 학점이 왜 부정되어야 하느냐”는 의견을 내세우고 있다.

이같이 논란이 많은 가운데 한 명문대 재학생들이 이용하는 커뮤니티에서는 자신의 학교를 은근하게 드러내는 방법을 공유하는 글이 게시되기도 했다.

취준생 우모(26)씨는 “대놓고 드러내면 채용 과정에 불이익을 받을 수도 있기 때문에 교내 활동을 서술하는 중에 학교가 위치한 지역을 은근하게 녹여 표현했다”며 “이 지역에는 다른 학교가 없어 지역을 보면 어떤 학교인지 알 수 있다”고 밝혔다.

또 그는 “학교 구성원만 사용하는 메일 계정이 있는데, 이메일 적는 란에 학교 메일 계정을 적는 방법도 있다”고 덧붙였다.

이밖에 ‘성찰과성장(서강대학교)’, ‘연세정신과 섬김의 리더십(연세대학교)’, ‘미래자동차(한양대학교)’ 등 대학 고유의 수업명 등을 언급하는 방법, 교내 동아리 언급 등 여러 가지 방법들이 공유되고 있다.

특히 ‘아트앤테크놀러지과(서강대학교)’와 같이 특정 대학에만 있는 고유 학과는 학과 활동 서술 과정 중 지원자가 의도하지 않아도 출신 학교가 노출될 가능성이 크다. 이런 점들을 다 걸러내고 제대로된 평가가 이뤄질지 의문이 제기되고 있는 상황이다.

이 때문에 취업 관련 온라인 사이트를 중심으로 “지원 기업 채용설명회에 참여해 관련 질문을 해도 명확한 답변을 듣지 못했다”, “아무 생각없이 학교가 드러날 수 있는 표현을 썼는데 합격했다” 등 경험담이 공유되는 만큼 ‘출신학교, 드러내도 되나’에 관한 논란은 당분간 끊이지 않을 것으로 예상된다.

또 블라인드 채용으로 인해 상대적으로 소위 ‘스펙’ 이외의 요소들의 중요성이 높아지면서, 국가직무능력표준(NCS)을 준비하기 위해 ‘문제풀이 스킬’ 관련 스터디에 참여하는 취준생도 많다. 한 종합교육기업은 아예 ‘NCS 패키지’와 같은 문제풀이 스킬을 위한 강의를 개설하기도 했다.

NCS를 대비하기 위한 학습법이 마땅히 존재하지 않은 상황인 탓에 많은 수험생이 PSAT 기출문제를 통해 NCS를 대비하는 등 준비 과정이 더 치열해진 상황이다.

취준생 이모(25)씨는 “모 공기업 NCS 필기전형에 PSAT 기출문제가 다수 출제됐다고 들었다”며 NCS를 대비하기 위해 고난도 공부를 할 수밖에 없는 이유를 밝혔다.  

[뉴스핌 Newspim] 오채윤 기자 (chae@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동