전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Gam

속보

더보기

옐런vs이주열, 엇갈린 발언...금리는 어디로?

기사입력 : 2017년07월14일 08:43

최종수정 : 2017년07월14일 08:57

시장금리는 하락했지만 금리인상 경계감 여전

[뉴스핌=허정인 기자] 재닛 옐런 미국 연방준비제도 의장은 "정책 금리가 아주 많이 오를 필요는 없다"고 말했다. 반면 이주열 한국은행 총재는 "금리인상이 금융안정을 저해할 상황은 아니다”라고 발언했다. 

한미 양국의 통화정책 책임자가 엇갈리게 발언하자 국내 채권시장이 고민에 빠졌다. 금리는 어느 방향으로 갈 것인가?

이주열 한국은행 총재 <사진=한국은행>

옐런 의장의 발언을 서울 채권시장에선 금리 인상 속도와 폭이 축소될 것을 암시한다고 해석했다. 이미선 하나금융투자 연구원은 “금리인상 싸이클이 끝난 시점에 이르게 될 최종 금리가 현 레벨 대비 크게 높지 않다는 뜻”이라며 “금리인상의 대체수단으로 활용될 연준의 재투자축소가 시작되면 연준은 점도표 상 내년 금리인상 횟수를 낮출 수 가능성이 높다”고 봤다.

하지만 이주열 총재는 옐런 의장 발언을 ‘원론적'이라며 큰 의미를 두지 않았다. 그는 전날 금통위 후 기자간담회에서 “중앙은행 종사자의 시각에서는 다소 원론적인 언급”이라며 “주요국 중앙은행의 매파적 스탠스에 대한 우려가 팽배한 상황이었기 때문에 원론적인 언급을 다소 비둘기파 적으로 해석한 것”이라고 말했다.

이 총재는 “통화정책은 현재 물가보다 미래 물가상황을 감안해서 결정하는 것”, “(GDP갭 해소시기와 관련해)통화정책은 선제적으로 이뤄지는 것”, “(가계부채와 관련해)금리인상이 금융안정을 저해할 상황은 아니다” 등등의 발언을 쏟아냈다. 지난달 "완화 정도의 조정이 필요"라는 말을 내놓은 이후 지속적으로 같은 맥락의 발언이 이어지는 것. 

시장 금리는 일단 옐런의 손을 들어줬다. 전일 3년만기 국고채는 전 종가 대비 1.7bp 하락한 1.745%, 10년물 금리는 3.4bp 내린 2.238%로 각각 마감했다. 

박종연 NH투자증권 연구원은 “옐런 의장의 비둘기파적인 발언으로 급격한 통화긴축에 대한 우려감이 다시 완화되는 모습”이라며 “향후 정책방향은 금리인상이 되겠지만, 아직은 많은 시간이 남아 있다는 점에서 현재의 기준금리 대비 주요 채권금리의 스프레드는 캐리전략의 유효성을 높일 것”이라고 전했다.

오창섭 한국투자증권 연구원은 “추경 편성을 제외한 2.8% 성장을 전망한 점, 경제여건이 개선될 경우 완화 정도를 조정할 수 있다고 밝힌 점 등 하반기 중 금리인상 논란이 불가피할 것”이라며 “하반기를 기점으로 채권금리 상승세가 재개할 것"이라고 봤다. 그는 이어 "향후 국내 기준금리 인상 논란에 따른 채권펀드의 투자자금 유출 가능성 역시 유의해야 한다”고 덧붙였다.

 

[뉴스핌 Newspim] 허정인 기자 (jeongin@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동