전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

한샘, R&D 비용 절반으로 축소..현장형 연구개발 전환?

기사입력 : 2017년06월21일 11:46

최종수정 : 2017년06월21일 11:46

1Q 연구개발 비용 24억원..전년비 60% 감소
매출액 대비 연구비 비중도 0.49%로 축소
"인건비 감소..연구소 인력 사업부로 전진배치"

[뉴스핌=함지현 기자] 국내 가구업계 1위인 한샘이 연구개발(R&D) 비용을 절반 이하로 줄인 배경이 관심이 모아진다. 

21일 관련업계에 따르면 한샘의 올 1분기 연구개발비용은 24억원으로, 지난해 같은 기간(59억원)에 비해 약 60% 감소했다. 지난해 매출액 대비 1.42%였던 연구개발비 비중도 0.49%로 축소됐다.

이는 인건비가 34억원에서 9억원으로 73% 이상 줄어든 영향이다. 일반적으로 인건비 감소는 인력 감소와 직접적인 연관이 있다. 이밖에 위탁 용역비는 1억원으로 지난해보다 13% 증가했지만, 기타비용은 23억원에서 13억원으로 42% 감소했다.

과거와 비교해도 올 1분기 연구개발 비용 감소는 눈에 띄는 수준이다. 2015년 1분기에는 인건비 25억원을 포함한 연구개발 비용이 37억원, 2014년 1분기 인건비 23억원을 포함한 연구개발 비용이 41억원이었다.

앞서 한샘은 연구개발 비용을 줄인 것과 동시에 한샘연구소와 개발실 산하 연구개발 담당조직을 대폭 개편했다.

우선 한샘연구소의 경우 지난해까지 ▲정보화추진실 ▲디자인혁신본부 ▲직할연구TFT로 돼 있던 조직을 ▲정보화추진실 ▲디자인혁신팀 ▲개발팀 ▲UDM팀 ▲신규시장개발팀으로 개편했다.

디자인혁신본부가 사업부서장을 맡았던 권영걸 사장이 지난해 하반기 퇴직한 이후 디자인혁신팀으로 축소된 것과, 개발팀·UDM(도시 디자인 경영)팀·신규시장개발팀 등 조직이 세분화된 것이 눈에 띈다.

개발실은 기존 ▲개발1팀 ▲개발2팀 ▲생산기술연구소 ▲기기사업TF에서 ▲디스플레이팀 ▲부엌개발팀 ▲수납개발팀 ▲생산기술연구소로 새롭게 편성했다.

개발1·2팀이 부엌개발팀·수납개발팀 등으로 구체화된 것이 특징이다.

한샘측은 연구개발 비용 감소의 핵심 원인인 인건비 축소에 대해서는 연구소의 인력이 중국사업을 비롯한 각 사업부로 전진배치 됐기 때문이라고 설명했다. 한샘은 오는 8월 중국 상하이에 직영매장을 개장하고 B2C 시장 공략에 나설 계획이다.

한샘 관계자는 "한샘 연구개발 조직에는 일반 R&D센터를 가진 회사들과 달리 연구원만 있는 것이 아니고 디자이너와 일반 사원 등도 함께 포함이 돼 있다"며 "이들이 중국 사업이나 현장 밀착형 운영을 위한 사업부로 전진배치 되면서 인건비도 함께 줄어들게 됐다"고 말했다.

아울러 "연구개발비가 수치적으로 줄어든 것으로 보이지만 실제적으로 제품개발이나 투자를 위한 비용은 줄지 않고 있다"며 "곧 신제품 출시 계획을 갖고 있을 정도로 제품 개발을 게을리하지 않고 있다"고 부연했다.

조직개편에 대해서는 "디자인혁신본부가 팀으로 변화하는 등 세분화된 조직개편은 현장 밀착형 운영을 하기 위한 것"이라며 "각 팀별로 역할과 책임을 지우기 위한 목적도 있다"고 말했다.

[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동