전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[대선톡톡] 무차별 네거티브 폭로전..."안철수, 조폭연루" vs "문유라"

기사입력 : 2017년04월07일 13:31

최종수정 : 2017년04월10일 14:03

촛불민심과 개혁 기대감 저버리는 유력 주자들
안철수의 맹추격에 문재인 진영 위기감 고조

[뉴스핌=이윤애 기자] '안철수 조폭 동원', '안철수 차떼기', '문재인 아들 문유라', '노무현 전 대통령 사돈 사고 은폐'

대선 본선레이스가 시작되면서 정치권의 검증전(戰)이 극렬한 네거티브 양상으로 흐르고 있다. 안철수 국민의당 대선후보가 경선 후 문재인 더불어민주당 대선후보의 턱밑까지 지지율을 추격하면서 양측의 '검증' 공방이 더욱 치열해지고 있다. 검증과 무작위 네거티브와의 경계에서 아슬아슬하게 줄타기하는 경우가 많아지고 있다. 

제33회 한국여성대회 기념식 & 성평등정책토크가 열린 서울 중구 서울시청에서 문재인 더불어민주당 전 대표(왼쪽)와 안철수 국민의당 전 대표가 대화를 나누고 있다. <사진=뉴시스>

첫 포문은 후발주자인 국민의당 측이 열었다. 문 후보를 박근혜 국정농단 게이트의 주역들과 같은 프레임에 가두려는 전략이다. 주승용 국민의당 원내대표는 문 후보 아들의 취업 특혜 의혹에 대해 "정유라가 문유라가 됐다"고 주장했다. 또한 2003년 노무현 정부 집권 초기 대통령 사돈의 음주 교통사고와 관련, 문 후보가 몰랐다는 해명에 장진영 국민의당 대변인은 "조윤선 정무수석이 '블랙리스트'를 모른다는 것과 뭐가 다른가"라고 비꼬았다. 안 후보는 문 후보가 3D 프린터 발음 관련, "일반적으로 누구나 보면 '쓰리디 프린터'라고 읽는다"고 꼬집어 문 후보를 머쓱하게 했다. 

연일 공세에 문 후보가 "마! 고마해라"라고 응수하자 박지원 대표는 "제2의 박근혜 발상"이라며 맞받아쳤다. 결국 문 후보 측도 손놓고 있진 않았다. "이쯤 되면 막 가자는 거죠?" 고 노무현 전 대통령의 2003년 전국 검사와의 대화 당시 발언이 떠오른다.

문재인 캠프 권혁기 수석부대변인은 "국민의당의 네거티브 공세를 더 이상 좌시하지 않겠다"며 "이제부터 안 후보에 대한 제대로 된 검증이 시작될 것"이라고 벼르고 나섰다.

그간 대세론 속에서  '허허실실(虛虛實實)' 전법으로 상대방의 예봉을 비겨가려 했지만,  안 후보 측의 '맹폭'으로 대세론이 흔들리고 있어 위기감이 감돌고 있다.

기다렸다는 듯 박범계 민주당 의원은 "안 후가 포스코 사외이사 시절 (이명박 전 대통령의) 낙하산 회장 선임과 부실기업 방만 인수를 전혀 막지 못했다"고 의혹을 제기했다. 박광온 공보단장은 "호남 경선에서 선거인단을 렌터카로 '차떼기' 동원을 위해 조폭의 손을 빌렸다는 의혹이 제기되고 있다"고 공격했다. 안 후보 부인도 도마에 올렸다. 권 수석부대변인은 "안 후보 부인인 김미경 서울대 교수의 위안부 할머니 빈소 '갑질' 논란에 유감"이라고 논평을 내며 묵은 상처를 건드렸다.

감정의 골이 깊어진 양측은 날선 설전을 주고 받고 있다. 문재인 캠프 특보단장인 민병두 의원이 안 후보의 지지율을 "맥주거품 같은 것"이라고 빗댔고, 장진영 국민의당 대변인은 "대세론에 취해 잘 분간을 못한다"고 응수했다.

검증을 핑계로 무차별 네이티브 양상이 나타나는 가운데 대선후보들이 촛불민심을 다시 한번 좌절시키고 있다는 비판이 나오고 있다. 박근혜 전 대통령 파면, 적폐세력의 청산 등에 이어 새로운 발전동력을 일으켜야 하는데, 또 다시 정치권이 찬물을 끼얹고 있다는 우려다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 이윤애 기자(yunyun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동