전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[단독] 건설사 회계관리시스템, 하반기 나온다..현대건설 '모델'

기사입력 : 2017년03월21일 08:30

최종수정 : 2017년03월21일 08:49

금융당국, 현대건설 미청구공사·공사원가추정 관리방식 분석..적정 규모와 손실 추정치 등 파악해 건설사 회계감리에 적용

[편집자] 이 기사는 3월 20일 오후 2시12분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=이동훈 기자] 올 하반기부터 건설사들이 손실을 한번에 털어내는 '빅베스(big bath)'가 줄어들 전망이다.

금융당국이 '롤러코스터'식 어닝쇼크와 어닝서프라이즈를 반복하는 건설사 회계관리 시스템에 기준을 제시할 예정이기 때문이다. 

건설사 회계관리시스템은 첫 연간 영업이익 1조원을 돌파한 현대건설을 모델로 추진된다. 최근 금융당국의 현대건설 회계 감리가 이런 기준을 만들기 위한 작업이란 분석이다.

20일 건설 및 금융권에 따르면 금융감독원은 올 하반기부터 향후 건설사 회계를 조사할 때 참고할 수 있는 기준 마련에 착수했다.

금융권 관계자는 “금융당국이 수주산업인 건설업계의 회계 시스템을 더욱 자세히 파악하기 위해 현대건설 회계를 조사하고 있다”며 “미청구공사와 공사원가추정 관리 방식에 대한 조사가 올 상반기쯤 끝나면 건설업계의 기준으로 적용될 전망”이라고 말했다.

이를 위해 미청구공사, 원가율 관리를 중심으로 현대건설의 회계 장부를 들여다보고 있다. 현대건설의 회계 자료가 기준이 된 것은 모범적인 관리가 이뤄지고 있기 때문이라는 판단 때문이다. 금감원은 현대건설 회계 감사를 상반기까지 마칠 예정이다. 이를 토대로 건설업종에 적용할 수 있는 회계 관리 시스템을 올 하반기부터 가동한다는 계획이다. 

실제 현대건설은 지난 2011년 현대자동차 그룹에 인수된 이후 ‘어닝 쇼크’를 기록한 적이 없다. 경쟁사들이 손실을 숨기다 결국 한방에 털어내던 것과 뚜렷한 차이가 있다. 그만큼 공정 관리가 잘 이뤄지고 있다는 방증이다. 최근 3년여 간 분기 영업이익 2000~2500억원을 꾸준히 기록한 것도 모범사례로 꼽힌다.

이 회사는 해외시장에서 발생하는 손실 추정치를 회계에 수시로 반영한다. 공기 지연과 공사원가 상승, 설계변경 등으로 손실이 예상되면 선반영하는 회계 시스템을 적용하는 것. 부실 위험성을 공사가 끝날 때까지 감추지 않고 파악하는 즉시 반영한다는 것이다. 이런 이유로 준공 때 대규모 손실이 발생하는 경우가 발생하지 않는다. 준공 시기에 손실 규모가 예상보다 작으면 이익으로 환입되기도 한다.

모기업인 현대차의 회계 관리도 영향을 미쳤다. 건설업 특수성을 인정하지만, 제조업을 기반으로 한 회계감사 시스템을 강조하고 있다. 경쟁사보다 깐깐하게 손실을 관리할 수밖에 없다.

현대건설 회계 시스템이 건설업계의 회계 기준으로 제시되면 상당한 변화가 예상된다. 특히 공기에 따른 공사원가추정 방식이 강조될 전망이다. 공사 진행률에 따라 원가율이 높아질 것으로 파악되면 손실을 회계에 수시로 반영해야 한다.

이 경우 최근 발생한 삼성물산의 호주 ‘로이힐’ 프로젝트와 포스코건설의 브라질 CSP 프로젝트 같은 사례는 발생하지 않을 가능성이 있다. 이들 건설사는 공사지연과 설계변경 등으로 수천억대 손실을 예상했지만 준공 때까지 회계 장부에 피해액을 제대로 적용하지 않았다. 손실 발생으로 회사 가치가 하락할 것을 우려했기 때문이다. 공사비 일부를 발주처로부터 회수할 것이란 안일한 대처도 피해를 확산시킨 이유다. 결국 손실을 막지 못해 연간 영업이익이 마이너스를 기록하는 사태로 이어졌다.

또한 잠재적 부실로 분류하는 미청구공사도 검토 대상이다. 평균 회수 기간과 적정 규모, 손실률 등을 조사하는 것이다. 이것도 건설업종의 기준점이 될 예정이다.

금감원 관계자는 “회계 감리가 제대로 이뤄지고 있는지와 관리 현황 등을 다방면으로 살펴보고 있다”고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이동훈 기자 (leedh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동