전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

[이슈분석] 손실제한 ETN 참여 주춤하는 증권사들...왜?

기사입력 : 2017년02월17일 14:30

최종수정 : 2017년02월17일 14:30

업계 "관(官)제 금융상품 불신+불확실한 시장성"
거래소 "당국과 업계와 장기적으로 논의할 것"

[편집자] 이 기사는 2월 17일 오전 11시38분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=이광수 기자] 내달 말 1호 상장을 앞둔 손실제한형 상장지수증권(ETN)의 일부 규제 완화에도 불구, 증권사의 참여율이 높지 않은 것으로 나타났다. '관(官)제 금융상품'에 대한 부정적 인식과 ETN 규제 등으로 시장성을 높게 평가하지 않는 증권사들이 시장 진입에 신중을 기하는 모습이다.

손실제한형 ETN은 지난 2014년부터 금융위원회와 한국거래소가 적극 추진해온 상품으로, 주가연계증권(ELS)를 장내에 상장시켜 거래할 수 있도록 한 것이다. ELS보다 유동성 측면에서 유리하고 위험성을 줄여 대중적인 투자 상품으로 키우겠다는 복안이다.

17일 금융투자업계에 따르면 내달 27일 1호 손실제한형 ETN이 상장된다. 각 증권사별로 적게는 2~3개, 많게는 6~7개 등 총 20여개가 상장될 예정이다. 당초 거래소 계획은 기존 ETN 발행사들이 같은 날 동시에 상장해 홍보에 나설 계획이었다. 하지만 17일 현재 손실제한형 ETN 상장이 확정된 증권사는 NH투자증권과 미래에셋대우, 삼성증권, 한국투자증권 4곳에 그치고 있다. 

당초 내달 함께 상장하기로 했던 신한금융투자와 KB증권은 시장상황을 좀 더 지켜보고 하반기에 상장하는 쪽으로 가닥을 잡았다. 최근 ETN 발행사로 나선 대신증권도 4월께 일반 ETN 상장을 하고 그 이후 손실제한 ETN을 고려할 것으로 알려졌다.

상장을 미룬 한 증권사 관계자는 "지금 당장 시장에 진입해야 하는 것은 아니기 때문에, 진행 상황에 따라 준비를 철저하게 하고 들어갈 예정"이라고 전했다. 새로운 상품이 나왔을 때 최초 상장 등으로 시장을 선점하려는 기존 증권사의 경쟁 전략을 고려하면 이례적이라는 게 업계의 평가다.

이달 초 거래소는 ETN 관련 규제를 완화했다. 손실제한 ETN에 한해 국내 시장대표지수와 섹터지수를 기초지수로 사용할 수 있도록 허용했다. 당초 ETN 시장 개설시 운용사와 증권사간 이해충돌 방지와 다양한 상품 촉진 등을 위해 ETN 기초지수 일부를 제한했다.

동시에 발행사 요건도 완화했다. 당초 자기자본 1조원이상만 발행할 수 있었던 ETN은 개정을 통해 5000억원 이상이면 발행할 수 있도록 했다. 최소 발행 규모도 200억원에서 70억원으로 하향 조정했다.

이 같은 규제 완화에도 불구 업계에선 여전히 시장성을 확신할 수 없다는 입장이다. 업계 관계자는 "ETN 발행사들이 모두 ELS 업자기도 하니 손실제한 ETN을 준비하는데 큰 어려움은 없다"면서 "다만 당국이 시장 건전성에 무게를 두다 보니 시장성과 수익성이 많이 떨어지는 건 사실이다. ESL 대비 시장성이 있는지, 투자자들이 좋아해 줄 것인지 불확실하다"고 지적했다.

'관제 금융상품'에 대한 불신도 한몫했다. 앞서 내놓은 재형저축과 개인종합자산관리계좌(ISA), 비과세해외펀드 들이 잇따라 예상보다 시장 반응이 좋지 않으면서, 이에 대한 우려가 ETN 상장에도 영향을 미쳤을 것이라는 게 업계 관계자들의 설명이다.

이에 대해 거래소는 상장 후 장기적으로 시장 반응을 청취해 반영하겠다는 입장이다. 거래소 관계자는 "규제 완화에 대해선 금융위와 거래소, 업계가 다함께 논의해 장기적으로 논의할 부분"이라며 "시장 상황을 보면서 추진할 것"이라고 답했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이광수 기자 (egwangsu@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동