전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

특검 "김기춘, '수사대상 아니다' 이의...崔, 여전히 묵비권"<종합>

기사입력 : 2017년02월01일 15:32

최종수정 : 2017년02월01일 15:32

김기춘, 1월 31일 고법에 자신은 수사대상 아니라 이의신청
특검 "특검법에 따른 명백한 수사대상"...48시간 내에 결론
최순실, 여전히 묵비권으로 수사에 비협조적
"崔 알선수재, 삼성과는 무관하다고 판단 중"

[뉴스핌=이성웅 기자] '문화계 블랙리스트' 의혹으로 구속된 김기춘 전 청와대 비서실장이 자신은 특별검사 수사대상이 아니라는 취지로 법원에 이의를 신청했다. 이에 박영수 특별검사팀은 김 전 실장이 명백한 수사대상이라고 못 박았다. 이 같은 취지의 의견서도 서울고법에 송부했다.

특검팀 대변인 이규철 특검보는 1일 정례 브리핑을 갖고 "어제(1월 31일) 김 전 실장이 자신에 대한 피의사실이 특검법 상 수사대상이 아니라는 이유로 이의신청했다"라고 밝혔다.

'문화계 블랙리스트' 총괄 기획자로 지목된 김기춘 전 청와대 비서실장이 17일 오전 서울 강남구 대치동 특검사무실에 피의자 신분으로 출석하고 있다. / 이형석 기자 leehs@

특검팀은 김 전 실장이 '최순실 특검법' 2조의 수사대상에 명백히 해당한다는 의견서를 서울고등법원에 제출했다. 법원은 의견서 접수로부터 48시간 내에 김 전 실장 측은 이의가 타당한지를 판단해야 한다.

특검팀은 특검법 김 전 실장이 2조 2·5·6·8·15호에 따라 수사대상에 해당한다고 보고 있다.

각 호별 의혹은 ▲2호 최순실의 정부 및 공기업·사기업 인사 불법 개입 의혹 ▲5호 최순실의 연예·문화사업 장악 시도 및 이권 개입 의혹 ▲정유라 학사관리 등에 있어 각 학교 및 승마협외 외압 의혹 ▲8호 문화체육관광부 인사 개입 ▲15호 수사과정 인지 사건 등이다.

특검팀은 김 전 실장과 조윤선 전 문체부 장관 등에 대한 수사를 빠른 시일 내에 마친 뒤 늦어도 오는 9일까진 기소할 계획이다.

블랙리스트 수사와 관련해선 김소영 전 청와대 문화체육비서관 역시 피의자 신분으로 전환됐다.

이날 알선수재 혐의로 체포돼 강제 소환된 최순실씨는 여전히 묵비권을 행사해 비협조적인 태도를 일관하고 있다. 특검은 최씨가 미얀마 원조사업의 일환으로 진행된 'K타운 프로젝트'의 이권에 개입한 것으로 보고 있다.

국정농단 사건 핵심 인물로 지목된 최순실이 1일 오전 서울 강남구 대치동 특검사무실에 출석하고 있다. / 이형석 시자 leehs@

일부에선 최씨의 알선수재에 삼성이 관여했다는 의혹도 제기되고 있다. 최씨의 알선수재 혐의에 연루된 유재경 주 미얀마 대사는 전 삼성전기 전무이다. 유 대사는 최씨의 추천으로 대사직에 임명됐다.

이 특검보는 이에 대해 "현재 상태에선 (삼성과)관계 없다고 판단하고 있다"라고 선을 그었다.

특검팀은 최씨에게 지분을 건넨 K타운 시행사 M사의 인모 대표도 참고인 신분으로 소환해 조사했다. 특검팀은 인 대표가 알선수재 공범 혐의 피의자로 전환될 가능성도 염두에 두고 있다.

우병우 전 청와대 민정수석의 직권남용 및 직무유기 의혹에 대해선 문체부 인사 개입과 최씨의 국정농단 방조 사실 등을 확인 중이다. 소환 조사는 확정적이지만 시기는 미정이다.

한편, 특검팀은 박근혜 대통령 측과 대면조사 방법과 시기, 장소 등을 조율 중이다.

이 특검보는 "대통령 대면조사는 특검 입장에선 반드시 해야한다는 입장이고, 기타 사항은 결정된 바 없다"라고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이성웅 기자 (lee.seongwoong@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동