전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이

‘CEO 리스크’ KT, 신사업 수정 우려에 '애타네'

기사입력 : 2017년01월02일 13:22

최종수정 : 2017년01월02일 18:06

[이통사 새해전략] 황창규 5대 신사업 ‘흔들’
교체시 탈(脫)통신 사업 수정 불가피...독립적 지배구조 필요

[뉴스핌=정광연 기자] 정유년 새해를 맞아 5대 융합신사업을 본격 육성키로 한 KT(회장 황창규)가 최고경영자(CEO) 교체 리스크에 전전긍긍하는 모습이다. 5G와 기가인터넷 등 주력 사업과 달리 신사업의 경우 CEO 교체 여부에 따라 대대적인 수정이 불가피하기 때문이다. 실적이 아닌 정치적 외압으로 경영진의 입지가 흔들리고 있어 독립적 지배구조 확립이 시급하다는 지적이다.

2일 회사측에 따르면 KT의 새해전략은 5G·기가인터넷 주력과 ▲스마트 에너지 ▲통합보안 ▲차세대 미디어 ▲헬스케어 ▲지능형 교통 관제 등 ‘5대 융합신사업’ 육성으로 나뉜다.

지난해 KT는 글로벌 표준규격을 주도하는 등 5G 분야에서 두각을 나타냈다. 2018년 평창동계올림픽에서 세계 최소 5G 시점 서비스를 적용하기 위해 ‘R&D(연구개발) 센터’와 ‘평창 센터’를 개소하며 발빠른 행보를 취했다. 기가인터넷 역시 출시 11개월만에 가입자 200만을 달성하는 성과를 거뒀다.

5대 융합신사업의 경우, 아직 가시적인 성과는 미미하지만 5G 및 사물인터넷 인프라 확산을 기반으로 올해부터 본격 육성에 돌입한다는 방침이다. 황창규 회장이 취임직후 5대 융합신사업을 통해 오는 2020년 매출 5조원, 글로벌 매출 2조원 달성을 공언한 만큼 공격적인 투자가 예상된다.

황창규 KT 회장. <사진=KT>

변수는 ‘CEO 교체 리스크’다. 특히 경영자로서 좋은 성과를 거뒀음에도 정치적 변수로 인해 황 회장의 입지가 흔들리고 있다는 점은 심각한 문제라는 지적이다.

지난 2014년 1월 취임한 황 회장은 그해 기록한 4066억원의 적자를 불과 1년만에 1조2929억원 흑자로 반전시키며 경영 정상화을 주도했다. 지난해 실적은 매출 22조5000억원, 영업이익 1조4700억원을 상회할 것으로 추산된다. 충분한 연임 자격이 있다는 평가다.

하지만 황 회장의 연임여부는 여전히 불확실하다. 정치권 외압에 따른 반강제적 CEO 교체 가능성이 있기 때문이다.

헌법재판소의 박근혜 대통령에 대한 탄핵 인용 여부를 떠나 민영화 이후에도 KT는 그동안 정권의 의지에 따라 CEO가 교체, 선임된 경우가 빈번했다.

업계 전문가는 “이런 상황이라면 KT는 영원히 정치권 입김에서 자유로울 수 없다. 박근혜 대통령이 선임한 인물이라는 이유로 황 회장의 입지가 흔들리는 건 문제가 있다"며 "이번 기회에 정치적 인사 개입을 차단하고 경영 성과만으로 재평가를 받을 수 있는 시스템을 만들어야 한다”고 강조했다.

미르재단 11억원, K스포츠재단 7억원을 출연하며 최순실 게이트 연루 의혹을 받고 있다는 점도 부담이다. 이에 대해 KT측은 10억원 이상의 출연 또는 기부시 이사회 결의를 거쳐야 한다는 이사회 규정(8조1항14)을 준수했으며 선의 차원에서 이뤄진 일이라며 연임여부와는 별개 사항이라고 해명했다.

KT는 회사 정관(제32조3항)에 의거, 1월 중 CEO추천위원회(이하 추천위)를 구성해야 한다. 추천위는 사외이사 전원과 사내이사 1인으로 구성된다. 추천위가 후보를 추천하면 3월 주주총회 의결을 거쳐 회장을 선임하는 방식이다. 이에 따라 늦어도 1월중에는 황 회장의 연임 여부가 결정돼야 한다.

현재 KT가 주력하고 있는 5G와 기가인터넷은 통신사 본업이라는 점에서 CEO 교체 여부와는 상관없이 지속 추진될 전망이다. 반면 신사업의 경우 CEO 교체로 인해 새로운 전략이 수립될 경우 대대적인 수정이 불가피하다. 탈(脫)통신을 통한 수익 다각화가 시급한 KT 입장에서는 신사업 전략 변동에 따른 부담이 클 수밖에 없다.

KT 관계자는 “정치적 외압에 자주 흔들리다보니 내부에서는 정권 임기와 CEO 임기를 맞춰야 하는거 아니냐는 푸념까지 나오고 있다”며 “신사업은 중장기 전략으로 오랜 준비와 작업이 필요하다. 외부 변수로 경영진이 교체되면 당연히 기업의 미래도 불안해진다. KT가 독립적으로 CEO를 선임하고 사업 전략을 수립할 수 있는 지배구조 개편이 반드시 필요하다”고 강조했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 정광연 기자(peterbreak22@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'김문수·한동훈' 최종 승자는 누구 [서울=뉴스핌] 박서영 김가희기자 = 국민의힘 대통령선거 결선 진출자에 김문수·한동훈 후보가 이름을 올렸다. 반탄(탄핵반대)파 김 후보와 찬탄(탄핵찬성)파 한 후보가 2파전을 겨루게 된 가운데 최종 1인 자리를 놓고 치열한 공방이 펼쳐질 것으로 보인다. 국민의힘 대선 후보 경선 선거관리위원회는 29일 오후 3차 경선에 진출할 후보자 2명을 발표했다. 안철수·홍준표 후보는 탈락했다. [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 29일 서울 여의도 국민의힘 당사에서 열린 제21대 대통령 후보자 국민의힘 3차 경선 진출자 발표 행사에서 3차 경선에 진출한 김문수(가나다순) 후보와 한동훈 후보가 기념촬영을 하고 있다. 2025.04.29 pangbin@newspim.com 황우여 국민의힘 선거관리위원장은 경선 결과를 발표하며 "과반 득표자가 없어 3차 경선으로 이어지게 됐다"며 "우리 당과 대한민국의 미래를 위해 깊이 고민하시고 이번 투표에 참여해주신 존경하는 당원 여러분께 진심으로 감사하다"고 말했다. 2강 후보에 진입한 김 후보는 "한 후보와 같이 마지막 경선을 하게 된 것을 매우 감사하게 생각한다. 미래가 창창한 대한민국을 위해 한 후보께서 많은 역할 해주시길 기대한다"고 인사를 전했다. 한 후보는 "어려운 대선 상황에서 김 후보와 제가 생각은 조금 다르지만 2인 3각의 마음으로 하나의 후보로서 이재명 더불어민주당 대선 후보와 맞서야 한다"며 "남은 경선 과정에서 김 후보를 경쟁자가 아닌 동반자로 생각하고 함께 이재명과 싸워 이기는 한 팀이 되겠다"고 목소리를 높였다. 앞서 홍 후보는 경선 결과 발표 직전 한덕수 대통령 권한대행을 입당시켜, 3차 경선에 진출하는 2명의 후보와 '원샷 국민 경선'을 진행하자고 제안했다. 이에 대해 김 후보는 "그 부분은 조금 더 논의를 해봐야 한다"고 말을 아꼈다. 그는 경선 결과 발표 직후 기자들과 만나 "한 대행도 아직 출마선언을 하지 않았다. 지금 제가 답을 드리는 것 자체가 너무 앞서가는 것이고 당에서도 생각이 있을 것이기 때문에 차차 논의될 것으로 본다"고 즉답을 피했다. 한 후보는 한 대행을 포함한 '원샷 경선'이 공정성에 어긋난다고 강조했다. 그는 "나머지 (탈락한) 6명은 치열한 과정을 통해 여기까지 왔기 때문에 갑자기 (한 대행이) 들어와서 여기서 경선한다는 것은 현실적이지 않다"며 "우리는 전통이 있고 룰이 있는 정당"이라고 반대 의사를 내비쳤다. [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 29일 서울 여의도 국민의힘 당사에서 열린 제21대 대통령 후보자 국민의힘 3차 경선 진출자 발표 행사에서 진출에 실패한 안철수 후보가 소감을 밝히고 있다. 2025.04.29 pangbin@newspim.com 한편 이날 결선 문턱을 넘지 못한 안 후보는 "누가 최종 후보가 되든 이재명을 막고 정권교체 이루는 데 제 힘을 바치겠다. 우리 당의 승리가 국민 승리고 역사의 승리"라고 소회를 전했다. 홍 후보는 이날 결선 탈락을 끝으로 정계 은퇴를 선언했다. 홍 후보는 "정치인생을 오늘로서 졸업하게 되어 감사하다. 이제 시민으로, 자연인으로 돌아가서 좀 편하게 살도록 하겠다. 이번 대선에서 제 역할은 여기까지"라고 했다. 앞서 지난 27∼28일 진행된 국민의힘 2차 경선은 당원투표 50%, 국민 여론조사 50%의 룰이 적용됐다. 당원 투표엔 76만5773명 중 39만4명(50.93%)이 참여했고 국민 여론조사는 5개 기관에서 6000명(역선택 방지 적용)을 대상으로 이뤄졌다. 후보들의 순위와 득표율은 공개되지 않았다. 따라서 결선에 진출한 김 후보와 한 후보 중 누가 앞섰는지 알 수 없다. 이날 3차 경선에 진출한 김문수·한동훈 후보 2명은 오는 30일 양자 토론회를 진행한다. 국민의힘 선관위는 다음달 1∼2일 양일 동안 선거인단 투표(50%)·국민 여론조사(50%)를 거친 후 같은달 3일 전당대회에서 최종 1명을 선출할 계획이다. seo00@newspim.com 2025-04-29 15:44
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동