전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

합병 앞둔 KB투자증권, 희망퇴직 조건 불리하다?

기사입력 : 2016년12월05일 13:10

최종수정 : 2016년12월05일 16:02

"현대증권보다 희망퇴직 조건 나쁘다" 하소연
인력구조 연령층 한계도...희망퇴직 앞두고 소문 무성

[뉴스핌=이광수 백현지 기자] KB투자증권의 희망퇴직 실시안이 발표된 지난달 30일. 현대증권과의 통합을 앞둔 KB투자증권 직원들은 상대적인 박탈감에 빠졌다. 희망퇴직 조건과 범위가 피인수업체인 현대증권에 비해 열악하다고 느껴졌기 때문이다. 

5일 금융투자업계에 따르면 KB투자증권은 현대증권과 통합 전 희망퇴직을 실시키로 하고 지난 1일부터 닷새 동안 신청을 받는 중이다. 이런 가운데 KB투자증권 직원들은 이날 마감하는 희망퇴직을 놓고 불안감이 큰 상황. 같은 KB금융지주 계열사가 된 현대증권에 비해 희망퇴직 대상 범위는 넓은데다, 조건은 상대적으로 좋지 않기 때문이다. 또 희망퇴직을 놓고 갖가지 비공식 정보도 돌고 있어 직원들의 불안감은 가중되고 있다.

지난달 30일 현대증권은 ▲만 45세 이상 ▲근속년수 20년 이상 ▲직급체류 9년 이상 직원들을 상대로 희망퇴직을 접수해 170명을 최종 확정했다.

같은 날 KB투자증권은 ▲근속년수 3년 이상 정규직 ▲특별한 사유가 있는 경우로 현대증권보다 넓은 범위의 안을 제시해 이날까지 신청을 받고 있다. 대상자만 KB투자증권 전체 직원(581명)의 2/3가량이 해당된다는게 관계자의 설명이다. 고 연차 직원들 위주로 진행되는 현대증권의 희망퇴직과 컨셉 자체가 다르다.

보상금에도 차이가 있다. 현대증권의 보상금은 24개월 치 급여에 3000만원을 더한 수준으로 책정됐다. 반면 KB투자증권은 최대 20개월 치 급여에 2000만원을 더한 수준이다.

특히 KB투자증권 직원들을 더 불안하게 만드는 건 사내에 떠도는 갖가지 '설' 때문이다. 한 KB투자증권 관계자는 "형식은 희망퇴직이지만 한 고위 임원이 각 팀별로 30%를 목표치로 설정했다는 얘기가 있다"고 전했다. 또 다른 KB투자증권 관계자는 "이번 희망퇴직은 비공식적으로 IB부서는 신청 받지 않는다는 얘기가 있다"며 "합병 후 나머지 인력은 지점이나 백오피스로 발령낸다는 얘기도 있다"고 귀띔했다.

이 밖에도 통상 계약직으로 입사해 추후 정규직으로 전환되는 KB투자증권이 합병 전후로 계약이 만료되는 계약직 직원에 대해 계약 연장을 하지 않을 것이라는 관측도 나온다.  

이 같은 고용불안에 대해 KB투자증권 직원들은 노동조합 부재를 이유로 꼽는다. 실제로 현대증권은 희망퇴직 전부터 노사가 여러 차례 협상을 통해 합의안을 도출했다. KB투자증권 역시 직원 대표를 선정해 사측과 협상하고는 있지만, 노조에 비해 전문성이 떨어질 수밖에 없다는 평가다. 

한 관계자는 "지금 상황을 놓고 보면 자본금만 빼서 현대증권으로 이전하는 형국"이라며 "KB금융지주가 인수주체인데 KB투자증권 직원들이 오히려 찬밥신세다. 이게 다 노조가 없어서 그런 것 아니겠냐"고 하소연했다.

이에 대해 KB투자증권 측은 "개월 수로 따지면 현대쪽이 유리해보이지만 동일 연령으로 따지면 KB투자증권이 대체로 직급이 높고, 연령 또한 현대에 비해 젊은 인력이 많아 형평성 차원에서 사실 큰 문제될 게 없다"며 "희망퇴직이 처음이다보니 젊은 직원들 사이에서 잡음이 나오는 것 같다"고 해명했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 이광수 백현지 기자 (egwangsu@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동