전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

[가계부채]"13조원 증가 집단대출 심사강화하겠다"

기사입력 : 2016년08월25일 13:02

최종수정 : 2016년08월25일 13:18

[가계부채 궁금증 Q&A] "집단대출, 13조원 늘며 가계부채 주범 "

[뉴스핌=송주오 기자] 금융당국이 과열양상을 보이고 있는 가계대출을 줄이기 위해 집단대출 관리를 강화할 방침이다. 올 들어 집단대출이 13조원 늘어나며 전체 가계대출 증가를 이끌고 있어서다. 반면 개별 주택담보대출은 22조원 줄어들었다.

대책의 일환으로 금융당국은 상환능력 심사에 집단대출을 포함시켜 대출 심사를 강화한다. 또 중도금 대출 보증 건수를 제한하고 전액 보증에서 부분 보증으로 전환하는 등 집단대출을 줄이기 위한 조치를 취할 예정이다.

다음은 금융당국이 25일 가계부채 해결을 위한 밝힌 일문일답이다.

도규상 금융위원회 금융정책국장이 가계부책 대책에 대해 설명하고 있다.<사진=금융위>

▲가계부채 증가 원인은?

-가계부채가 빠르게 증가한 원인은 주택담보대출 중 집단대출과 비은행권 대출이 늘어서다. 개별 주담대는 가이드라인 시행으로 올해 상반기 12조원을 기록, 전년대비 22조2000억원 줄었다.

반면 집단대출은 13조1000억원 늘어난 11조6000억원을 기록했다. 지난 2014년 이후 아파트 분양물량이 쏟아지면서 예정된 중도금 대출 실행으로 급증한 것으로 보인다. 비은행권은 상호금융권 중심으로 대출이 증가했다. 올 상반기 비은행권 주담대는 10조1000억원은 전년에 비해 8조7000억원 증가했다.

▲집단대출에 총부채상환비율(DTI)과 여신심사 가이드라인을 적용해야 하지 않나?

-개별 주택담보대출에 이를 그대로 적용하기 어렵다. 대출만기도 짧고 선분양 제도에서 잔금대출을 규제하면 실수요자의 내집마련을 제한할 수 있다. 다만 향후 추이를 보고 집단대출에 대한 단계적인 여신심사 가이드라인 도입을 검토하겠다.

대신 그동안 상환능력 심사 등의 규제예외로 인정돼온 집단대출 관리를 강화한다. 중도금 대출 보증을 전액에서 90%(부분보증제)로 전환하고 1인당 보증 건수도 기관통합 2건으로 제한한다. 또 은행이 개별 차주의 소득자료를 확인하고 사업장 현장심사 의무화 등 심사를 엄격하게 시행할 것이다.

▲은행 여신심사 가이드라인으로 인한 풍선효과로 제2금융권 대출이 증가한 것 아닌가?

-그런 영향이 일부 있으나 다른 요인들고 고려해야 한다. 은행권과의 대출금리 격차 축소로 비은행권의 대출 유인이 커졌다. 이런 상황에서 비은행권은 국공채 보다 수익률이 높은 가계대출 영업을 강화했다. 또 주요 고객층의 신용등급과 가이드라인의 예외조항들도 일부 영향을 미쳤을 것으로 보인다.

다만 비은행권 가계대출이 빠르게 증가하고 있는 만큼 부문멸 관리를 강화할 계획이다. 주담대는 상환능력 심사를 강화하고 분할상환을 유도하며 신용대출의 경우 총체적 상환능력 평가시스템을 도입할 예정이다.

▲주택담보대출 담보인정비율(LTV), DTI를 강화해야 하는 것 아닌가?

-LTV, DTI 규제 합리화는 10여년 전 도입된 규제를 합리적으로 보완한 것으로 환원계획은 없다. 실물경제 여건을 감안해 냉·온탕식 직접 규제 변경보다는 질적 개선 등 연착률을 위한 노력이 필요한 시점이다. 또 제도를 강화하면 실수요자의 피해가 우려된다.

▲공적 보증기관 중도금 보증건수 축소(각 2건→도합 2건)는 과도한 금융제약을 초래하는 것 아닌가?

-그렇게 볼 수 없다. 실수요 입장에서 중도금 대출기간 중 3건 이상의 다른 신규주택 분양을 받을 이유가 없다. 또 보증건수 축소는 생애 전반에 걸쳐 진행되는 것이 아니라 특정시점에 도합 2건 이상에 대해서 제한하는 것이다. 때문에 중도금 보증기간이 끝난 후 다른 신규주택을 분양받으면서 보증을 이용할 수 있다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 송주오 기자 (juoh85@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동