전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

“인도가 진정한 넥스트 차이나”

기사입력 : 2016년08월04일 14:58

최종수정 : 2016년08월04일 16:18

김성준 삼성자산운용 글로벌주식운용팀 매니저

[뉴스핌=김지완 기자] “인도야말로 진정한 '넥스트 차이나(Next China)‘입니다. 전체 GDP의 70%를 내수소비가 차지해 글로벌 경제 외풍에도 버틸 수 있는 강력한 힘을 갖췄습니다. 13억의 인구라고 알고있지만 각각 2억명의 인구를 가진 방글라데시와 파키스탄을 하나의 경제권역으로 보면 인구 17억명의 세계 최대 시장입니다”

김성준 삼성자산운용 글로벌주식운용팀 포트폴리오 매니저는 3일 뉴스핌과의 인터뷰에서 “지난해 경제성장률이 중국을 제친데 이어 올해 1분기 전세계에서 가장 높은 성장률(7.9%)을 기록했다”면서 “모디노믹스, 규제철폐, 제도변화 등의 경기부양책과 몬순 우기, 유가 하락(전체사용 에너지 80% 수입), 물가하락 등의 호재가 겹쳐 화려한 비상을 준비하고 있다”고 말했다.

김성준 삼성자산운용 운용매니저 <사진=이형석 사진기자>

인도펀드도 고공행진을 하고 있다. 그가 운용중인 인도펀드는 ‘삼성인디아증권자투자신탁’과 ‘삼성인도중소형FOCUS증권자투자신탁’으로 최근 6개월간 각각 20.74%, 19.88% 수익률을 기록했다.  ‘삼성인디아증권자투자신탁'은 3년 수익률도 93.91%에 달한다. '삼성인도중소형FOCUS'는 작년 11월말에 설정됐다.   

◆ 모디 총리, 국가개조박차...파산법 이어 단일상품소비세 개정

10년간 계류 중이던 단일상품소비세(GST, Goods and Services Tax)법안이 3일(현지시간) 인도 상원에서 만장일치로 통과됐다. 인도는 29개주에서 지역별, 품목별로 지방세, 연방세, 부가가치세의 세율이 달랐다. 통과된 단일상품소비세법은 세금을 하나로 통일해 인도 전역에서 단일한 세금체계를 갖추게한 것이다. 

김성준 매니저는 “GST 통과로 물류비용, 제조업비용, 전산처리비용 등을 줄어 최소 1~1.5%의 추가 경제성장률을 이룰 것으로 기대한다”면서 “그간 복잡한 세법체계로 인도투자를 꺼리던 외국인들의 투자가 확대되는 기폭제 역할을 할 것이다”고 밝혔다.

김성준 삼성자산운용 운용매니저 <사진=이형석 사진기자>

인도는 이에 앞서 지난 4월에 파산법을 개정했다. 영국 식민지시대부터 150년간 유지됐던 파산법이 바뀐 것. 기존의 파산법으로는 기업이 파산하는데 8년이나 걸려야했다. 개정된 법으로는 180일이면 가능하다.

김 매니저는 “기업청산을 진행할 수 없었던 은행들은 부실채권(NPL)이 계속 쌓이는 형국이었다”면서 “이제 간소해진 파산절차로 담보자산의 빠른 회수가 가능해져 은행자본 건전성이 높아질 수 있게 됐다”고 말했다. 이어 “파산법 통과로 은행들의 기업대출에 부담이 경감됐다”고 덧붙였다.

◆ “원화와 인도 ‘루피’ 방향성 같아...환 공포에서 벗어나야”

해외투자에서 가장 신경써야할 요소가 환율이다. 기껏 올린 수익을 환 손실로 다 까먹을 수 있기 때문이다.

김성준 매니저는 "이머징국가 투자에서는 오히려 환노출 상품이 유리하다"며 환율공포에서 벗어나야한다고 주장했다.

통상 이머징 국가에 투자하는 펀드는 원화를 달러로, 달러를 해당국가 통화로 2단계로 환전해야한다. 헤지상품이라해도 원화와 달러에만 헤지하는 게 대부분이다. 달러와 해당국가 통화까지 헤지하면 비용이 많아진다. 결국 헤지상품도 완벽한 헤지를 할 수 없다는 얘기다. 

그는 “원화가 이머징 통화에 속하기 때문에 다른 이머징 통화와 유사한 방향성을 보일 확률이 높다”는 것도 이유로 들었다. 

환헤지 상품은 세금문제도 발생한다. 김 매니저는 “주식이나 채권을 통해 얻은 수익이 아닌 헤지를 통해 얻은 파생통화 이익은 해외비과세펀드일자라도 과세대상이라는 점을 염두에 둬야 한다”고 주의를 당부했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 김지완 기자 (swiss2pac@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동