전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[뜨는상품] 미래에셋스마트롱숏펀드, 매니저 뚝심 통했다

기사입력 : 2016년05월10일 10:43

최종수정 : 2016년05월10일 10:43

수익률 호조에 올들어 3000억원 이상 유입

[뉴스핌=이에라 기자] "롱숏펀드는 절대수익을 추구하기 때문에 박스피(코스피+박스권) 장세의 대안이다."

롱숏펀드 투자자라면 한번쯤 들어봤을 얘기다. 롱숏펀드는 주가가 오를 것으로 예상되는 주식은 매수(롱 long), 내릴 것으로 예상되는 종목은 공매도(숏 short)하는 전략을 사용하는 상품이다. 추세적인 상승, 하락이 이어질 때보다 박스권에서 안정적인 수익을 내는 것으로 알려져있다. 

하지만 모든 롱숏펀드가 이 같은 통설을 따르지는 못했다. 시장이 요동칠 때 같이 흔들리면서 수익률은 마이너스로 떨어진 펀드도 생겼다. 이 와중에도 조용히 롱숏펀드 강자를 지키고 있는 상품이 있다. 미래에셋자산운용의 스마트롱숏 시리즈다.

10일 펀드평가사 에프앤가이드에 따르면 국내 롱숏펀드 가운데 미래에셋스마트롱숏 시리즈의 1년 수익률이 가장 좋다. 스마트롱숏70증권자투자신탁1(주식)종류C1, 스마틍롱숏50증권자투자신탁1(주식혼합)종류A는 각각 8.12%, 4.79%, 스마트롱숏30증권자투자신탁1(채권혼합)종류C는 4.79%였다. 같은 기간 롱숏펀드 평균은 1.31%에 그쳤다.

연초 이후 성과 역시 세 개 펀드가 1~2%대 수익률로 전체 평균인 0.46% 보다 좋았다.

이 같은 수익률 호조에 연초 이후 스마트롱숏 시리즈에 들어온 자금이 3000억원을 넘었다. 운용 규모도 국내 롱숏펀드 중 최대다. 

지난 2014년 3월 첫 선보인 미래에셋스마트롱숏 시리즈는 펀드명에 30, 50, 70이란 숫자가 붙어있다. 이는 주식과 채권 비중을 나타낸다. 주식 비중이 각각 30%, 50%, 70%란 얘기다. 지난 1년 수익률은 주식 비중이 높을수록 좋았다.  

이 펀드를 운용하고 있는 김주형 LS운용본부장은 국내에서 손 꼽히는 롱숏 대가다. 2014년 미래에셋자산운용에 합류하기 전까지 트러스톤자산운용에서 다이나믹코리아펀드 시리즈 운용을 맡았다.

당시 1조원 넘는 롱숏펀드를 지휘했던 김 본부장은 예나 지금이나 변함없는 운용 목표를 갖고 있다. 포트폴리오가 한쪽으로 쏠리는 것을 지양하고 균형을 갖추는 것이다. 즉, 통제된 변동성을 유지한 채 채권 금리 이상이라는 목표 수익률을 내는 것이 전략이다.

올해 초 포트폴리오를 보면 매수 포지션에 전기전자(IT) 비중이 가장 높았고, 매도 포지션에는 소재나 에너지 등이 상위에 있었다. 하지만 이들 업종 전망에 따라 롱과 숏 포지션으로 구분한 것은 아니다.

김 본부장은 "코스피200선물지수를 헤지하기 위해 롱 포지션에 IT 대형주 비중을 가져간 것"이라며 "숏 포지션을 취한 종목도 부정적으로 보고 매도한 것은 아니다"라고 설명했다.

그는 롱숏펀드를 운용하다보니 어떤 업종이 긍정적이고 부정적인지 전망해달라는 질문을 많이 받는다. 하지만 그는 어떤 섹터가 더 오르고 내리냐를 예상하지 않고, 좋은 주식과 나쁜 주식, 비싼 주식과 싼 주식을 잘 가려내 포트폴리오를 구성하는 것이 최우선이라고 강조했다.

그는 "특정 섹터만 좋게 보고 편입하게 되면 시장에 따라 수익률이 춤을 추게 되는 것"이라며 "주로 바톰업 관점에서 기업 미팅을 하고 철저한 개별 종목 분석에 나선다"고 전했다.

김 본부장은 성장성을 갖추고 밸류에이션이 싼 종목을 선호한다. 성장성이 크지 않은데, 이슈나 특정 테마 등에 따라 움직이는 종목들은 숏 리스트에 올려놓는다.

밸류에이션을 따질 때는 주가수익비율(PER), 주가순자산비율(PBR)이 아닌 캐시 플로우(Cash Flow)를 살핀다. 김 본부장은 "대부분 밸류에이션을 볼때 PER나 PBR 지표를 많이 보지만 주로 캐시플로우를 통해 종목을 고른다"며 "캐시플로우가 꾸준히 안정적으로 나오는 회사를 선호한다"고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이에라 기자 (ERA@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동