전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

[뜨는상품] 단기채ETF 3조로 성장..MMF 대체

기사입력 : 2016년02월01일 08:34

최종수정 : 2016년01월29일 14:01

1년새 2배로 성장...주식 예탁금 단기 운용 편리
HTS 통해 매매 가능+안정성 수익성 저비용 등 장점

[편집자] 이 기사는 01월 29일 오전 11시18분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=이에라 기자] 단기채권 상장지수펀드(ETF) 규모가 3조원을 넘어섰다. 1년새 2배로 커진 것. 주식에 투자하는 기관이나 개인들이 주식 매수 대기자금을 머니마켓펀드(MMF)에 넣었으나 급격히 단기채ETF로 옮기고 있기 때문이다. 

단기채ETF는 안전한 채권에 주로 투자하고, 기대수익률도 MMF에 비해 높다는 평가를 받고있다. 여기에 운용보수율도 MMF에 비해 낮고, 홈트레이딩시스템(HTS)를 통해 실시간으로 매매할 수 있다는 점도 장점이다.

29일 펀드평가사 에프앤가이드에 따르면 지난 26일 기준 7개 단기채 ETF의 순자산 규모는 총 3조638억원으로 집계됐다.

이는 지난해 초 1조7363억원에 비해 1조3000억원 이상 늘어난 것. 지난해 2개 ETF가 상장되긴 했지만, 이를 감안해도 성장세가 가파르다는 평가다.

고창범 한국투자증권 상품전략부 차장은 "단기적으로 금리가 올라가는 구간에서 환경에서 듀레이션이 길면 손실이 나기 때문에, 장기물에서 단기물로 갈아타는 수요가 있었던 것으로 보인다"며 "또한 미국 금리인상 등 불확실성이 계속되며 단기적으로 유동성을 확보하기 위한 자금도 몰렸을 것"이라고 분석했다.

채권투자자들의 선호외에 주식투자자들의 수요가 늘어난 것도 단기채ETF 성장의 이유로 꼽힌다. 대기자금을 맡기는 MMF를 대체하고 있다는 것이다. 

단기채ETF는 잔존만기 1년 미만의 국고채나 통안채 등에 주로 투자한다. 안전한 채권에 주로 투자해 위험도는 낮다. 그러면서도 기대 수익률은 MMF보다 높은 편이다.

MMF의 1년 수익률은 평균 1.61%(에프앤가이드)이고, 개인용 MMF 보수는 약 0.2%~0.7%다. 반면, 상장한 지 1년이 지난 단기채ETF 5개의 1년 수익률은 평균 1.70%이다. 이들의 운용 보수율은 평균 0.13%에 불과하다.

이 때문에 주식 예탁금을 단기 운용하려는 개인들의 관심이 늘었다. MMF를 활용하려면 추가로 계좌를 만들어야만 하지만, 단기채ETF는 주식계좌를 그대로 이용할 수 있다. 주식 투자를 하다 잠시 쉬어가는 현금을 ETF 매매에 활용할 수 있는 것. 또 홈트레이딩시스템(HTS)를 통해 ETF를 실시간으로 매매할 수 있다.

김남기 삼성자산운용 ETF운용팀장은 "MMF는 보수가 단기채ETF도 보다 높아 수익률에서 보수를 떼면 단기채ETF가 유리한 투자수단이 될 수 있다"며 "단기채ETF는 수익성이 MMF보다 더 높은데다, 주식 계좌에 있는 여윳돈을 갖고 바로 매매할 수 있어 번거로움도 덜 수 있다"고 말했다.  

현재 단기채 ETF 중 삼성자산운용의 KODEX단기채권은 1조2750억원대로 규모가 가장 크다. 지난해 3월 상장한 KODEX단기채권PLUS가 6600억원대로 뒤를 이었다. 올 들어 KODEX단기채권의 일 평균 거래량은 3만3163주로 지난달(1만7239주) 대비 2배 가까이 뛰었다.

KODEX단기채권은 국고채 및 통안채에 주로 투자하는 반면 KODEX단기채권PLUS는 국고채나 통안채  뿐만 아니라 회사채 등에 함께 투자해 추가 수익률을 추구하는 펀드이다.

KODEX단기채권은 놀고 있는 자금을 투자하면서도 안정성을 챙기고 싶을 때 활용할 수 있다. 반면, 단기채권PLUS는 회사채 등에 투자하며 수익률을 챙기는 만큼 적극적으로 현금자산을 운용하고 싶은 투자자들에 적합하다.  

[뉴스핌 Newspim] 이에라 기자 (ERA@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동