전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"작년 미 국채시장 '플래시크래시' 원인은 미스터리"

기사입력 : 2015년07월14일 11:18

최종수정 : 2015년07월14일 11:18

연방기관 보고서 "정확한 원인 불명"…유동성 불안 여전

[시드니=뉴스핌 권지언 특파원] 지난해 10월 미국 채권금리가 갑자기 급락했던 '플래시크래시(Flash Crash)' 사태와 관련해 연방 기관들조차 정확한 이유를 밝혀내지 못한 것으로 나타났다.

13일(현지시각) 미국 재무부가 공개한 공동연구보고서에 따르면 연방준비제도와 미국증권거래위원회(SEC) 등 연방 기관 5곳은 작년 10월15일 발생한 채권시장 플래시크래시 사태를 촉발한 명확한 원인을 "아직 알 수 없다"고 결론지었다. 이번 보고서는 "미국 국채 시장의 깊이(depth)와 유동성과 관련된 구조적 변화추세가 가지는 의미를 계속 면밀하게 관찰할 필요가 있다"고 덧붙였다.

보고서가 분석한 지난해 10월15일 당시 미국 국채 시장은 10년물 수익률이 오전 9시33분부터 9시45분 사이 단 12분 만에 16bp(1bp=0.01%포인트) 급락했다가 다시 제자리로 돌아오는 등 롤러코스터 장세를 연출했다.

당시 국채 10년물 수익률 일일 변동폭이 무려 36bp에 이를 정도로 급격한 변동세를 보였는데 안전 채권으로 간주되는 미국 국채가 그 같은 혼란장세를 연출하는 것은 상당히 드물다.

더구나 앞서 미국 국채시장의 급격한 변동성은 모두 중대한 정책 발표와 함께 나타났는데, 지난해의 사례에서는 그런 배경이 전혀 존재하지 않았기 때문에 투자자들은 물론 당국의 비상한 관심을 모았다.

<출처: 미국 재무부 공동조사 보고서>
'플래시크래시' 발생에 앞서 국제통화기금(IMF)과 세계은행이 글로벌 성장률 전망치를 낮추고 그보다 앞서는 연준이 미국의 경기 둔화를 시사하긴 했지만, 미 국채 시장의 급격한 혼란을 초래할 만한 변수는 없었다. 시장 혼란 직전 발표된 미국 소매판매 지표도 시장 예상치에 부합해 서프라이즈가 되기에는 역부족이었다.

이번 보고서는 여러가지 원인들이 복합적으로 작용했지만, 딱히 주된 원인이 되는 것을 발견하지 못했다. 다만 ▲기록적인 거래량 ▲주문대장 깊이 감소 ▲주주문흐름과 유동성 공급의 변화 ▲현저한 비정상적 시장행위 등 당시 시장자료와 함께 ▲ 지난 20년 동안 광범위한 미 국채시장 구조의 변화 ▲특히 초고속단타매매의 비중 증가 ▲ 은행딜러 간 매매 비중의 감소 등의 변화를 연계해 분석해 나가야 한다고 과제를 남겼다.

이와 관련해 CNN머니는 "작년 플래시크래시 원인이 미스터리로 남아 채권시장에 유동성 위기가 재발할 것이란 우려는 더욱 고조되고 있다"고 지적했다.

실제로 월가에서는 유동성 부족으로 미 국채 시장이 다음 금융위기를 촉발할 것이란 경고가 심심찮게 나오고 있다. 금융시장에서 유동성은 생명줄이나 다름 없으며 유동성이 고갈되면 투자자 패닉으로 이어지기 십상이다.

블랙스톤그룹 최고경영자(CEO) 스테판 슈워츠먼은 은행시스템 강화를 위해 마련된 '도드 프랭크법' 때문에 은행들이 현금 또는 채권 같은 유동자산을 마음대로 풀 수가 없어 예기치 않은 결과가 초래될 수 있다고 지적한 바 있다.

월가 대표적 비관론자 누리엘 루비니 뉴욕대 경영대학원 교수 역시 중앙은행들의 비전통적 통화정책으로 거시 유동성은 확대됐지만 시장 유동성은 오히려 부족해지는 역설이 발생했다며 이를 '유동성 시한폭탄'에 비유하며 자산거품 붕괴로 이어질 수 있다고 경고하기도 했다.

한편, 미 국채 시장은 전 세계 금융시장에서 가장 깊고 가장 유동성이 풍부한 시장으로 미국 재정 조달을 위한 1차 창구이자 연방준비제도의 통화정책 실시 통로이며, 또한 글로벌투자자의 가장 중요한 투자 및 헷징 수단이면서 금융상품의 벤치마크로 기능하는 등 세계경제에서 매우 중요하고 독특힌 기능을 담당하고 있다.

'시장 깊이'는 해당 시장의 증권 종목의 매수 매도 주문이 충분히 커서 대량의 매수 매도 물량이 나오더라도 이 증권의 가격에 큰 충격을 주지 않고서도 흡수될 수 있는 능력을 지칭한다.

[뉴스핌 Newspim] 권지언 기자 (kwonjiun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동