전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

野 세제개편 핵심은 부자감세 철회 및 법인세 인상

기사입력 : 2013년09월25일 14:52

최종수정 : 2013년09월25일 14:52

與 "법인세 인상은 경제 악영향" vs 野 "감세 철회하면 5년간 50조원 세수 확보"

▲장병완 민주당 정책위의장[사진=뉴시스]
[뉴스핌=고종민 기자] 민주당이 연일 정부를 향해 부자감세 중 특히 법인세 인상을 강력히 주장하고 있다.

기초연금 혜택 범위 논란을 비롯해 4대 중증질환 국가 100% 보장 등으로 확대되고 있는 박근혜 대통령의 대선 핵심공약에 대한 후퇴 논란이 일자 감세 철회를 통한 세수 확보(70조∼80조원, 민주당 주장)로 해결될 수 있다는 분석에서다.

장병완 민주당 정책위의장은 25일 제1차 24시 비상국회 운영본부회의에서 "내년 예산안은 박근혜 정부가 편성하는 첫 번째 예산"이라며 "그런데 박근혜 대통령이 공약했던 사업들을 한발작도 떼기 전에 약속을 지킬 수 있는 재원이 부족하다는 사실이 밝혀지고 있다"고 말했다.

이어 "박근혜 대통령이 증세 없이도 공약을 지킬 수 있다고 여러 차례 강변한 가운데 지난주에 김한길 대표와 만날 때도 법인세와 관련된 인상은 할 수 없다고 명백히 단언했다"며 "이제 박근혜 대통령이 새로운 재원조달 방안을 마련하지 않고 공약을 지킬 수 있다고 하는 장담이 허구였다는 사실이 명백히 드러났다"고 지적했다.

나아가 "지금은 본인이 이야기했던 새로운 재원조달 없이 공약 이행이 가능하다는 말이 틀렸다는 것을 국민 앞에 밝히고 새로운 공약 이행 계획을 제시하기 바란다"며 "그 출발은 MB정부 때 했던 부자감세의 철회에 있다는 것을 다시 한 번 밝혀둔다"고 강조했다.

앞서 김한길 대표도 지난 24일 민주·민생 살리기 1차 현장간담회서 "제가 지난 16일 박근혜 대통령에게 부자감세 철회하면 연 50조에서 60조원의 새로운 돈이 생기는데, 이 돈을 가지고 기초연금과 무상보육 문제부터 해결해 주시라고 했다"며 "부자감세 철회의 중요한 부분이 법인세라는 세금인데, 노무현 참여정부에서는 법인세 25%씩 걷던 것을 지금은 법인세를 깎아줘서 22% 정도 걷고 있다"고 설명했다.

김 대표는 "이것을 다시 25% 원상복귀시키면 상당한 돈이 생긴다"며 "그런데 법인세 25% 올리는 것은 안 된다는 게 박 대통령의 소신이라고 분명하게 답변했다"고 언급했다.

그는 "민주당 입장의 경우 우선 재원을 마련하는 방법은 부자 감세 철회"라며 "대통령 후보 때 국민들에게 약속한 것은 기초노령연금 보장"이라고 꼬집었다.

민주당에선 법인세율 인상 등 부자감세로 향후 5년간 50조원이 세수를 확보할 수 있을 것으로 분석한다. 야당은 앞서 이명박 정부에서 부자 감세로 70조∼80조원의 세금이 덜 걷히는 것으로 보고 있으며 감세 조항을 원상복귀시키면 복지 재원을 마련할 수 있는 것을 평가하고 있다.

문제는 변해가는 시장 환경과 재계의 반발이다.
 
정부와 재계는 글로벌 경기의 불확실성을 들어 기업 활동에 부정적이라는 입장을 강조하고 있다. 박 대통령은 지난 16일 김한길 민주당·황우여 새누리당 대표와의 3자회담에서도 "경제에 악영향을 미치기 때문에 바람직스럽지 않다"며 "법인세는 (인상이 아닌) 인하가 세계적인 추세"라고 입장을 분명히 했다.

박 대통령이 26일 국무회의에서 기초연금에 대한 입장을 밝힐 예정인 가운데, 여당도 법인세 인상보단 지하경제양성화 등 기존 방침을 고수할 것으로 전망된다.

국회 보건복지위원회 여당 간사인 유재중 새누리당 의원은 이날 YTN 라디오 '전원책의 출발 새아침'에 출연, "여러 가지 법인세라든지 소득세 문제에서는 경제에 영향을 미치는 것"이라면서 "그 문제는 기재부에서도 장기적으로 국민들 여론이라든지 국가재정 면에서 심각하게 고민을 해야 될 문제"라며 거부감을 드러냈다.


[뉴스핌 Newspim] 고종민 기자 (kjm@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동