전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
중국

속보

더보기

[중국 금일초점] 통화발행 과다 첫 인정, 저우샤오촨 인민은행총재

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

현지매체 저우총재 심층 인터뷰, 시장선 긴축정책 선회 관련 주목

[뉴스핌=강소영 조윤선 기자] 중국 중앙은행인 인민은행의 저우샤오촨(周小川) 총재는 통화인플레 출현을 우려하면서 이는 경제회복의 대가라는 입장을 밝혔다. 10년간 인민은행 총재로 재직하면서 고도성장의 틀을 해치지 않고 무난히 통화정책의 목표를 달성해 온 것으로 평가받는 저우 총재는 최근 중국 현지 매체와의 인터뷰를 통해 통화의 과도한 발행 사실을 인정했다. 

저우샤오촨(周小川) 인민은행 총재.


저우 총재의 이런 발언은 양회(兩會 전인대 정협)의 경제분야 최고 이슈중 하나인 중국 통화정책이 향후 어떤 방향으로 나갈지와 관련해 시사점을 던져주는 것이어서 주목된다. 특히 저우 총재는 10년 장기 재직에 이어 이번 12기 전인대에서도 다시 유임이 기정사실화되고 있어 통화정책과 관련한 그의 발언에 시장의 관심이 집중되고 있다.

중국 21세기경제보도는 이와관련해 양회에 참석한 저우 총재를 인터뷰해 통화정책에 대한 의견을 심층분석 보도했다. 경제보도는 저우 총재가 한달여전까지만 해도 통화인플레의 출현을 부인했으나 이번에 과도한 발행을 인정하고 경제 회복과 성장에 따른 대가라고 지적했다고 전했다. 경제보도가 저우 총재를 독점 인터뷰한 내용을 요약 소개한다.

'경제보도'에 따르면 저우총재는 베이징시 청팡제(成方街) 32호의 인민은행에서 10년간 재직하면서 장기 고성장과 저물가를 유효하게 관리해왔다.  경제가 팽창하면서 광의통화(M2)는 2012년에 GDP의 1.9배에 근접했으며 2013年에는 100조위안을 돌파할 것이 확실시되고 있다. 이제 통화인플레의 우려가 점점 커지고 있는 상황이다.

   총 통화 발행량 다소 과다

저우총재는 지난 2009년 통화위주의 경제부양(4조위안)이 과도한것 아니었냐는 질문에 대해 "총재적으로 당시 경제 부양은 상당이 옳았다며 주요 글로벌 경제 체제중 중국은 가장 견고한 모습을 보여줬다"는 견해를 밝혔다.  그는 지금 돌아보면 출구 전략이 좀더 빠르고 투명했었으면 하는 생각이 든다며 다음과 같이 말했다. 

"하지만 사후에 왈가왈부하는 것은 큰 의미가 없다. 당시는 글로벌경제의 불투명성이 아주 극심했고 우여곡절이 많았으며 판단과 정책결정의 어려움이 무척 컸다. 좋은 성과를 원하면서 대가(비용)를 제로(0)로 할수는 없다. 또한 모든 일은 끝나고 나면 다른 선택을 했었으며 좋았을 걸하고 되짚어 보는 것이 인지 상정이다. "

 경제보도는 양회 이후 중국 경제가  지속 성장과 구조변화, 각 부분 개혁에 있어 더 많은 도전에 직면할 것이라고 밝혔다.이 신문은 저우 총재와의 인터뷰를 통해 중국 경제현상과 통화정책에 대한 진단과 전망을 내놨다. 

△ 경제보도: 올해 중국의 광의통화(M2)량이 100조 위안을 돌파할 것으로 전망되고 있다. 2002년 초 16조 위안에 불과하던 M2 공급량이 불과 10여 년 만에 100조 위안으로 급증했다. 심각한 통화 인플레이션이라는 의견도 있는데 이에 대한 입장은.

저우샤오촨 총재(이하 저우 총재): 유동성 공급의 적정수준을 평가하기에 앞서 M2와 명목GDP 성장속도에 대한 관계를 이해할 필요가 있다. 중국 M2의 증가율은 명목 GDP 증가속도와 비슷하거나 그보다 약간 높은 수준을 유지해 왔다. 이는 중국 경제가 시장화 전환과정에서 통화에 대한 수요가 급증했기 때문이다. 올해 GDP성장률과 물가성장률(CPI)의 목표치는 각각 7.5%와 3.5% 수준이고, M2 증가량은 13% 정도로 전망한다. 이는 M2 증가율이 GDP성장률과 물가성장률을 조금 웃도는 왕년의 흐름과 궤를 같이 한다고 볼 수 있다.

△ 경제보도: M2 증가량 외에도, 최근에 주목받고 있는 것은 M2와 GDP간 비율이다. 중국의 M2/GDP 비율은 2002년 154%에서 2012년 188%로 급격히 높아져 다른 나라에 비해 월등히 높은 수준을 보이고 있다.

          금융시스템 제도 개혁 고삐 죄야

저우 총재: M2의 규모는 저축률과 관련이 있다. 통상 아시아의 저축률은 서방 선진국에 비해 높고, 중국의 저축률은 아시아 기타 국가에 가운데서도 높다. 중국의 GDP대비 저축률은 50%에 달하며, 그 중 30%가 가계저축이다. 또한 간접금융의 비율도 M2 증가와 깊은 관련이 있다. 최근 몇 년 중국의 직접금융 규모가 확대되고는 있지만, 여전히 간접금융의 비중이 크다. 이 역시 중국의 M2/GDP 비율을 높이는 요인이 되고 있다.

△ 경제보도: M2/GDP 비율이 금융 성숙도의 지표라는 의견과 통화 인플레이션의 표현이라는 의견이 있는데, 저우 총재의 견해는.

저우 총재: M2/GDP 비율을 가지고 금융의 성숙도를 평가하는 것에는 한계가 있다. 그러나 최근 몇 년 중국의 높은 M2/GDP 비율은 일정 부분 중국 금융구조의 문제점에 기인한 것도 사실이다. 지나치게 높은 저축율, 직접금융 시스템의 미성숙, 은행시스템으로 인한 금융리스크 등 중국 금융시스템의 문제는 지속적으로 개선되어야 한다.

△경제보도: 2009년의 경우 M2 증가율이 명목GDP 증가율보다 무려 18%나 높았다. 이로 인한 금융리스크 확대에 대한 우려가 많았는데 이에 대한 저우 총재의 의견은?  2009년 경제 부양을 위한 통화정책(4조위안 부양책)이 지나치게 방만하지는 않았는지?

저우 총재: 2008년 4.4분기 세계 경제는 급속하게 침체되기 시작했고, 중국의 경제성장률 역시 큰 폭으로 하락했다. 2009년 1.1분기 중국의 GDP성장률은 6.2%에 불과했다. 시장의 투자심리도 크게 위축됐다. 만약 당시 정부의 과감하고 적극적인 대처가 없었다면 중국의 경제성장률은 제로성장에 가까운 4% 수준으로 하락했을 것이다.

경제위기 속에서, 경제 활성화 정책의 결과를 정확한 수치로 전망할 수는 없다. 특히 이번의 금융위기는 중국의 경제성장 자신감에 큰 타격을 입혔다. 위축된 경제심리로 인해 경기가 급랭할 수 있는 상황에서 정부는 약간 과도하더라도 적극적인 경제활성화 정책을 단행할 수 밖에 없었다. 일부 다른 국가에서는 금융위기를 미온적인 경제정책으로 대응해 불황을 초래하기도 했다.
중국 정부는 필요시 과감한 정책을 통해 대내외적 리스크에 대처하고, 시장을 예의주시하면서 경제정책의 완급을 적절히 조절하는 입장을 취해왔다.

      과거 경기부양 출구전략은 비교적 합당

△ 경제보도: 경제가 회복세로 돌아선 후 적절한 통화 완화 정책, 즉 출구전략의 시기에 대한 입장은.

저우총재: 정부 당국은 중국 경제가 회복 조짐을 나타낸 후 출구 전략에 대해 매우 신중한 방안을 강구햇다.  중국 당국은 정책의 연속성과 안정성을 유지하는 가운데, 2009년 하반기부터 통화정책에 대한 미세 조정을 실시했다. 2010년 여름 정부 당국은 관리변동환율제 회복을 결정한 동시에 그 해 중앙경제공작회의서 '적절한 완화'에서 '온건한' 통화 정책으로 정책 기조를 전환, 이를 2010년도 중앙경제공작회의 문건에 포함시켰다.

통화 정책 운용상 정책의 유연성을 높여 통화신용정책 운영 여건을 정상적인 수준으로 회복시켰다. 이러한 조치에 힘입어 중국은 과도한 인플레이션에 적절히 대처, 기타 신흥경제국들에 비해 효과적으로 물가 급등을 막을수 있었다.  이밖에 중국 경제가 안정세로 돌아선 후 당국은 경제 구조전환과 탄소 배출 절감에 박차를 가했다.

출구전략 시기를 조금 빨리 했어도 괜찮았을 것이라고 생각한다.  그러나 당시엔 세계경제의 불확실성이 여전히 큰 가운데 여러가지 새로운 상황과 문제들이 생겨났다. 특히 2010년 유럽채무위기와 미국 재정위기가 발생해 경제에 관한 분석과 판단, 정책 결정의 어려움이 가중됐다.

전체적으로 볼때 거시 정책 대부분이 장단점이 있다고 본다. 중국은 위기 대응에 대한 경험 부족 부분을 점검할 필요가 있다. 이는 경제의 분석과 판단, 정책 결정에 있어 보다 과학적으로 접근하고 현재 중국 경제가 직면한 불균형과 지속가능하지 않은 경제 모델 전환 등의 문제를 효과적으로 해결하기 위함이다.

△경제보도: 2009년 9월 G20 피츠버그 정상회의에서  '강하고 지속가능한 균형성장을 위한 협력 체계'라는 프레임 워크를 마련했는데 이를 기준으로 지난 중국의 경제 발전을 어떻게 평가하는지?

  경제 기초는 튼튼, 성장 구조전환이 관건

저우총재: '강하다'는 측면에서 중국은 세계 주요 경제국 중 가장 좋은 성과를 나타냈다고 본다. 지난 5년간 중국 국내총생산(GDP)은 연평균 9.3%의 성장률을 보였으며, 같은시기 세계 주요 경제국과 신흥 경제국보다도 높은 경제 성장률를 나타냈다. 균형성장 측면에서는 경제 구조전환에 가시적인 성과를 거뒀다. 

내수 소비가 경제성장에 기여하는 바가 커졌으며 경상항목 흑자가 GDP에서 차지하는 비중이 2007년 10.1%에서 작년 2.6%로 줄었다. 경제의 지속가능한 발전에서 중국 당국은 일련의 조치들을 통해 구조전환을 촉진하고 경제발전의 질을 크게 끌어올렸다. 세계 경제의 강하고 지속가능한 균형성장을 위해 중국은 금융시장 위기 발생을 미연에 방지, G20과 금융안정위원회(FSB) 총회, 국제결제은행(BIS)에서 신중하게 거시경제를 운용할 것과 금융기관의 자본충족률을 제고할 것을 강조했다.

현재 중국의 주요 경제지표를 국제사회와 비교하면 저축률이 여전히 높고 가정 소비가 GDP 지출에서 차지하는 비중이 낮은 편이다. 서비스업이 GDP에서 차지하는 비중도 비교적 낮다. 따라서 국제수지 균형과 금융시장 구조 및 개방에서도 개선이 필요하다. 경제구조 조정과 내수 확대, 경제정책 최적화 등에서 중국은 여전히 여러 도전에 직면해 있어 앞으로도 개혁 개방을 통한 강하고 지속가능한 균형성장 실현이 요구된다.

 

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동