전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
마켓

속보

더보기

이번주 뉴스핌 국고채 금리예측 컨센서스

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌 Newspim] 이 기사는 4일 오후 3시 글로벌 투자시대의 프리미엄 국내외 마켓정보 서비스인 '뉴스핌 골드클럽'에 송고된 기사입니다.

[뉴스핌 Newspim] 국내 및 외국계 금융권 소속 채권매니저 및 애널리스트를 대상으로 조사한 뉴스핌의 3월 둘째주(3.5~3.9) 국고채 금리예측 컨센서스(Korean Government Bond Yield Forecast Consensus) 종합입니다.

이번주 뉴스핌의 금리예측 컨센서스에는 국민은행 이창배 팀장, 도이치뱅크 최경진 상무, 삼성증권 오현석 애널리스트, 키움증권 유재호 애널리스트, 토러스투자증권 공동락 애널리스트, 한국투자증권 김재형 차장, 한화증권 박태근 애널리스트, KTB자산운용 김보형 이사 등 8명의 채권전문가가 참여했습니다. (채권 매니저-이코노미스트그룹 회사별 가나다ABC순).

◆ 뉴스핌 이번주 금리예측 컨센서스: 3년 국고채 3.42~3.54%, 5년 국고채 3.53~3.65% 전망
- 이번주 3년물 예측 저점: 최저 3.40%, 최고 3.45% 전망
- 이번주 3년물 예측 고점: 최저 3.50%, 최고 3.55% 전망
- 이번주 5년물 예측 저점: 최저 3.50%, 최고 3.55% 전망
- 이번주 5년물 예측 고점: 최저 3.63%, 최고 3.67% 전망

▶국민은행 이창배 팀장
: 3년 국고채 3.45~3.55%, 5년 국고채 3.55~3.65%

금주 금통위에 대한 경계심 등으로 주초반 약세 분위기가 이어질 수 있으나 그 동안 약세요인으로 작용했던 3월 국채발행량 확대 이슈와 외국인들의 급격한 국채선물 매도세 등은 금주에는 다소 둔화될 것으로 보이며 유로존 문제개선 등과 함께 이어져 온 주가 강세 흐름도 둔화될 것으로 보여 금리레인지 상단인식에 따른 제한적인 강세시도가 있을 것으로 예상된다.

▶도이치뱅크 최경진 상무
: 3년 국고채 3.40~3.55%, 5년 국고채 3.50~3.65%

전반적으로 이번 주 입찰이 끝나면 금통위 모드가 가능할 것이다. 지난주 말일에는 외국인의 국채선물 매도가 컸는데 최근 단타 플레이를 했던 보험사의 매수가 언제 꺽일지 몰라 플레이어에게 부담을 준 게 아닌가 생각한다. 지금보다 크게 움직이긴 힘들지만 주식 시장 영향 받으면서 연동할 가능성이 있다.

▶삼성증권 오현석 애널리스트
: 3년 국고채 3.42~3.55%, 5년 국고채 3.55~3.65%

우려와 달리 지표가 무난하게 발표됨에 따라 중기적인 경기 흐름이 유지될 것으로 예상된다. 또한 기준금리 변경을 위한 심각한 거시적 변화는 없었다는 점에서 3월 금통위에서 기준금리가 동결될 것으로 판단한다.

채권 금리는 기준금리 동결과 물가 우려가 강하게 나타나며 월초의 약세 흐름을 이어갈 것으로 전망된다. 물가상승률의 상방 리스크가 지속적으로 높다는 점에 주목한다. 특히 유가 상승 속도가 빨라지고 대체 에너지원 가격 동반 상승과 유럽중앙은행(ECB)의 2차 장기대출 프로그램(LTRO) 집행에 따른 글로벌 원자재 가격의 변동성 확대 가능성 등은 통화 정책 당국의 시각을 전환시키기 어려울 것으로 판단한다.

금통위에서는 3월 기준금리 동결 및 다소 '매파적(hawkish)인 코멘트가 발표될 것으로 예상한다. 반면, 유가 상승이 지속될 경우 환율이 급락할 가능성이 있음에 주목한다. 두바이유가 125달러를 지속적으로 상회 시 원/달러 환율은 1050원 수준으로 하락하고 유가의 물가에 미치는 충격을 중립화할 가능성이 있다. 이는 채권 시장에 강세 요인으로 작용할 것이다.

중기적 관점에서 벤치마크(benchmark) 대비 듀레이션 중립과 국고 3/10년 커브 플래트너 전략, 통안1년/2년/국고10년 버터플라이(butterfly) 전략 유지를 제안한다. 물가연동국채 및 신용 채권 보유 전략도 유지할 것을 권고한다.

▶키움증권 유재호 애널리스트
: 3년 국고채 3.45~3.55%, 5년 국고채 3.55~3.65%

버냉키가 양적완화(QE3) 관련 없급을 하지 않은 것은, 결국 미국 경기 회복의 반영이다. 미국채 금리의 상승과 국채선물 시장에서의 외국인 순매도를 유발할 것이다. 과거 사례에서도 QE1과 2, 혹은 오퍼레이션 트위스트(OT) 시행 전에 미국채 금리가 하락하고 실제 시행 시에는 국채금리가 별다른 하락세를 보이지 않거나 상승한 바 있다.

한편, 3월 금통위에서는 동결 후 기준금리 외 긴축 대책에 대한 언급이 나올 수 있다. 1월 의사록으로부터 금통위원들이 지준율 등에 대한 언급이 개시됐음이 확인됐다. 국내 경제지표에서 무역수지 흑자에 대유럽 수출의 회복은 좋은 시그널이다. 국제유가가 문제이나 경기와 물가에 모두 영향을 주는 것으로 일방적으로 경기둔화만 유발하는 것은 아니다.

▶토러스투자증권 공동락 애널리스트
: 3년 국고채 3.40~3.55%, 5년 국고채 3.50~3.65%

채권시장이 제한적인 박스권 동향에서 벗어나 차츰 금리의 상단을 테스트하는 국면에 진입하고 있다. 여전히 금리의 상승 속도는 제한적이나 주식시장의 강세, 경제 지표 바닥 인식 등이 확산되면서 꾸준히 금리 고점이 높아지는 양상이다.

대외 요인을 반영했던 경기가 바닥을 확인 중이란 인식이 확산되고 있어 추가 조정이 예상된다. 유럽발(發) 위기가 해소된 이후 금리 정상화를 강조하는 일부 위원들의 견해가 금통위 의사록을 통해 확인된 만큼 통화정책 이벤트 역시 부담으로 작용할 전망이다.

전략적인 관점에서는 통화정책 이벤트 전후 시점까지 보수적 접근을 권고한다. 다만 여전히 금리의 박스권 상단을 강하게 뚫어낼 경기 및 수급 모멘텀이 부재하다는 점에서 이후 금리의 안정이 가능할 것이란 판단이다. 크레딧 채권에 대해서는 관심 영역을 지속적으로 확대하는 것이 바람직하다.

▶한국투자증권 김재형 차장
: 3년 국고채 3.40~50%, 5년 국고채 3.50~3.63%

일단 글로벌 경기가 좋아질 수 있다는 기대감이 다소 중요할 거 같다. 국내도 1, 2월 경기지표는 좋았다고 할 수 없고 물가도 많이 안정됐지만 해외 흐름을 보면 하반기 리바운드에 대한 우려가 생기지 않을까 싶다. 하지만 해외 유동성 완화 기조가 유지되면서 환율 강세와 글로벌 크레딧 스프레드 축소 기조 연장선에서 국내 원화 채권에 대한 수급도 계속 좋을 것 같다.

3월 발행물량이 많이 나오긴 했으나 향후 재정적책 기조에 대한 변화를 예상할 수 없는 상황이다. 단기적 재료로서 우선 금통위 의사록을 살펴보면 아직도 한국은행은 인상 쪽에 약간이나마 더 마음이 있는 것 같다.

이번 금통위에서 별다른 이슈는 없겠지만 물가에 대한 전망과 유가 상승을 어떻게 해석하는지가 중요할 것 같다. 정말 유럽 위기가 해소되면 금리의 정상화 기조를 유지할 것인지 이 부분에 보다 관심이 생길 것 같아 다음 주 금통위 근방까지는 매수를 좀 늦추는 것이 낫지 않을까 싶다.

결론적으로 답답한 흐름이 이어지겠지만 조정은 좀 더 길어질 수 있어 보인다.

▶한화증권 박태근 애널리스트
: 3년 국고채 3.44~3.52% 5년 국고채 3.54~3.63%

지난달 22일 스위스 중앙은행은 외화채권 투자대상으로써 한국국채를 추가하기로 발표했다. 이번 조치는 일면 원화채권의 투자 안전성이 인식되는 호재로 볼 수 있다. 스위스 프랑과 원화의 높은 정(+)의 상관관계 등 을 고려할 때 향후 원화채권 투자는 재정거래보다 헤지를 하지 않는 중, 단기물 보유 위주로 진행될 가능성이 높다.

최근 무역수지 적자 등 펀더멘털 악화 속에 일본은행(BOJ)의 엔화 매도 개입 확대 가능성에도 불구하고 일본의 원화채권 매수 정도와 영향은 여전히 제한적일 것으로 판단된다. 엔 캐리 트래이딩은 통화 다변화 차원보다는 고금리 이머징 채권에 대한 선호에 비중을 둘 것이기 때문이다.

다만, 과거 1차 양적 완화가 마무리된 2010년 8월 등 상황을 볼 때 일본의 장기채 매수 유입시점에 중국의 원화 장기채권 투자가 유입된 연계성이 있었다. 이렇게 보면 일본의 국내 원화 채권 투자 확대 시 아시아 역내에서 장기채 투자 재개의 시발점이 될 수도 있다.

▶KTB자산운용 김보형 이사
: 3년 국고채 3.42~3.55%, 5년 국고채 3.52~3.67%

미국 경제지표의 완만한 회복세와 유로존 불안감의 완화 양상에 안전자산 선호 심리가 약화되며 금리 상승 압력으로 작용할 전망이다. 또한 이번 주 금통위에서 동결이 예상되나 지난 금통위 의사록 감안 시 ‘매파적’ 입장 피력에 대한 부담감도 증대될 것이다.

다만 국내기관들의 저점매수 관점과 대규모 자금의 만기도래 등 풍부한 유동성이 박스권 상단에서 매수세를 증대시킬 것으로 보인다. 따라서 금리는 박스권 움직임을 보일 것으로 예상된다.




▶ 주식투자로 돈좀 벌고 계십니까?

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 김선엽 기자 (sunup@newspim.com)

[관련키워드]

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
정동영 업무보고 논란 [서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다. 이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다. 그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다. [정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23 ◆통일부 장관 권한 넘어선 주장 정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다. 정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다. 하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다. 북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다. 이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다. 조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다. 정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다. 정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다. 정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다. 이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05 ◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류 더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다. 정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다. 지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다. 대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다. 정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다. [서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com ◆안보 리스크 키우는 통일부 장관 정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다. 북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다. 지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다. 지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다. 정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다. 일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다. 한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다. opento@newspim.com 2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다. [자료=한국은행] 한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다. 경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다. 통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다. 서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다. 본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다. 금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다. 증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다. 외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다. eoyn2@newspim.com 2026-08-06 08:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동