전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

팬택-LG전자, 신제품 발표 ‘엇갈린 운명’

기사입력 : 2012년02월24일 10:36

최종수정 : 2012년02월24일 10:36

팬택, 사회적 이슈 겹쳐 ‘울상’…LG는 ‘안도’

[뉴스핌=배군득 기자] 팬택과 LG전자가 신제품 발표 시기를 놓고 희비가 엇갈리고 있다. 팬택은 야심작을 내놓을때마다 사회적 파장이 큰 이슈로 주목을 받지 못해 울상이고 LG전자는 2~3일 차이로 이슈에서 벗어나 안도하고 있다.

두 회사 모두 신제품 발표는 중요한 의미를 지닌다. 향후 시장 판도의 흐름을 바꿀 수 있을만한 주력 제품인 만큼 공개 시기나 시장 반응에 대해 상당히 민감하게 대처한다.

특히 팬택과 LG전자는 휴대폰 시장이 피처폰(일반폰)에서 스마트폰으로 넘어오면서 국내 스마트폰 판매량 2위 점유율을 놓고 치열하게 경쟁을 벌이고 있다. 그만큼 이들에게 신제품 발표는 언론이나 소비자에게 최대한 주목 받기를 원하는 것이다.

이 때문에 발표 시점에 정치 사회적 이슈는 없는지, 경쟁사 신제품 출시 시기, 시장 트랜드 등 여러 가지 상황을 고려해 결정하게 된다.

팬택이 지난 23일 베가 클라우드 서비스를 공개했다. 그러나 이날 사회적 이슈로 주목을 받지 못해 아쉬움을 남겼다.

팬택의 경우 최근 두 건의 핵심 제품 발표회에서 남 모를 속앓이를 하고 있다. 두 건 모두 업계 내에서 주목 받을만한 제품과 기술이지만 굵직한 사회적 이슈와 맞물려 시선이 분산됐기 때문이다.

지난 23일 발표한 ‘베가 클라우드 서비스’는 팬택이 향후 스마트폰 단말기 판매 위주에서 벗어나 서비스를 강화하겠다는 올해 첫 사업 전략을 공개한 자리였다.

팬택이 선택한 23일은 사업 전략을 발표하기에 최적의 시기라는데 이견이 없었다. 27일부터 열리는 스페인 MWC도 비켜가고, 여야간 정치적 이슈도 일단락되면서 순조로운 준비가 이뤄졌다.

그러나 이날 오전 삼성과 CJ간 미행사건이 갑자기 터지면서 전략 발표에 변수가 생겼다. 모든 언론이 이 사건에 매달리면서 IT업계 이슈로 기대를 모았던 베가 클라우드 서비스는 업계 동향 수준 전달에 그쳤다.

팬택은 앞서 지난해 10월 6일에도 모션인식, 차별화된 사용자 환경(UI) 등 첨단 기술을 탑재한 ‘베가 LTE’를 내놨지만 공교롭게도 애플 창업주 스티브 잡스의 사망으로 빛을 보지 못했다.

팬택은 영화배우 이병헌씨를 직접 현장에 초대하고 빨간색 페라리 스포츠카를 동원하는 등 열의를 보였다.

특히 당시 팬택 박병엽 부회장이 이례적으로 직접 발표회장을 돌며 베가 LTE 출시에 대해 적극적으로 홍보활동에 나섰지만 이날 IT업계의 눈과 귀는 스티브 잡스 애도에 잠겼다.

팬택 한 관계자는 “당시(잡스 사망)에도 생각지 못한 비보로 인해 LTE폰이 상대적으로 주목을 받지 못했다”며 “이번에도 사회적 이슈가 터져 팬택이 서비스를 강화하겠다는 의지를 제대로 보여주지 못해 아쉽다”고 말했다.

반면 LG전자는 2~3일 차이로 이슈에서 벗어나 안도의 한숨을 내쉬었다. 삼성전자와 한판 승부를 벌일 5인치 스마트폰 ‘옵티머스 뷰’는 19일에 공개됐다.

LG전자로서는 지난 4분기부터 탄력을 받은 스마트폰 시장 입지를 다지기 위한 올해 첫 프리미엄 제품이라는 점에서 발표 시기에 상당한 공을 들였다.

또 팬택이 10월 6일 LTE폰 발표 당시 스티브 잡스 사망으로 주목을 덜 받았지만 LG전자는 10일 옵티머스 LTE 쇼케이스를 열어 잡스 추모 주기를 벗어나며 IT업계의 이슈 메이커로 떠올랐다.

업계 한 관계자는 “각 업체들의 신제품 발표는 실적에도 영향을 미치는 만큼 제품에 대해 많은 주목을 받길 원하는게 사실”이라며 “팬택의 경우 제품 인지도나 사업 전략이 좋았음에도 사회적 이슈로 인해 저평가 돼 속이 타들어갈 것”이라고 설명했다.



▶ 주식투자로 돈좀 벌고 계십니까?

▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 배군득 기자 (lob13@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동