[뉴스핌=임애신기자] 우리나라 산학협력은 체제 구축이 다른 나라들보다 늦어 상대적으로 수준이 낮기 때문에 대학의 연구수준이 지금보다 많이 높아져야된다는 지적이 나왔다.
 
또 연구·개발·사업화 과정에서 사각지대에 대한 추가적인 노력이 필요하다는 주장이다.

한국개발연구원(KDI) 서중해 연구위원은 20일 '대학·산업 협력체제의 발전과 향후 과제' 보고서를 통해 이같이 밝혔다.

서 위원은 "영국 대학은 산학협력을 통해 우리나라의 20배 규모인 총 2조 3000억원의 수익을 올렸다"면서 "이에 비해 우리나라 대학의 산학협력은 아직 일천한 수준"이라고 설명했다

실제로 2008년 우리나라 대학은 위탁교육, 기술이전, 창업보육, 학교기업, 기술자문 등의 산학협력활동을 통해 총 1140억원의 수익을 기록한 것에 그쳤다.

특허출원건수에 있어서 한국 대학은 미국 대학에 견줄 만하지만 연구비 대비 기술료 수입은 미국 5.3%, 영국 2.1%, 캐나다 1.0%보다 낮은 0.8%를 기록했다.

이에 서 위원은 특허 숫자는 크게 늘었지만 사업화할 수 있는 특허의 가치는 매우 낮은 셈이라고 지적했다.

서 위원은 "새로운 대학·산업 협력 체제가 전개되고 있다"면서 "고등교육과 연구라는 대학의 전통적인 기능에 경제적 가치 창출에 있어서의 보다 직접적인 역할이 추가되고 있다"고 설명했다.

산학협력이 실질적인 성과를 도출하기 위해서는 근본적으로 대학의 연구수준이 지금보다 높아져야한다는 것이다.

서 위원은 "기업이 탐낼 만한 기술을 만들어낼 수 있는 우수한 연구가 대학에서 이루어지지 않으면 아무리 좋은 제도를 도입해도 성과를 발휘할 수 없다"고 단언했다.

그는 이어 "대학 연구 지원은 기본적으로 수월성이 가장 중요한 원칙이 돼야 하며, 이를 실현할 수 있도록 연구체제를 정비해야된다"고 덧붙였다.

특히, 특허가치를 포함한 실질적인 산학협력 성과가 반영될 수 있도록 평가와 보상 제도를 정비해야 된다고 주장했다.

서 위원은 "현재 우리나라 대학이 운영하고 있는 산학협력제도는 양적인 성과 지표에 치중해 있다"면서 "다른 나라와 비교하면 우리나라 대학은 특허 숫자는 많지만 기술료 수입은 매우 낮다"고 꼬집었다.

아울러 그는 "대학·산업간 협력 경로에는 기술료 수입을 발생시키는 특허 창출이나 라이선싱보다 더 많은 경로가 있다"면서 "컨설팅이나 창업 등과 같은 활동이 활성화돼야 한다"고 강조했다.

이와 함께 산학협력체제가 제대로 작동하기 위해서는 연구·개발·사업화 과정에서 이른바 사각지대에 대한 추가적인 노력이 필요하다고 서 위원은 판단했다.




▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”
▶ 뉴스핌 Zero쿠폰 탄생! 명품증권방송 최저가 + 주식매매수수료 무료”


[뉴스핌 Newspim]임애신 기자 (vancouver@newspim.com)