김 애널리스트는 이어 "셋트업체가 부품 업체를 직접 통제하는 방식을 고수하면서 관리비용 부담이 크고 자체생산 비중이 높아 EMS(Electronic Manufacturing Service)활용을 통한 고정비 축소와 수익성 개선을 위한 구조가 미비하다"고 평가했다.
그는 "인탑스, 피앤텔 등 차별화된 부품업체에 대한 선별적 투자전략은 유효하다"고 덧붙였다.
다음은 리포트 요약입니다.
-장기적인 실적전망이 어려운 산업구조를 반영하여 투자의견은 중립을 유지
2007년 들어 국내 휴대폰 셋트업체들은 Low-end 휴대폰 공급증가에 따른 출하량 증가로 세계시장 점유율이 회복되고 있지만 1) 특정 전략모델에 대한 의존도가 높아서 안정적인 실적전망이 어려우며 2) 셋트업체가 부품 업체를 직접 통제하는 방식을 고수하면서 관리비용 부담이 크며 3) 자체생산 비중이 높아서 EMS(Electronic Manufacturing Service)활용을 통한 고정비 축소와 수익성 개선을 위한 구조가 미비한 점을 반영하여 휴대폰산업에 대한 투자의견을 중립으로 유지한다.
국내 휴대폰 셋트업체들의 출하량은 2006년 대비 삼성전자와 LG전자는 각각 30.3%, 19.5% 씩 증가할 전망이지만, 삼성전자의 ASP(Average Selling Price)는 Low-end 휴대폰비중이 확대되면서 2006년 1분기 155달러에서 2007년 4분기에는 123달러로 20.6% 하락할 전망이다.
특히 삼성전자 휴대폰 부문은 출하량 증가에도 불구하고 ASP하락이 지속되면서 2006년 18조 2천억원에서 2007년에는 18조 9천억원으로 3.8% 증가에 그쳐 매출증가는 크지 않을 전망이다.
-차별화된 부품업체에 대한 선별적 투자전략은 유효: 인탑스, 피앤텔 “매수” 유지
휴대폰 산업에 대한 투자의견은 중립으로 유지하지만 1) 휴대폰 출하량 증가와 함께 안정적인 영업이익을 유지하고 있으며, 2) 구매방식 변경을 통한 원가절감등 휴대폰산업의 구조변화가 마무리되는 시점에서 매출증가등 직접적인 수혜가 가능한 인탑스, 피앤텔 등 케이스업체에 대한 투자의견은 “매수(Buy)”를 유지한다.
기구물 관련 부품업체를 최종 관리할 수 있어 휴대폰 산업의 구조개선이 지속되면서 EMS 업체로 성장할 가능성이 높은 인탑스의 6개월 목표주가는 25.0% 상향조정한 45,000원을, 피앤텔의 6개월 목표주가는 13.8% 상향조정하여 16,500원을 제시한다.












