최근 중국이 전국인민대표대회(이하 전인대)를 통해 전 세계를 향해 의미심장한 메시지를 전달했다. 2006년 전인대를 통해 확인된 것은 중국 당국이 발전전략의 과도기적 조정을 통해 수출 및 자본투자 중심으 성장전략을 좀 더 내수경제 중심의 발전 동학으로대체해 나갈 것이라는 것이라는 점이다. 물론 이런 변화가 갑작스럽게 이루어지지는 않을 것이지만, 향후 5년간 계속해서 중국경제 성장의 지배적인 특징을 이루게 될 것이라고 짐작할 수 있다. 이 정책은 무엇보다 먼저 불균형에 빠진 중국경제를 좀 더 균형잡히게 변화시키는 것이 목적이지만, 이런 변화는 글로벌 경제와 금융시장에 막대한 함의를 지닌 것으로 판단된다.스티븐 로치(Stephen Roach) 모건스탠리 수석이코노미스트는 지난 27일자 보고서("China: The Coming Rebalancing of the Chinese Economy ")를 통해 이 같은 변화의 배경과 주안점 그리고 글로벌 금융시장에 미치는 영향을 차례로 검토했다.여기서 그는 중국의 과도기적 변화가 글로벌 상품시장은 물론 주요 교역상대국에 큰 영향을 미칠 요인으로 주목되어야 할 것이며, 이제까지 금융시장에 확산된 "차이나 팩터(China Factor)"에 대한 판단의 수정작업이 요망된다고 강조했다.◆ 中 전략변화의 핵심: 기존 성장전략 유효성 다해스티븐 로치는 주로 中 고위 당국자들의 명확한 발언과 자신의 거시경제적 분석을 통해 이 같은 결론를 내렸다며, 또 이는 특히 최근 중국을 방문했을 대 열띠게 토론한 결과물이기도 하다고 강조했다.그가 파악한 중국경제 변화의 핵심은 의외로 간단하다. 막대한 규모의 국내저축을 수출 및 투자중심의 성장전략으로 환류시키는, 오랫동안 유지되어 온 기존의 자원 유동화 전략은 이제 그 유용성을 상실했다는 것이다.로치는 중국 고위관료들이 지금이야 말로 자체적인 내수중심의 성장모델로의 전환을 이룰 수 있는 적기라고 믿고 있다고 분위기를 전하며, 이 같은 중국의 새로운 균형잡기 노력은 중국 스스로 대내외 불균형에 대응하게끔 할 뿐 아니라, 또한 개혁주의자들이 그 동안 크게 논란이 되어 온 성장의 질적인 측면에 주의를 집중할 수 있게 해 줄 것이라고 강조했다.중국이 필사적으로 균형회복을 염원하고 있다는 것은 자명해 보인다. 그 동안 중국경제가 수출과 자본투자에 너무 의존해왔기 때문이다. 최근 지표 수정작업을 통해 이들 두 분야가 중국 GDP의 70~80%를 차지하고 있다는 것이 확인되었다. 게다가 이들 분야는 전체적으로 볼 대 연간 25%의 빠른 성장률을 기록 중이다.로치는 이런 추세가 지속된다면, 중국의 성장모형은 중대한 리스크에 직면할 수 있다고 주장한다. 이미 급격한 수출성장세는 미국 등 주요 교역상대국과 심각한 분쟁을 유발하고 있으며 보호주의 리스크에 직면하게끔 만들었으며, 더구나 계속해서 빠른 자본투자 증가세가 이어지면서 과잉설비 및 디플레이션 압력이 발생하고 있다는 것.한편 중국은 2005년 현재 GDP 규모 대비 50.7%로 비중이 줄어든 민간소비를 진작해야 하는 갈수록 긴급한 과제에 직면해 있다. 로치는 통상 선진국 경제의 경우 민간내수가 차지하는 비중이 65% 정도가 되어야 정상이라고 설명했다.이와 유사하게 자본투자 비중이 큰 제조업(2005년 GDP의 47.3%)과 노동력 비중이 큰 서비스업(40.3% 비중)은 신규 일자리 창출과는 먼 성장동학을 보여주는 등 중국경제에 또다른 왜곡을 발생시키고 있다. 이는 원래 개혁중심의 경제가 보여야할 양상과 대조적인 것이다.이같은 불균형을 시정하고 또한 이들 불균형으로 인해 발생하는 잠제적인 불균형 요인을 억제하려면 중국경제의 새로운 균형이 반드시 필요한 것이다.로치는 중국지도부가 최근 결정한 11차 5개년 계획이 바로 이러한 방향으로의 전진을 선언한 것이라고 강조했다. ◆ 中 지도부의 불균형 해소 전략의 세 가지 주안점그는 중국 지도부가 경제의 불균형을 시정하기 위한 세 가지 중대한 측면을 강조하고 있다고 소개했다.먼저 이들은 2010년까지 중국경제 성장률을 연 평균 7.5%로 완화시키고자 하는데, 이는 지난 25년간 기록된 연간 9.5%라는 급속한 성장률에서 벗어나 좀 더 질적인 성장을 중시하고자 하는 것이다.최근 수년간 에너지 파동을 비롯한 전략적 기초원자재 공급의 병목현상이 심각한 문제로 등장한 것은 물론, 10%에 달하는 성장률 속에 심각한 소득격차와 환경파괴가 문제화되었기 때문이다이 같은 고도성장에 따른 외부성(externalities)은 이것이 궁극적으로 개혁을 위협할 것이라는 우려를 강화시킨다. 바로 이 지점이 중국 지도부가 강조하고자하는 대목이다.원자바오 총리는 지도부가 여전히 강력한 성장에 정책의 높은 우선순위를 부여하고 있다고 밝혔으나, 그는 또한 "개혁노선에서 결코 후퇴하지 않을 것"이라고 강조한 바 있다. 이처럼 외형적 성장보다는 질적 성장으로의 강조점 이동은 중국의 개혁노선에 중대한 의미를 지닌다고 로치는 지적했다.두번째 측면은 바로 중국 정부가 향후 5개년 동안 GDP성장의 구성요소의 균형을 도모하고자 한다는데 있다. 중국 경제정책에 막대한 영향력을 발휘하는 국가발전개혁위원회 마카이 주임은 수출 및 자본투자를 희생해서라도 소비 및 서비스 부문을 부양할 것이라고 강조했다. 또한 사회보장제도 및 농촌 의료보험 및 교육 등 사회안전망의 수립에도 강조점이 놓였다.로치는 이 같은 경제구성의 변화 전랴깅 향후 5개년 동안 전반적인 성장률 완화 방침과 일치하는 것이라고 지적했다. 금융시장의 개혁이 세 번째 거시경제 균형찾기의 핵심 요소다. 이제까지 이는 주로 은행시스템의 개혁이 중심이었다. 그러나 자본시장 개혁, 특히 회사채시장의 발전과 관련해서도 이 같은 개혁요구가 강력하다. 최근들어서는 중국과 미국간의 마찰이 강화되면서 환율제도 개혁 역시 크게 주목받고 있다. 특히 저우 샤오촨 런민은행 총재와 같은 고위 지도부는 급격한 외환보유액 축적에 대해 우려를 표명하는 중이다.중국경제가 좀 더 내수 중심의 성장모형으로 전환해 나갈 경우 수입이 급증하고 무역흑자도 감소하게 될 것이다. 이는 경상수지 흑자를 줄여 외환보유액 누적 압력을 해소시키며, 나아가 외환 및 교역관련 마찰을 줄일 수 있다. 결국 경제 불균형의 시정은 금융부문의 개혁을 좀 더 광범위하고 깊이있게 진행시킬 여지를 지닌 것으로 판단된다.◆ 중국 경제 불균형 시정이 지니는 내외 경제에 지니는 함의사실 중국경제의 불균형 해소는 중국 경제는 물론 글로벌경제에도 막대한 함의를 지닌다. 수출과 투자 중심에서 내수 중심으로의 전환은 글로벌 금융시장에서 유행하고 있는 이른바 "중국 요인(China Factor)"이란 관점의 변화를 유발할 수 있다.상품가격 하락 리스크먼저 상품시장의 경우 자본투자의 감소는 다수 공업원자재 시장의 공급 측면에서 큰 충격을 줄 수 있다. 2005년 현재 중국은 전세계 알루미늄 수요의 25%를, 구리, 강철, 철강, 석탄 등의 세계 수요 중 30~35%를 각각 차지하고 있는 것으로 파악된다.그러나 중국의 산업활동이 앞으로 수년간에 걸쳐 둔화될 경우 그 동안 이들 원자재 시장에 강화되었던 압력이 해소될 수 있다. 이는 이들 주요 원자재 시장이 이른바 "수퍼 사이클"에 직면했다고 결론내린 투자자들이 급격한 가격하락 리스크에 직면할 수 있음을 시사한다.한편 중국이 향후 5년간 GDP단위당 에너지 소비를 20% 줄이는 것을 목표로 하고있기 때문에 국제유가 및 정제유가격의 하락 충격을 유발할 수 있는 것으로 판단된다.환율 및 무역 마찰 해소에 기여: 한국 등 주요 교역상대국 수혜 기대 로치는 중국이 경제 불균형 해소를 중심에 놓음으로써 앞으로는 과도한 수출위주의 성장정책에서 전환한다는 점에서 위앤화의 절상을 용인할 것으로 보인다고 지적했다.다만 그는 이러한 위앤화의 평가절상 용인 폭은 의심할 여지 없이 중국 금융시스템의 개혁 및 안정화의 수준에 달려 있을 것이라고 덧붙였다.한편 중국 지도부가 소비를 중시하는 정책을 구사함에 따라 중국의 수입수요가 증가하게 되면, 중국의 순수출이 줄어들고 따라서 주요 교역국인 일본와 한국 그리고 대만이 수혜자로 부상할 것으로 전망된다.이 같은 위앤화의 평가절상과 대외흑자의 감소는 국제사회에서 가중되고 있는 반중국 무역긴장감을 해소하는데 중대한 역할을 할 것이라고 로치는 강조했다. 중국 소비자, 성장의 주역으로 등장할 것중국 소비자들이 하룻밤 사이에 시장의 주역으로 뛰어오를 수는 없을 것이지만, 앞으로 수년간에 걸친 변화과정에서 주역을 차지할 가능성이 높다.앞서 마 카이 국가발전개혁위 주임은 유통과 물류 쪽에 관련된 노동집약적인 서비스업계에 일차적인 강조점이 놓일 것이라고 말했다. 또한 소득의 개선과 사회안전망의 강화를 통해 중국 소비제품 산업의 가치사실은 수년내에 단기 소비재에서 내구재 쪽으로 이동할 것으로 전망된다. 중국은 또한 WTO에 편입됨으로써 자국 소비시장을 해외에 개방할 것으로 판단되며, 해외 다국적기업들이 3년내에 소매시장에 진출할 것으로 전망되고 있다.◆ 위험요인들이상과 같은 변화는 당연히 리스크를 수반하는데, 중국 지도부는 이러한 리스크를 규명하는데 상당히 투명한 접근태도를 취하고 있는 것으로 보인다고 로치는 지적했다.주로 이러한 리스크는 경제적 안정성에 대한 우려로 집약된다. 사실 이런 위험요인들이 중국의 개혁과 발전에 주된 제약요인이라는 것은 잘 알려진 사실이며, 앞으로도 그럴 것으로 판단된다.특히 국영기업들의 민영화를 통한 노동자의 대규모 인력감축과 같은 사례가 첨예한 이슈다. 1997년 이후 민영화를 통해 약 6,000만명의 인력이 감축되었기 때문이다.그 동안은 급격한 경제성장이 이 같은 대규모 인력 감축에 대한 상쇄요인이라고 판단되어 왔기 때문에, 중국 지도부가 과연 계획한 대로 2010년까지 7.5% 정도의 좀 더 완만한 성장률을 감내할 수 있을 것인지 의문이 제기될 수 있다.그러나 국영기업의 민영화 작업이 상당히 진적되어 최근에는 연간 200만명 정도로 해고인력 수가 줄어들었기 때문에 중국이 이제는 과도기적 성장 완화를 어느 정도 수용할 수 있을 것이란 판단이 가능하다.중국은 여전히 세계 경제성장의 중심에 서 있다. 그러나 이제는 그 급격한 산업 중심의 성장 속도가 아니라 성장모형의 전환과 발전이 그러한 성장스토리의 핵심으로 떠오르고 있는 중이다.경제성장을 제한하는 요인들이 누적되지 않도록 하면서 좀 더 균형잡힌 질적 성장을 도모하기 위한 균형찾기가 이제 막 시작되고 있는 셈이다. 여기서 로치는 자신이 지난 수년동안 중국경제의 특징을 형성하는데 있어 거시경제 담당자들의 의지와 결정이 결코 과소평가되어서는 안된다는 교훈을 얻었다며, 지금 중국 지도부의 균형찾기가 그 어느 때보다 중요한 의미로 다가온다고 강조했다.[뉴스핌 Newspim] 김사헌 기자 herra79@newspim.com
[관련키워드]
[뉴스핌 베스트 기사]
사진
정동영 업무보고 논란
[서울=뉴스핌] 유신모 외교전문기자 = 청와대 영빈관에서 5일 열린 외교·안보 분야 정부 부처의 대통령 업무보고에서 정동영 통일부 장관의 '한반도 평화공존 발전 구상'과 업무보고 발언이 논란을 빚고 있다.
이날 정 장관의 발언 중에는 정부 내 조율을 거치지 않은 사안을 정책으로 추진하겠다고 공언한 것이 있는가 하면 사실 관계에 맞지 않은 설명도 있었다. 이재명 대통령은 공개적으로 신중을 기해 달라고 경고했고, 조현 외교부 장관은 '이상주의적 희망에 근거한 비현실적 구상'이라는 비판을 내놨다.
그동안 정 장관의 대북 정책 관련 발언이 물의를 빚은 적은 여러 번 있지만 대통령과 유관 부처 장관이 공개적으로 부정적 입장을 표명한 것은 이례적이다. 정 장관의 무리한 대북 접근법과 월권을 제어해야 한다는 목소리도 높아지고 있다.
[정동영 통일부 장관이 지난달 23일 오후 서울 종로구 정부서울청사에서 취임 1주년 기자간담회를 하고 있다. [사진=통일부] 2026.07.23
◆통일부 장관 권한 넘어선 주장
정 장관은 이날 업무보고에서 '한반도 평화공존 발전 구상'을 설명하면서 이재명 정부 2년차 핵심 과제로 상호 존중·평화적 갈등 해결·핵 없는 한반도 등 3대 기본 방향을 제시했다.
정 장관은 "대결과 혐오의 언어는 멈춰야 한다"면서 주적 용어 대체를 주장했다. 지난 25년간의 CVID(완전하고 검증가능하며 되돌릴 수 없는 비핵화) 구도는 이미 무너졌다고도 했다. 또 "현 시점에서 흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸는 데 힘이 되지 않는다"고 주장했다. 정 장관은 또 "정전 체제를 평화 체제로 바꾸는 논의에 착수하겠다"면서 "북·미 정상회담 견인과 함께 4자 대화의 동력을 확보하기 위해 최선을 다할 것"이라고 말했다.
하지만 이 대통령은 정 장관의 구상에 대부분 제동을 걸었다. 이 대통령은 "평화공존 정책이 정치적으로 악용되는 측면이 있다"며 "많이 조심하셔야 한다"고 지적했다.
북한을 다른 이름으로 불러야 한다는 주장에는 "표현에 꼬투리가 잡혀 정쟁으로 휘몰아 들어가면 원래 하고자 했던 데에서 오히려 나쁜 상황이 초래될 수 있다"고 경고했다.
이 대통령은 남북 신뢰 구축을 위해 9·19 군사합의를 선제적으로 복원해야 한다는 정 장관의 주장에 대해서도 "우리의 선의대로 하는 게 과연 한반도의 평화와 안정에 플러스냐, 결론적으로 약간의 의문이 들 때도 있다"며 부정적으로 반응했다.
조현 외교부 장관은 업무보고 사후 브리핑에서 정 장관이 언급한 '4자 회담'에 대해 "이상주의에 근거한 어떤 희망이라 하더라도 그건 아직 조율되지 않은 방법"이라며 "여러분들께서 디스카운트해 주시면 좋겠다"고 선을 그었다.
정 장관이 9월 러시아 블라디보스토크에서 열리는 '동방경제포럼(EEF)'을 언급하며 "정부 차원에서 (참석을) 검토하고 있다"고 발언한 데 대해서도 조 장관은 "그것은 외교부의 몫"이라며 "아직 거기까지 진도가 나가지 않았다"고 잘랐다.
정 장관이 이날 소개한 대북 구상과 설명은 정부 내 조율을 거치지 않았다는 점에서 문제가 있다. 특히 주적 표현 대체와 국호 사용, 9·19 군사합의 복원, 4자회담 추진 등은 통일부 장관이 결정할 사안이 아니어서 월권이라는 지적이 나오고 있다. 이 대통령은 정 장관의 업무보고를 듣고 난 뒤 "여기 업무보고에 발표했다고 승인난 건 아니다"라고 재차 확인했다.
정부의 한 소식통은 "정 장관의 발언 내용은 대부분 국가안전보장회의(NSC)를 거쳐 결정된 사안이 아닌 정 장관의 개인적 생각에 가깝다"며 "안보 관련 부처 장관이 정부의 공식 정책이 아닌 사안을 추진하겠다고 업무보고를 하고 대통령의 면전에서 '국군통수권자가 나서야 한다'고 주장한 것은 심각한 문제"라고 지적했다.
이재명 대통령이 5일 청와대 영빈관에서 열린 통일 외교 국방 등 외교 안보 부처 업무보고에서 발언하고 있다. [사진=청와대] 2026.08.05
◆시대착오적 접근, 대북 인식 오류
더욱 문제인 것은 정 장관의 이같은 주장이 현 시점에서 이미 참고가 될 수 없는 과거의 경험 또는 사실과 다른 인식에 기반하고 있다는 것이다. 정 장관이 주장하는 구상은 급격히 변화하고 있는 북한의 전략과 한반도 및 국제 정세를 전혀 반영하지 못하고 있다는 비판이 제기되고 있다.
정 장관이 "흘러간 선(先)비핵화만 되뇌는 것은 현실을 바꾸지 못한다"고 언급한 것은 지금까지의 대북 접근법을 호도하고 있다. 북핵 위기 발발 이후 지금까지 모든 핵 협상에서 한국이나 미국은 북한에 선비핵화를 공식적으로 요구한 적이 없기 때문이다.
지금까지의 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치에 한·미가 상응하는 대가를 제공하는 방식으로 이뤄졌다. 1994년 북·미 제네바 기본합의는 핵시설 동결과 중유 제공의 교환이었다. 2005년 9.19 공동성명도 북한의 비핵화 조치의 모든 단계에 상응조치를 제공하는 '행동 대 행동' 원칙이 적용됐다.
대북 협상에 관여했던 한 전직 관료는 "모든 북핵 협상은 북한의 비핵화 조치와 한·미가 제공하는 상응조치를 어떻게 정교하게 배열하느냐가 관건이었다"면서 "정 장관의 발언은 지금까지 한·미가 북한에 먼저 핵을 포기해야 대화할 수 있다는 정책을 고수해 현 상황에 이르게 됐다는 잘못된 인식에서 비롯된 것으로 보인다"고 말했다.
정 장관이 "지난 25년간의 CVID 구도가 무너졌다"고 말한 것도 비핵화의 개념에 대한 이해 부족이라는 비판이 제기되고 있다. 북핵 문제에 정통한 외교 소식통은 "어떤 명칭을 붙이든 핵을 제거한 뒤 이를 검증하고 재발 방지 조치를 하는 것은 비핵화에 반드시 포함되어야 하는 기본적 절차"라며 "CVID는 안 된다고 말하는 것은 북한의 비핵화 조치를 검증도 하지 않고 언제든 되돌릴 수 있도록 합의하자는 말과 같다"고 지적했다.
[서울=뉴스핌] 이길동 기자 = 조현 외교부 장관이 5일 오후 서울 종로구 정부서울청사 별관에서 2026년 하반기 업무보고 사후브리핑을 하고 있다. 2026.08.05 gdlee@newspim.com
◆안보 리스크 키우는 통일부 장관
정 장관은 지난해 취임 직후부터 청와대와 외교부를 제치고 통일부가 북한과 관련된 모든 정책을 주도해야 한다는 주장을 펴면서 단독 질주를 거듭해왔다.
북한의 '적대적 두 국가' 주장을 변형한 '평화적 두 국가'를 지향해야 한다고 주장하면서 이에 문제점을 지적하는 목소리를 무시했다. 외교부가 미국과 북한 문제를 논의하는 것에 대해 "한반도 정책과 남북관계는 주권의 영역이며 동맹국과 협의의 주체는 통일부"라고 주장해 물의를 빚었다. 문재인 정부 시절 한·미 워킹그룹이 남북관계 파탄 원인이었다고 사실과 다른 주장을 폈다.
지난해 업무보고에서는 국제정세를 감안하지 않고 남북대화 재개에만 초점을 맞춘 비현실적 내용으로 논란을 빚었다. 정부 내 조율도 거치지 않고 독자 대북제재인 5·24 조치를 해제하고 9·19 군사합의 비행금지구역 복원을 추진하겠다는 방침도 밝혔다.
지난 4월에는 평안북도 구성시에 우라늄 농축 시설이 있다고 말해 파장을 일으켰다. 미국은 이 발언을 계기로 한국과 대북정보 공유를 제한했다. 이 조치는 지금도 계속되고 있는 것으로 알려졌다.
정 장관이 이처럼 정부의 공식 결정을 거치지 않은 사안을 정부 정책인 것처럼 주장하며 좌충우돌하는 배경에 대해 여러가지 해석이 나온다. 북한 문제에서 조기에 성과를 거둬야 한다는 조급증과 자신의 존재감 과시 욕구가 작용하고 있다는 평가가 많다.
일각에서는 정 장관이 2007년 민주당 대선후보였을 때 이재명 대통령이 캠프에서 비서실 부실장으로 활동한 전력이 있다는 것을 들어 "정 장관이 아직도 이 대통령을 아랫사람으로 생각하고 있는 것 아니냐"는 비판을 내놓기도 한다.
한·미 관계와 북한 문제를 오래 다뤘던 전직 관료 출신의 한 전문가는 "정 장관 취임 후 지금까지의 언행은 잘못된 현실 인식에 따른 독단과 앞서 가기, 월권 등으로 점철돼 있다"면서 "통일부 장관이라는 중요한 직책에 있으면서 스스로 안보 리스크를 키우는 역할만 했다"고 비판했다.
opento@newspim.com
2026-08-06 06:10
사진
6월 경상수지 최대 흑자
[서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 지난 6월 우리나라의 경상수지가 전월에 이어 역대 최대 흑자를 기록했다. 반도체를 중심으로 한 정보기술(IT) 품목 수출 호조로 월간 상품수출이 처음으로 1000억달러를 넘어선 영향이다.
[자료=한국은행]
한국은행이 6일 발표한 '2026년 6월 국제수지(잠정)'에 따르면 지난 6월 경상수지는 497억3000만달러 흑자로 집계됐다. 전월(386억1000만달러)에 이어 두 달 연속 월간 기준 역대 최대 기록을 갈아치웠다. 이에 따라 올해 상반기 누적 경상수지 흑자는 1910억1000만달러를 기록했다.
경상수지 흑자를 견인한 것은 상품수지다. 6월 상품수지는 478억9000만달러 흑자를 기록하며 전월에 이어 역대 최대를 다시 썼다. 국제수지 기준 상품수출은 1123억7000만달러로 전년 동월 대비 84.5% 증가하며 월간 기준 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 상품수입은 644억8000만달러로 38.6% 늘었다.
통관 기준으로는 반도체 수출이 전년 동월 대비 196.9% 급증했고 컴퓨터·주변기기(SSD)는 282.7% 증가했다. IT 품목 수출은 160.4% 늘었으며 비IT 품목도 ▲석유제품(47.5%) ▲화공품(18.6%) ▲철강제품(17.9%) ▲승용차(6.1%) 등을 중심으로 18.6% 증가했다. 통관 기준 수입은 ▲원자재(30.5%) ▲자본재(35.3%) ▲소비재(16.4%)가 모두 늘었다.
서비스수지는 12억9000만달러 적자를 기록해 전월(-10억9000만달러)보다 적자 폭이 확대됐다. 여행수지는 외국인 입국자 증가와 유류할증료 인상 등에 따른 출국자 감소로 4억4000만달러 흑자를 기록했지만 지식재산권사용료수지는 전월 흑자에서 4억4000만달러 적자로 전환됐다.
본원소득수지는 배당소득을 중심으로 32억7000만달러 흑자를 기록해 전월(21억7000만달러)보다 흑자 폭이 확대됐다. 배당소득수지는 배당수입이 늘어난 데다 전월 분기배당에 따른 기저효과로 배당지급이 줄면서 25억6000만달러 흑자를 나타냈다.
금융계정 순자산은 6월 중 467억1000만달러 증가해 월간 기준 역대 최대 증가 폭을 기록했다. 종전 최대였던 올해 3월(369억9000만달러)을 넘어선 것이다. 직접투자에서는 내국인의 해외투자가 80억1000만달러, 외국인의 국내투자가 46억3000만달러 각각 증가했다.
증권투자에서는 외국인의 국내 주식 매도세가 이어졌다. 외국인의 국내 주식 투자는 차익실현 매도 등의 영향으로 316억1000만달러 감소하며 전월(-310억5000만달러)에 이어 역대 최대 순매도 기록을 다시 경신했다.
외국인의 국내 채권투자는 세계국채지수(WGBI) 자금 유입에도 분기 말 만기도래 영향으로 증가 폭이 줄어든 52억9000만달러를 기록했다. 내국인의 해외 증권투자는 주식을 중심으로 35억6000만달러 증가했다.
eoyn2@newspim.com
2026-08-06 08:00












