전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
사회 법원·검찰

속보

더보기

검찰개혁 실패한 '역대정부-檢 고리 악습'..."李, 민정수석 통해 어떻게 하느냐 관건"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

檢출신 임명 논란에 잇따른 정치적 해석
민정수석 정보 한정적..."檢개혁 입장정돈 밝혀야"

[서울=뉴스핌] 김지나 기자 = 검찰 '특수통' 출신 오광수 변호사가 신임 민정수석으로 임명되면서 이재명 대통령이 후보 시절 공약으로 내건 검찰개혁의 선봉에 서게 됐다.

민정수석 자리가 역대 정부에서 검찰과 정부를 잇는 고리가 돼 검찰개혁에 실패했다는 지적이 이어지고 있다. 법조계에서는 이 대통령이 오 민정수석의 역할을 어떻게 가져갈지에 따라 향후 검찰개혁의 승패가 좌우될 것으로 보고 있다.

◆ 檢 내부, 오 수석 '합리'·'온화' 평가...정치성향 드러낸적 없어

9일 법조계에 따르면 오광수 민정수석은 합리적이고 온화한 성품을 가진 것으로 알려졌다. 제28회 사법시험에 합격한 후 사법연수원 18기로 수료해 이재명 대통령과는 같은 기수다. 윤석열 전 대통령은 23회로 사법연수원을 수료해 오 수석이 윤 전 대통령보다는 다섯 기수 선배다.

오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실]

검찰에 있을 때도 오광수 수석은 본인의 정치적 성향을 표면적으로 드러난 적이 없는 것으로 알려졌다. 민정수석으로 임명되며 논란이 됐던 부분은 오 수석이 26년 간 검찰 조직에 몸담으면서 특수통 검사 , 검사 엘리트 출신이란 점이다.

오 수석은 서울지검 부부장검사를 거쳐 인천지검 특수부 부장검사, 대검찰청 중수2과장, 서울중앙지검 특수2부 부장검사 등 요직을 거쳤다. 박영수 전 특별검사가 대검 중앙수사부장이었던 2005년과 2006년 사이 오 수석은 중수 2과장이었다. 당시 윤석열 전 대통령도 고양지청에 소속돼 있으면서 중수부로 파견돼 일했다.

오 수석은 특수통에 있으면서 김우중 대우그룹 회장 분식회계 사건, 한보그룹 분식회계 사건, 김영삼 전 대통령 차남 김현철 씨 비리사건 등 굵직한 사건들을 담당했는데, 이것은 검찰 내부에서 실력은 검증됐단 의미기도 하다.

또 오 수석은 2012년부터 대구·청주에서 검사장을 지낸 뒤 2015년 법무부 범죄예방정책국장 근무를 끝으로 26년 간 검찰 공무원 생활을 마무리 했다. 대구, 청주 검사장을 지낸 시절은 박근혜 정부 시절이었는데, 지방검찰청에서 검사장을 역임하다 법무부 국장 자리로 갔다는 점은, 검찰 내부 정치에서 한 발 떨어져 있음을 엿볼 수 있는 대목이다.

◆ 檢출신 민정수석, 정부-검찰 가교 악용 사례..."임명 부적절" 우려

검사 특수통 출신이 민정수석으로 임명된 것을 두고 우려가 제기되는 부분은, 민정수석 자리가 역대 정부에서 검찰과 정부를 잇는 가교로 악용된 것이 반복된 탓이다.

민주사회를위한변호사모임 검·경 개혁소위원회 위원장인 이창민 변호사는"예전부터 민정수석은 검찰 특수통, 기획통, 공안통으로 엘리트 검사를 기용하고, 정부가 검찰 수사와 인사에 영향을 미치려 했다"면서 "정부는 검찰로부터 수사에 대한 정보를 흘려 받으며 민정수석이 검찰과 청와대의 다리 역할을 해 온 만큼, 검찰 특수통 출신 민정수석 임명은 부적절하다"고 말했다.

노무현 정부 시절 검사 출신이었던 박정규 전 민정수석은 박연차 전 태광실업 회장으로부터 인사 청탁 명목으로 약 1억원어치 상품권을 받은 혐의로 유죄 확정 판결을 받았다. 박근혜 정부 당시 검찰 출신 우병우 전 민정수석은 특별감찰반 불법사찰 의혹이 불거지기도 했다. 민정수석은 권한이 비대한 반면 합법과 불법 사이의 업무 경계가 모호한 측면이 있는데, 이 지점에서 문제가 자주 불거진 것이다.

국가정보원을 통해 불법사찰 한 혐의로 재판에 넘겨진 우병우 전 청와대 민정수석이 2021년 서울 서초구 서울고등법원에서 열린 항소심 선고 공판을 마치고 법원을 나서며 취재진에게 입장을 밝히는 모습. [사진=백인혁 기자]

황운하 조국혁신당 의원은 오 수석에 대해 "26년간 검찰에 재직한 전형적인 특수통 검사다. 윤석열과도 근무연으로 얽혀있는 특수통 계보"라며 "특수통 계보 검사들 특유의 끈끈한 인간관계를 벗어나기 어렵다. 검찰개혁의 적임자는 절대 될 수 없다"고 지적했다.

◆ 민정수석 정보 제한..."논란된 만큼 입장정돈 밝혀야"

검찰 개혁에 있어 검찰 특수통 출신 민정수석이 선봉에 선 것과 관련해 논란이 남아있긴 하지만, 결국 중요한 것은 이재명 대통령의 검찰개혁에 대한 의지다.

지난 4일 이재명 대통령이 서울 여의도 국회의사당에서 열린 제21대 대통령 취임선서에서 취임사를 하고 있는 모습. [사진=국회사진기자단]

전날 강훈식 대통령 비서실장은 오광수 민정수석 임명 발표 이후 취재진과 만나 "오 수석은 검찰 출신으로 뛰어난 추진력과 인품을 두루 갖춰 검찰 안팎에서 두터운 신망을 받고 있다"면서 "이 대통령의 검찰개혁의 철학을 깊이 이해하고 있는 인사라, 검찰개혁에 대한 이 대통령의 의지를 뒷받침할 것"이라고 설명했다.

한 부장검사 출신 변호사는 "민정수석을 검찰출신으로 임명할 경우 한쪽에선 민정수석을 지렛대로 정치검사를 활용해 자기를 죽일 것, 또 다른 한쪽에선 검찰을 보호할 것이란 정치적 해석은 불가피하다"면서 "중요한 것은 오광수가 어떻게 하느냐가 아니라 민정수석을 통해 대통령이 어떻게 하느냐가 관건"이라고 설명했다.

공익법률센터 농본 대표와 세금도둑잡아라 공동대표로 활동하고 있는 하승수 변호사는 "장관 후보자는 인사청문회를 통해 본인의 생각이 밝혀지는데 민정수석과 같은 대통령 참모들은 별도 자리가 없고, 검찰 출신은 더욱 정보가 없다"면서 "민정수석 임명에 논란이 있는 만큼, 민정수석이 입장문이라도 내서 본인의 생각과 검찰 내부 기득권 엘리트에 대한 입장 정도는 국민들에게 밝힐 필요가 있다"고 강조했다. 

abc123@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
최태원, 재상고…대법서 재심리 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 최태원 SK그룹 회장이 노소영 아트센터 나비 관장에게 9440억원의 재산분할금을 지급하라는 서울고법 파기환송심 판결에 불복해 대법원에 재상고했다. 최 회장 측은 14일 오후 늦게 법원에 상고장을 제출했다. 최 회장 측은 "최태원 회장은 여러 사정을 고려해 고심 끝에 상고장을 제출했다"며 "주주들과 그룹 경영에 대한 부정적 영향을 최소화하겠다는 자세로 향후 절차에 임하겠다"고 밝혔다. 앞서 지난달 24일 서울고법 가사1부(재판장 이상주)는 최 회장과 노 관장의 재산분할 파기환송심 선고기일을 열고 "최 회장이 노 관장에게 9440억원과 판결 확정 다음 날부터 지급일까지 연 5%의 이자를 지급하라"고 선고한 바 있다. 재산분할금 9440억원 기준 지연이자는 1년에 약 472억원이다. 한 달로 환산하면 약 39억3300만원, 하루 기준으로는 약 1억3000만원에 달한다. 민사소송법상 상고·재상고 제기 기간은 판결서가 송달된 날부터 14일이다. 이 사건의 파기환송심 판결서는 지난 1일 0시 양측에 송달됐는데, 송달 당일을 기한 계산에 포함하면 재상고 기한은 14일 오후 11시 59분까지였다. 최 회장 측의 재상고 결정에 따라 최 회장이 노 관장에게 지급해야 할 재산분할 등의 파기환송심 판결은 확정되지 않고 대법원에서 다시 심리된다. 대법원은 파기환송심이 앞서 제시한 법리와 취지를 충실하게 반영했는지, 재산분할 비율 산정 과정에 법리 오해 부분은 없는지 등에 대해 심리할 방침이다. 대법원 판단 전까지 파기환송심 판결은 확정되지 않는다. 한편 두 사람은 노 관장이 미국 시카고대 유학 중 인연을 맺고 1988년 청와대 영빈관에서 결혼해 슬하에 세 자녀를 뒀다. 다만 최 회장이 2015년 한 일간지에 혼외 자녀의 존재를 공개해 파경 사실을 알렸다. 이후 2017년 7월 이혼 조정을 신청했지만 결렬됐다. 이듬해인 2018년 노 관장을 상대로 이혼소송을 제기하자 노 관장도 이혼에 응하겠다며 2019년 12월 맞소송했다. 1심 재판부는 '최 회장이 노 관장에게 재산분할로 현금 665억원과 위자료 1억원을 지급하라'고 판단했지만 양측 모두 불복했다. 반면 2심 재판부는 최 회장이 보유한 주식회사 SK 지분도 재산분할 대상이라고 보고 재산분할 수준을 대폭 늘어난 1조3808억원으로 판단했다. 위자료 역시 크게 늘어난 20억원을 지급하라고 판결했다. 노 관장의 아버지인 노태우 전 대통령의 '300억원 비자금'이 SK그룹 성장에 상당 부분 기여한 점, 노 관장의 가사와 자녀 양육 등이 가정에 기여한 부분이 있다고 본 결과다. 지난해 10월 대법원은 위자료 20억원은 확정했지만, 재산분할은 파기환송하고 서울고법에 돌려보냈다. 노 전 대통령의 비자금은 불법 자금이라 노 관장의 기여로 평가할 수 없다고 봤다. 파기환송심 재판부도 이런 판단을 유지했다. 100wins@newspim.com 2026-08-15 00:04
사진
美 AI 기업들, 사용료 파격 인하 [서울=뉴스핌] 최원진 기자= 오픈AI, 앤스로픽 등 미국의 선도적 인공지능(AI) 기업들이 가격 경쟁력을 앞세운 중국산 AI 모델의 추격을 저지하기 위해 잇따라 대규모 가격 인하에 나섰다. 파이낸셜타임스(FT)는 14일(현지시간)  데이터 분석 업체 실리콘 데이터(Silicon Data)의 토큰 가격 지수를 인용해, 7월 중순 이후 미국 주요 AI 기업들이 고객에게 부과하는 모델 이용 가격이 25% 가까이 급락했다고 보도했다. 이 같은 '가격 전쟁'은 문샷, 딥시크 등 중국 AI 개발사들이 저렴하고 성능이 뛰어난 모델을 앞세워 실리콘밸리부터 유럽에 이르기까지 시장 점유율을 빠르게 확대하는 가운데 발생했다. 클로드 페이블 로고 [사진=블룸버그] 최근 오픈AI는 자사 모델 중 "가장 빠르고 경제적인" 'GPT-5.6 루나(Luna)'의 이용 가격을 80% 전격 인하했다. 입력 토큰당 가격은 100만 개당 1달러에서 0.20달러로, 출력 토큰은 6달러에서 1.20달러로 크게 낮췄다. 앤스로픽 역시 최상위 모델인 '페이블(Fable) 5'의 절반 가격에 이용할 수 있는 '클로드 오퍼스(Opus) 5'를 출시했다. 입력 100만 토큰당 5달러, 출력 25달러 수준이다. 앤스로픽은 당초 오는 9월 예정됐던 '소넷 (Sonnet) 5' 모델의 가격 인상 계획도 철회했다. 미국 빅테크의 이 같은 행보는 최고 성능 중심의 독점형(proprietary) AI 경쟁에서 '가격 대 성능비' 중심의 시장 방어로 전략이 수정되고 있음을 보여준다. 특히 오픈AI와 앤스로픽이 기업 고객의 요금제를 기존 '정액제'에서 실제 컴퓨팅 자원 소비량에 따라 부과하는 '사용량 기반 요금제'로 전환하면서 기업들의 AI 비용 부담이 급증한 점이 원인이 됐다. 이에 도어대시, 에어비앤비 등 주요 기업들은 AI 지출 한도를 설정하거나, 비용 절감을 위해 오픈소스로 공개된 중국산 AI 모델을 적극 도입하기 시작했다. 중국산 오픈 모델들은 자유롭게 다운로드해 수정할 수 있어 비용 효율성이 높다. 시장에서는 조 단위 달러 가치로 기업공개(IPO)를 준비 중인 미국 AI 기업들이 천문학적인 투자 비용 대비 수익성을 증명해야 하는 상황에서, 고객 이탈을 막기 위해 수익성 악화를 감수하고 가격을 내린 것으로 보고 있다. 웹 호스팅 제공업체 호스팅어(Hostinger)의 만타스 루카우스카스 AI 기술 책임자는 "미국 AI 기업들이 최상위 프리미엄 모델의 가격은 유지한 채, 허리가 되는 중급 모델의 가격을 낮춰 시장을 방어하고 있다"며 이번 가격 변동은 미 빅테크들이 자사의 가장 선도적인 모델 가격을 지켜낼 수 있는지 시험하는 "첫 번째 진짜 시험대"라고 분석했다. wonjc6@newspim.com 2026-08-14 14:27
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동