전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회 환경

속보

더보기

경실련, "거대 양당, 총선 공약에 재벌개혁 실종"

기사입력 : 2024년04월03일 16:52

최종수정 : 2024년04월03일 16:52

"재벌개혁, 경제민주화 관련 단어 공약집에서 찾아볼 수 없어"

[서울=뉴스핌] 송현도 기자 = 제22대 총선에 후보자를 낸 정당들의 주요 공약을 분석한 결과 거대양당의 공약 중 재벌 개혁에 대한 뚜렷한 방안이 제시되지 않았다는 시민단체의 발표가 나왔다.

경제정의실천시민연합(경실련)은 3일 오후 서울 종로구의 경실련 강당에서 '22대 총선 개발 공약 분석발표' 기자회견을 열었다.

[서울=뉴스핌] 송현도 기자 = 경제정의실천시민연합(경실련)은 3일 오후 2시 서울 종로구의 경실련 강당에서 '22대 총선 개발 공약 분석발표' 기자회견을 열었다. 2024.04.03 dosong@newspim.com

이날 기자회견에서 경실련은 5개 원내정당(더불어민주당, 국민의힘, 녹색정의당, 새로운미래, 개혁신당)의 공약에 대한 분야별 전문가의 평가를 종합해 발표했다.

경실련은 각 정당의 경제 개혁 분야 제22대 총선 공약에 대해 전반적으로 불평등한 경제 구조를 개혁하려는 의지를 찾아볼 수 없었다고 비판했다. 특히 재벌 개혁에 대해 거대 양당이 소극적 행보를 보였다고 봤다.

권오인 경실련 경제정책국장은 "코로나19 이후에 특히 양극화와 불평등이 되게 심화했다. 또한 공정거래위원회에서 발표한 자료들을 보면 시장 불공정 행위들이 상당히 넘쳐나고 있다"면서 "이번 총선 공약은 관련 내용이 나왔어야 함에도 전혀 그렇지 않았다"고 했다.

이어 "특히 거대 양당은 공약집을 여러번 검토했지만 재벌개혁, 경제민주화 관련 단어들을 찾아볼 수 없을 정도였다"고 비판했다.

경실련은 "민주당은 문재인 정부 시절 재벌들의 국정농단 사태에 '경제민주화'와 '공정 경제'를 핵심 과제로 내세웠지만 이번 총선에서 이런 단어 자체를 아예 삭제해 개혁성을 잃었다"며 "현재 재벌의 경제력 집중 심화, 경제 양극화·불평등, 불공정거래가 심각한데도, 이를 해소할 만한 공약을 제시하지 않았다"고 평가했다. 또한 경제 공약 대다수가 개발 공약과 규제 완화 공약으로 선회한 점 역시 문제점으로 지목했다.

국민의힘 공약에 대해서는 "재벌의 경제력 집중을 더욱 심화시킬 온갖 규제완화, 반개혁·친재벌 민원을 공약으로 내세웠다"며 그 예시로 ▲규제샌드박스 완화 ▲국회 규제법안 사전 규제영향분석과 규제법안 통과 시 일몰주의 도입 ▲대기업을 위한 기업주도형 벤처캐피탈(CVC) 규제 완화 등을 들며 "공약으로써 평가할 만한 가치가 없다"고 혹평했다.

녹색정의당에 대해서는 타 정당에 대해 개혁적 공약이 높다고 평가했지만, 소수 정당의 의석 수 한계로 인해 실현 가능성이 낮다고 봤다.

경실련이 주목한 녹색정의당의 공약은 ▲총수일가에 대한 규제와 출자구조 개혁 ▲지주회사 요건 강화(손자회사 지배금지) ▲불공정 행위 근절을 위한 징벌배상 ▲디스커버리(증거개시명령)제도 도입 ▲소수주주동의제 ▲시장지배력 남용, 일감몰아주기 등 불공정기업에 대한 계열분리·기업분할 명령제 등이다. 특히 재벌총수사면 배제, 황제노역 특혜(소위 3·5법칙) 근절 공약에 대해서는 "사법정의에도 기여할 것으로 판단한다"고 평가했다.

개혁신당에 대해서는 공정경쟁과 중소기업의 재산권 보장 공약을 내건 점을 주목했지만 "재벌개혁의 핵심인 '경제력 집중 해소'를 위한 공약을 찾아볼 수 없다"고 평가했다. 새로운미래의 관련 공약에 대해서는 "재벌문제의 본질을 파악하지 못했고 개혁성 있는 공약을 제시하지 못했다"고 했다.

이어 더불어민주당·새로운미래·개혁신당이 공통적으로 제시한 ▲상법 개정을 통한 주가희석 방지 ▲상장회사 인수합병(M&A) 시 의무 공개매수 100% 확대 등에 대해서는 "가치성은 있으나, 재벌의 경제력 집중 해소와 불공정한 시장환경을 해소할 만한 공약으로 볼 수 없다"고 평가했다.

경실련은 "이대로 제22대 국회가 출범한다면, 재벌 중심의 경제구조는 더욱 심화할 것"이라며 "제1야당인 더불어민주당의 경제민주화와 재벌개혁 공약이 실종된 만큼, 거대 양당을 중심으로 친재벌·규제 완화 입법이 활발히 이뤄질 우려가 크다"고 우려했다.

이날 발표에는 재벌 개혁 관련 공약 외의 경제 공약과 부동산, 정치, 사회 관련 공약들에 대한 평가가 이뤄졌다. 경실련은 오는 4일에는 개발 공약 관련 분석 관련 기자회견도 이어질 예정이다.

dosong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
'김문수·한동훈' 최종 승자는 누구 [서울=뉴스핌] 박서영 김가희기자 = 국민의힘 대통령선거 결선 진출자에 김문수·한동훈 후보가 이름을 올렸다. 반탄(탄핵반대)파 김 후보와 찬탄(탄핵찬성)파 한 후보가 2파전을 겨루게 된 가운데 최종 1인 자리를 놓고 치열한 공방이 펼쳐질 것으로 보인다. 국민의힘 대선 후보 경선 선거관리위원회는 29일 오후 3차 경선에 진출할 후보자 2명을 발표했다. 안철수·홍준표 후보는 탈락했다. [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 29일 서울 여의도 국민의힘 당사에서 열린 제21대 대통령 후보자 국민의힘 3차 경선 진출자 발표 행사에서 3차 경선에 진출한 김문수(가나다순) 후보와 한동훈 후보가 기념촬영을 하고 있다. 2025.04.29 pangbin@newspim.com 황우여 국민의힘 선거관리위원장은 경선 결과를 발표하며 "과반 득표자가 없어 3차 경선으로 이어지게 됐다"며 "우리 당과 대한민국의 미래를 위해 깊이 고민하시고 이번 투표에 참여해주신 존경하는 당원 여러분께 진심으로 감사하다"고 말했다. 2강 후보에 진입한 김 후보는 "한 후보와 같이 마지막 경선을 하게 된 것을 매우 감사하게 생각한다. 미래가 창창한 대한민국을 위해 한 후보께서 많은 역할 해주시길 기대한다"고 인사를 전했다. 한 후보는 "어려운 대선 상황에서 김 후보와 제가 생각은 조금 다르지만 2인 3각의 마음으로 하나의 후보로서 이재명 더불어민주당 대선 후보와 맞서야 한다"며 "남은 경선 과정에서 김 후보를 경쟁자가 아닌 동반자로 생각하고 함께 이재명과 싸워 이기는 한 팀이 되겠다"고 목소리를 높였다. 앞서 홍 후보는 경선 결과 발표 직전 한덕수 대통령 권한대행을 입당시켜, 3차 경선에 진출하는 2명의 후보와 '원샷 국민 경선'을 진행하자고 제안했다. 이에 대해 김 후보는 "그 부분은 조금 더 논의를 해봐야 한다"고 말을 아꼈다. 그는 경선 결과 발표 직후 기자들과 만나 "한 대행도 아직 출마선언을 하지 않았다. 지금 제가 답을 드리는 것 자체가 너무 앞서가는 것이고 당에서도 생각이 있을 것이기 때문에 차차 논의될 것으로 본다"고 즉답을 피했다. 한 후보는 한 대행을 포함한 '원샷 경선'이 공정성에 어긋난다고 강조했다. 그는 "나머지 (탈락한) 6명은 치열한 과정을 통해 여기까지 왔기 때문에 갑자기 (한 대행이) 들어와서 여기서 경선한다는 것은 현실적이지 않다"며 "우리는 전통이 있고 룰이 있는 정당"이라고 반대 의사를 내비쳤다. [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 29일 서울 여의도 국민의힘 당사에서 열린 제21대 대통령 후보자 국민의힘 3차 경선 진출자 발표 행사에서 진출에 실패한 안철수 후보가 소감을 밝히고 있다. 2025.04.29 pangbin@newspim.com 한편 이날 결선 문턱을 넘지 못한 안 후보는 "누가 최종 후보가 되든 이재명을 막고 정권교체 이루는 데 제 힘을 바치겠다. 우리 당의 승리가 국민 승리고 역사의 승리"라고 소회를 전했다. 홍 후보는 이날 결선 탈락을 끝으로 정계 은퇴를 선언했다. 홍 후보는 "정치인생을 오늘로서 졸업하게 되어 감사하다. 이제 시민으로, 자연인으로 돌아가서 좀 편하게 살도록 하겠다. 이번 대선에서 제 역할은 여기까지"라고 했다. 앞서 지난 27∼28일 진행된 국민의힘 2차 경선은 당원투표 50%, 국민 여론조사 50%의 룰이 적용됐다. 당원 투표엔 76만5773명 중 39만4명(50.93%)이 참여했고 국민 여론조사는 5개 기관에서 6000명(역선택 방지 적용)을 대상으로 이뤄졌다. 후보들의 순위와 득표율은 공개되지 않았다. 따라서 결선에 진출한 김 후보와 한 후보 중 누가 앞섰는지 알 수 없다. 이날 3차 경선에 진출한 김문수·한동훈 후보 2명은 오는 30일 양자 토론회를 진행한다. 국민의힘 선관위는 다음달 1∼2일 양일 동안 선거인단 투표(50%)·국민 여론조사(50%)를 거친 후 같은달 3일 전당대회에서 최종 1명을 선출할 계획이다. seo00@newspim.com 2025-04-29 15:44
사진
李 파기환송심 서울고법 형사7부 배당 [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동