전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

버거킹·맘스터치도 줄인상...햄버거 '세트메뉴 1만원' 시대

기사입력 : 2022년08월07일 08:07

최종수정 : 2022년08월07일 08:07

롯데리아·버거킹·맘스터치·KFC 올해 두 번째 인상
맥도날드도 인상 검토...버거세트 메뉴 1만원대 훌쩍
작년 배달수혜 입은 버거업계, 올해는 원가 부담 울상

[서울=뉴스핌] 전미옥 기자 = 점심값이 고공행진하는 런치플레이션 현상이 심화되고 있는 가운데 저렴한 점심메뉴로 손꼽히던 햄버거값도 잇따라 상승하고 있다. 맘스터치, 버거킹, KFC, 롯데리아 등 업체들이 반년 만에 추가 인상을 단행하면서 프랜차이즈 버거업체들의 세트메뉴도 1만원대에 육박했다.

7일 업계에 따르면 맘스터치는 지난 4일부터 버거와 치킨, 사이드 메뉴 등 50종의 제품 가격을 평균 4.8% 인상한다. 인상폭은 버거 200원, 치킨 1000원, 사이드 메뉴 100~400원 수준이다. 이는 지난 2월 일부 메뉴 37종의 가격을 올린 지 6개월 만이다. 당시 3800원에서 4100원으로 오른 싸이버거 단품가격은 이번 인상으로 4300원이 됐다. 올해 두 차례 인상으로 총 13.2% 오른 셈이다.

버거킹, 롯데리아, KFC,도 잇따라 가격을 인상했다. 버거킹은 지난달 29일 대표메뉴 와퍼 등 46종의 제품 가격을 평균 4.5% 올렸다. 마찬가지로 지난 1월 메뉴 33종 가격을 조정한 이후 반년 만에 추가 인상한 것이다. 연초 6100원이었던 와퍼 가격은 1월 인상 이후 6400원으로 올랐다가 최근 6900원으로 조정됐다.

[서울=뉴스핌] 이형석 기자. 2020.08.12 leehs@newspim.com

롯데리아도 지난해 12월 60여개 제품의 가격을 평균 4.1% 올린 데 이어 지난 6월 81종의 가격을 평균 5.5% 추가 인상했다. 불고기버거 단품 가격은 3900원에서 4100원으로 오른 뒤 최근 4500원으로 올랐다.

KFC도 지난달 일부 버거와 치킨 제품 가격을 올렸다. 이번 인상으로 대표 제품 징거버거는 4900원에서 5300원으로 8.1% 인상됐다. 지난 1월 일부 제품 가격을 100~200원 올린 이후 추가 인상한 것이다.

햄버거업체들이 잇따라 가격 인상이 나서면서 1만원대 햄버거 세트메뉴도 늘어나고 있다. 버거킹의 1만원대 세트메뉴는 몬스터X세트(1만1100)원, 기네스머쉬룸와퍼세트(1만700원), 통새우X세트(1만500원) 등이다. 롯데리아에서는 더블한우블고기세트(1만3700원), 한우트러플머쉬룸세트(1만1000원) 등의 메뉴가 1만원을 훌쩍 넘겼다. KFC는 징거더블다운맥스세트(9400원), 맘스터치는 싸이플렉스버거 세트(9500원)가 각각 1만원에 가까운 메뉴로 확인됐다.

경쟁사들이 올해 들어 두 차례씩 가격조정을 단행하자 맥도날드도 인상을 놓고 저울질 하고 있다. 한국맥도날드는 지난 2월 햄버거 등 30개 제품 가격을 100~300원가량, 평균 2.8% 인상한 바 있다. 맥도날드 관계자는 "가격 조정안은 다각도로 검토하고 있으나 아직 결정된 사항은 없다"고 말했다.

곡물가 등 국제원자재 가격 상승에 따른 고물가 행진이 이어지면서 '가성비 메뉴'로 각광받던 햄버거업체들 마저 원가 부담에 시달린 여파다. 일각에서는 버거업체들의 인수합병(M&A) 작업이 쉽지만은 않을 것이라는 어두운 관측도 나온다.

맥도날드, 맘스터치, KFC, 버거킹 등 버거프랜차이즈 4사는 최근 인수합병(M&A) 시장에서 매각작업을 벌이고 있다. 이들 업체들은 지난해 코로나19 거리두기에 따른 배달수요 급등으로 호황을 누렸지만 올해 들어 원가부담과 경기침체 우려 등 이중고를 겪고 있다.

업계 관계자는 "연초 가격 인상 이후 국제정세 여파로 원가가 상당히 뛰었고 최근 인상분도 기존 수익성을 보전할 만큼은 아니다"라며 "햄버거의 경우 가격에 민감한 품목이라 인상을 최소화할 수밖에 없고 이는 다른 프랜차이즈업체들도 비슷한 상황일 것으로 생각된다"고 말했다. 

romeok@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동