전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"적자도 감수"...서울시 자율주행 플랫폼 탑승하는 기업들

기사입력 : 2022년06월15일 11:24

최종수정 : 2022년06월15일 11:24

자율주행차 업체 시로부터 금전지원 無
낮은 요금 등 적자일 수밖에 없는 업체
"서울시 내 자율차운행, 몇 십억원의 홍보효과"

[서울=뉴스핌] 채명준 기자 = "서울시에서 직접적으로 돈을 안 주더라도 저희가 서울시에서 자율주행차를 성공적으로 운영했다는 사실만으로 수억원의 홍보효과를 누릴 수 있다"

서울 상암DMC, 강남 등에 진출한 자율주행차 업체들이 기술 홍보를 통한 '펀딩'을 목적으로 자율주행차 적자 운영을 감내하고 있다. 서울시라는 테스트베드가 이들에게는 '발전의 장'이자 '기술보증서'인 셈이다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 오세훈 서울시장(오른쪽)과 원희룡 국토교통부 장관이 9일 오전 서울 강남구 현대오토에버 사옥에서 열린 자율주행차 '로보라이드' 시범서비스 시승행사에 참석해 로보라이드 앞에서 기념촬영을 하고 있다. 2022.06.09 mironj19@newspim.com

서울시, 교통신호개방 외 기업지원 無

15일 서울시에 따르면 자율주행 시범운행지구(상암DMC, 강남)에서 자율주행차를 운영 중인 기업들은 시로부터 금전적 지원을 받지 않는다. 다만 시는 교통신호개방 인프라 구축 및 향후 개발지원금 지원 등을 제공한다는 입장이다.

현재 상암DMC에는 '42dot'이 택시 4대를 운행 중이며, 조만간 'SUM'의 소형버스 1대, '진모빌리티(IM택시)'의 프리미엄 택시 1대가 추가 도입될 예정이다. 또한 강남에서는 오는 8월부터 본격적으로 자율주행택시 '로보라이드' 4대를 도입한다는 계획이다.

하지만 기업들이 현재 자율주행차 운영을 통해 수익을 거둬들이기는 어려운 실정이다.

우선 이용요금의 경우 일정기간 동안 무료로 운영하며 이후 관련 조례에 따라 '서울시 자율차 시범운행지구 운영위원회' 의결을 거친 금액이 책정되는데 상암DMC 택시 요금의 경우 2000원에 불과하다. 게다가 아직 익숙지 않은 탓에 이용률도 높지 않다.

현재 도입 중인 자율주행차의 경우 운전자 탑승이 필수적인 자율주행 레벨 3~4단계로 차량당 인건비 소요가 동반된다.

뿐만 아니라 막대한 개발비용도 기업의 부담으로 작용하고 있다. 42dot, SUM 등 현재 자율주행차를 운행 중인 기업들인 대부분 '기술 스타트업'으로 정기적인 수익구조가 형성되어 있지 않은 상태며 AI, 센서, 데이터 수집 등 자율주행차에 들어가는 기술 개발에 만만치 않은 비용이 들어갔기 때문이다.

◆ 수십억원 가치의 '흥행보증수표' 서울시

업체 측은 이러한 어려움에도 불구하고 서울시의 자율주행차 사업에 선정되기 위해 각고의 노력을 투여한다. 이들의 목표가 자율주행차 운영을 통한 수익창출이 아닌 기술 홍보를 통한 '투자유치'이기 때문이다.

현재 자율주행 사업에 참여 중인 기업 관계자는 "서울시에서 돈을 안 주더라도 시에서 자율주행차를 운행했다는 사실이 몇 억, 몇 십억원의 홍보효과를 가져온다"며 "다른 어느 나라 도시보다도 복잡하고 인구가 많은 서울에서의 성공은 해외에서의 성공도 어느 정도 보증해준다"고 말했다.

이어 "서울시라는 훌륭한 테스트베드에서 알고리즘을 연습하고 디버깅을 잡아내며 노하우가 쌓이다보면 기술력의 보완과 발전에도 큰 도움이 돼 운행에서의 적자를 손해로 생각하지 않는다"고 전했다.

그러나 일각에서는 여전히 자율주행차 '안전'에 대한 문제가 제기되고 있다. 운전자가 아닌 AI가 차를 운행하는 자율주행차 특성상 사고 발생 시 책임 소재가 불명확하기 때문이다.

이에 대해 시 관계자는 "보험은 당연히 업체 측에서 가입하는 것"이라며 "자율주행모드에서 사고가 나면 보험사에서 천재지변으로 적용해 처리하는 것으로 알고 있다"고 답했다.

업체 측은 "이미 관련 보험에 가입된 상태이고 운전자 부주의냐 AI 문제냐에 따라 처분이 달라진다"며 "일반적으로 테스트를 했을 때 큰 사고는 거의 없고 구조물에 부딪히거나 긁히는 등의 가벼운 사고만 발생했다"고 말했다.

Mrnobody@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동