전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

자본시장 특사경 '단독 수사권' 갖는다

기사입력 : 2021년12월27일 12:00

최종수정 : 2021년12월27일 12:00

조사범위, 자체수사 판단한 사건도 허용
금융당국에도 특사경 3명 신설·배치
직무범위도 자본시장 전반으로 확대

[서울=뉴스핌] 임성봉 기자 = 금융감독원에만 설치돼 운영된던 자본시장 특별사법경찰단(특사경)이 금융당국에도 설치되고 전체 인원도 현행보다 2배 가까이 늘어난다. 조사 범위도 패스트트랙 뿐만 아니라 특사경이 자체적으로 수사가 필요하다고 판단한 사건도 조사할 수 있게 되는 등 권한이 대폭 확대된다.

금융위원회는 이 같은 내용이 담긴 '자본시장 특별사법경찰단 개편 방안'을 27일 발표했다.

개편안에 따르면 특사경 규모는 현행 16명에서 31명으로 늘어난다. 특사경으로 지명된 금융위 공무원 3명과 금감원 직원 4명은 자본시장특사경 전반에 대한 관리 및 지원업무, 특정사건 수사업무를 수행한다. 금감원은 현재 10명에서 15명으로 증원돼 수사 전담인력이 크게 보강된다.

[표=금융감독원]

이를 통해 특사경 제도 운영의 효율성을 제고하고 검찰과의 협력을 강화해 자본시장 불공정거래 행위에 보다 적극적으로 대응할 수 있다는 게 금융당국의 판단이다.

특히 패스트트랙 사건만 맡을 수 있었던 특사경의 업무 범위도 자본시장 전반으로 확대된다. 앞으로는 금융위 증권선물위원회 의결로 고발·통보한 사건 등에 대해서도 검사 지휘 아래 특사경이 수사업무를 수행할 수 있다. 또 거래소 심리자료에 대한 기초조사, 금융위 특사경 자체 내사 후 수사가 필요하다고 판단하면 증선위원장에게 보고 후 수사를 벌일 수도 있다.

특사경은 지난 2019년 7월 금융위 직원 1명, 금감원 15명으로 구성된 뒤 별다른 인적 변화 없이 2년간 이어져왔다. 이 때문에 갈수록 몸집이 불어나고 있는 자본시장 내 불공정사건 등을 다루기에는 인력이 턱없이 부족하다는 지적이 꾸준히 나왔다. 특히 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태 이후 일반투자자의 증시 참여가 늘었고, 주식리딩방이 횡행하면서 불공정거래 사건이 폭발적으로 증가해 특사경 확대 요구가 끊이질 않았다.

이에 금융위, 금감원, 서울 남부지방검찰청 등은 지난 2월부터 6월까지 특사경 운영평가, 제도 보완방안 관련 기본방향 등을 논의했다. 이후 7월부터 2개월 간 실무협의를 벌인 끝에 특사경 인원 및 직무범위를 확대하는 방향으로 개편안을 짰다.

특사경은 출범 이후 총 11건의 불공정거래 사건을 수사종결하고 이 가운데 4건을 검찰에 기소의견으로 송치했다. 대표적으로 특사경은 하나금융투자와 DS투자증권의 연구원을 선행매매 혐의 등으로 수사한 바 있다. 최근에는 한일시멘트 내부자의 미공개정보 활용 시세조정 혐의와 관련해 지난 12일 삼성증권에 대한 압수수색을 진행하기도 했다.

다만 금융위와 검찰은 최근 운영평가에서 '조사공무원의 전문성을 활용한 신속하고 효율적인 수사를 구현하는데 미흡한 부분이 있었다'고 결론 내렸다.

그간 금감원 안팎에서도 특사경을 최대 30명으로 확대해야 한다는 목소리가 꾸준히 나왔다. 동시다발적인 압수수색 등 효율적인 수사업무를 위해서는 최소 30여명이 확보돼야 한다는 주장이다. 금융위는 당초 자본시장 특사경 확대에 신중한 입장을 보였으나 이번 개편안에서 인력 및 직무범위를 확대하는 것으로 최종 결정했다.

금융위와 금감원은 조만간 '금융위 자본시장특사경 설립 준비TF'를 설치하는 한편 '자본시장특사경 집무규칙'을 제정해 세부 업무절차를 마련할 계획이다.

금융위 관계자는 "자본시장특사경 확대와 별도로 금감원 조사인력 증원도 병행해 불공정거래에 대한 조사역량도 확충하겠다"고 말했다.

imbong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
李대통령 재판 중단 '헌법 조항 충돌'? [서울=뉴스핌] 이재창 정치전문기자 = 이재명 대통령의 재판 중단을 놓고 논란이 일고 있다. 서울고등법원이 이 대통령의 공직선거법 파기환송심 재판을 연기하면서 현직 대통령의 불소추 특권을 규정한 '헌법 제84조'를 근거로 든 데 대해 야당이 '판결로 대통령이 자격을 상실하면 60일 이내에 후임자를 선거한다'는 헌법 제68조로 재반박하고 나선 것이다. [서울=뉴스핌] 국회사진기자단 = 이재명 대통령이 4일 오전 국회 사랑재에서 우원식 국회의장 등 여야 대표들과 함께 오찬을 하기 전 환담하고 있다. 2025.06.04 photo@newspim.com 헌법의 애매한 조항에 대한 해석의 차이를 넘어 헌법 조항의 충돌 문제로 번진 것이다. 논란의 불을 붙인 것은 서울고법의 결정이다. 법원은 "재판부에서 기일 변경 및 추후 지정(추정)을 하기로 했다"며 "헌법 제84조에 따른 조치"라고 밝혔다. 추정은 사실상 임기 내 재판을 하지 않겠다는 의미로 받아들여졌다. 이에 따라 위증 교사와 대장동, 법인카드 유용, 대북송금 사건 등 대통령이 받고 있는 다른 네 개의 재판도 연기 가능성이 높다. 이에 야당이 반발했다. 한동훈 전 국민의힘 대표는 9일 '헌법 제68조'를 들어 서울고법의 결정을 반박했다. 헌법 제68조 2항은 "대통령이 궐위된 때 또는 대통령 당선자가 사망하거나 판결 기타의 사유로 그 자격을 상실한 때에는 60일 이내에 후임자를 선거한다"고 규정한다.   검사 출신인 한 전 대표는 자신의 페이스북에 헌법 68조를 예시하며 "헌법상 이재명 대통령 재판은 중단되지 않는다"며 "헌법적으로도 그렇고, 다수 국민 상식 면에서도 그렇다"고 '헌법 제68조'를 거론하며 조목조목 반박했다. 한 전 대표는 "대한민국 헌법 제68조는 '대통령도 판결로 자격을 상실할 수 있다'고 명시하고 있다"며 "민주당과 서울고법 형사7부 주장대로 대통령이 돼서 진행 중인 재판이 중단되는 것이라면 헌법 68조의 '판결로 대통령 자격을 상실한 때'라는 문구를 설명하기 어렵다"고 했다. 재판이 중단된다면 재판이 열리지 않는 만큼 대통령이 판결로 자격을 상실할 일은 없다. 그렇다면 굳이 헌법에 이 조항을 넣을 이유가 없다. 결국 재판이 열린다는 전제로 헌법에 이 조항을 넣은 걸로 해석할 수밖에 없다는 논지다. 관건은 헌법 제84조의 해석이다. '소추(訴追)'의 의미를 검사의 공소 제기(기소) 외에 기존의 재판까지 적용해야 하는지를 두고 법조계에서 논란이 이어지고 있다. 여당은 모든 재판이 중단되는 것으로 해석하고, 야당은 진행 중인 재판은 해당하지 않는다고 맞선다.  이런 주장까지 포함하면 헌법 84조와 68조가 충돌하는 것으로 해석될 여지가 있다. 물론 판결은 법원의 판결 외에 헌법재판소의 판결도 포함할 수 있다. 대통령의 중대 행위에 대한 탄핵이 이뤄질 경우 헌재의 결정 여하에 따라 자격을 상실할 수 있다. 헌재의 판결을 의미한다면 충돌로 볼 수 없다. 민주당은 논란을 원천 차단하기 위해 재판 중단법(형사소송법 개정안) 처리를 추진하고 있다. 이 대통령 측근인 정성호 민주당 의원은 "판사에 따라 다른 입장이 나올 수 있는 만큼 형사소송법을 처리해 더 이상의 논란을 없애는 게 바람직하다"고 말했다.   민주당은 이 법안을 12일 처리할 예정이었으나 일단 13일 선출되는 차기 원내대표에게 넘기기로 했다. 서울고법이 재판을 중단하고 나머지 재판도 중단 가능성이 높은 상황에서 굳이 방탄 논란을 자초할 이유가 없다는 판단으로 보인다. leejc@newspim.com 2025-06-10 13:43
사진
오광수 '아내 부동산 관리 논란 송구" [서울=뉴스핌] 이영태 선임기자 = 이재명 정부 초대 대통령실 민정수석으로 임명된 오광수 수석이 과거 검찰 재직 당시 배우자의 부동산을 차명으로 관리해 공직자 재산 공개 대상에 의도적으로 누락한 사실이 확인됐다. 오 수석은 10일 검사장 재직 시절 아내의 부동산을 차명으로 관리하고 재산 신고에서 누락했다는 의혹을 시인하고 "부끄러운 일"이라며 송구하다는 입장을 밝혔다. 오광수 대통령실 민정수석비서관 [사진=대통령실] 그는 "과거 잘못 생각한 부분이 있어서 부끄러운 일"이라며 "어른들이 기거하려고 주택을 지으면서 딸(오 수석의 부인) 앞으로 해놨다. 기존 주택이 처분이 안 돼 복수 주택이 됐다. 대학 친구에게 맡겨놓은 것이 사달이 났다"고 언급했다. 앞서 오 수석은 검사장으로 재직한 2012∼2015년 아내가 보유한 토지·건물 등 부동산을 지인 A씨에게 명의신탁해 차명으로 관리했고 이를 재산 신고에서 누락했다는 의혹이 언론에 보도되면서 논란이 제기됐다. 대통령실 관계자는 이날 오전 기자들과 만난 자리에서  '오 수석의 부동산 차명 보유 등의 문제를 검증 과정에서 미리 인지했느냐'는 질문에 "저희도 언론에서 접했고 본인이 입장을 밝힌 것으로 갈음하고자 한다"고 답했다. 이 관계자는 '검증 과정에서 사전에 파악을 했는데도 임명을 강행한 것이냐'는 물음에는 "조금 더 확인해 보겠다"고 말했다. medialyt@newspim.com 2025-06-10 12:52
안다쇼핑
Top으로 이동