전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[현장에서] 온 나라 흔드는 대장동 의혹, '미래 비전'에도 관심 필요

기사입력 : 2021년10월21일 17:16

최종수정 : 2021년10월21일 17:16

관심 집중된 국감, 결정적 한 방 없었다…이재명 판정승
국감 이후에도 여전히 이슈 블랙홀인 대장동, 정책 실종
이재명 대표 공약 기본 시리즈도 관심 밖, 현실성 검증해야

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 온 나라를 흔들고 있는 '대장동 개발 특혜 의혹'의 중대 분수령이 될 것으로 주목받았던 국회의 경기도 국정감사가 마무리됐다. 두 번의 국정감사 동안 야당 의원들은 이재명 경기지사에게 여러 의혹을 제기했지만, 결정적인 한 방은 없었다.

청문회 기간 동안 새롭게 제기된 것은 이재명 지사의 조직폭력배 연루설 뿐이었다. 그나마 이 지사에게 조폭의 돈이 전달된 증거라며 공개했던 돈 다발 사진이 몇 시간 만에 해당 조폭의 SNS에 '자신이 번 돈'이라는 자랑과 함께 올렸던 사실이 드러나면서 의혹의 신빙성이 약해졌다.

국민의힘이 국정감사의 핵심으로 삼았던 대장동 의혹의 핵심 인물 유동규 전 성남 도시개발공사 기획본부장과의 관계나 화천동인 등 일부 민간인들이 막대한 이득을 가져가게 된 설계 경위 등에서도 이슈는 약했다.폭로자가 자신의 얼굴 등 신원을 공개하면서 내놓은 것이어서 검증 필요성이 제기됐다. 그러나 국정감사에서 공개한 증거 중 일부가 흔들리면서 폭로의 신뢰 자체가 떨어진 것이다.

물론 국정감사의 한계는 분명하다. 역대 국회 국정감사 및 조사에서 새로운 사실이 밝혀진 것은 사실상 없다. 수사권이 없는 국회의 한계상 제보 만으로 실체에 접근해야 한다. 그래서 완벽한 논리적인 구성으로 증인과의 대결에서 승리해야 한다. 그러나 국감에서 이 지사의 해명도 완벽하지 않았음에도 야당 의원들은 이를 물고 늘어지지 못했다.

이 지사는 국감에서 유동규 전 본부장의 발탁 과정에 대해 '기억이 나지 않는다'고 일관했다. 대장동 사건에 대해 많은 준비를 한 것을 고려하면 이해되지 않는 발언이다. 18일 국회 행정안전위원회 국정감사에서 추가 이익의 환수 제안에 대해 "일선 직원의 건의를 받아들이지 않았다"고 했지만, 20일에는 이 발언의 주어는 자신이 아니라 '성남도시개발공사'라고 하기도 했다.

하지만 야당은 이같은 문제에 대해 적극 문제를 제기하지 못했고, 국감은 이 지사가 자신의 논리를 충분히 해명할 수 있는 장이 됐다. 많은 언론도 이번 국감을 이 지사의 판정승이라고 평가했다.

그럼에도 대장동 의혹은 여전히 정국의 중심이다. 국민의힘은 여전히 대장동 의혹을 핵심 이슈로 보고 공세를 집중하고 있다.

하지만, 대장동 이슈가 다른 이슈를 집어삼키는 시간이 길어질수록 대선주자의 정책과 비전이 검증되지 않는 것도 사실이다. 이번 국감에서도 1353만 인구의 경기도 도정에 대한 견제와 평가는 전혀 이뤄지지 못했다.

이재명 지사는 민주당 대선 후보 경선에서 대표 공약인 기본 시리즈의 현실 가능성을 두고 많은 논란이 있었다. 이 지사의 재원 마련 방안에 대해 박용진 의원 등 민주당 경쟁자들은 당시 "명쾌한 해명을 내놓지 못했다"고 한 바 있지만, 기본 시리즈도 현재 이슈의 중심에서는 밀려난지 오래다.

물론 이재명 지사와 관련된 대장동 의혹, 윤석열 전 검찰총장이 관련 의혹을 받고 있는 고발 사주 의혹 등은 반드시 검증이 필요하다. 대통령이 대한민국의 향후 5년을 책임진다는 말이 어색하지 않을 정도로 커다란 권한을 갖고 있기 때문이다. 대통령 후보의 도덕성과 능력에 대한 검증은 필수적인 것이다.

그러나 대선 경쟁 자체가 도덕성 검증으로만 점철되는 것도 문제다. 후보의 철학이나 정책은 상대적으로 관심이 덜 가긴 하지만, 그 자체가 대한민국의 미래를 바꾼다는 점에서 오히려 더 중요하다. 이제 후보들의 코로나19 위기 타개 정책, 부동산 정책 등 보다 구체적인 미래 정책으로 관심을 옮겨야 한다.

dedanhi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동