전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

햇살론 100명중 6명은 안 갚는다...標퓰리즘에 '채무 불이행' 확대

기사입력 : 2021년07월07일 13:30

최종수정 : 2021년07월07일 13:30

대위변제율, 작년 12월 5.6%…6개월 만에 4.3%p↑
"금리인하 따른 금융 소외, 햇살론으로 역부족"
"재정 지원·사회복지 관점에서 접근 필요"
"규모 늘리거나 대부업 대출 인정도 방법"

[서울=뉴스핌] 홍보영 기자 =정부가 법정 최고금리 인하에 따른 후속조치로 햇살론 금리를 인하했지만, 원래 취지인 제도권 금융 소외 방지 효과보다는 '모럴헤저드(도덕적 해이)'만 부추길 것이란 지적이 나온다.

금융당국은 7일부터 정책금융상품인 '햇살론17'의 금리를 내리고 명칭을 '햇살론15'로 변경했다. 햇살론15 금리는 17.9%에서 15.9%로 2%포인트 낮아진다. 연소득 3500만원 이하이거나, 신용평점 하위 20% 이하이면서 연소득 4500만원 이하인 최저 신용자가 대상이다.

[서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 은성수 금융위원회 위원장이 지난 1일 오후 서울 중구 서민금융진흥원에서 열린 햇살론뱅크 업무협약식 및 간담회에서 모두발언을 하고 있다. 2021.07.01 mironj19@newspim.com

정부가 햇살론15를 출시한 배경은 최고금리 인하로 인한 저신용자 신용대출 축소 가능성에 대비하기 위해서다. 금융위는 법정 최고금리 인하 시 기존 고금리(20% 초과) 이용자 중 약 13%(31만6000명)의 민간금융 이용이 제한되고, 이중 3만9000명은 불법사금융을 이용할 위험성이 있다고 추산했다. 전문가들은 불법사금융에 내몰리는 금융계층이 이보다 더 많을 거라고 본다.

하지만 전문가들은 햇살론15 출시가 '포퓰리즘 정책'에 불과하다고 비판한다. 최고금리 인하로 인해 확대할 제도권 대출 소외계층을 햇살론과 같은 정책금융상품으로 흡수하기 역부족일뿐더러, 되레 대출 상환 기피 현상만 키울 것이란 이유에서다.

실제로 햇살론의 대위변제율은 급격하게 상승하는 추세다. 대위변제율은 대출을 실행한 기관이 보증기관인 서민금융진흥원에 빚을 대신 갚아달라고 요청한 대위변액 비율이다.

지난해 6월 1.3%였던 햇살론17 대위변제율은 12월 5.6%까지 올랐다. 100명중 6명은 빚을 안 갚는 셈이다. 서민금융진흥원이 올해 상반기 대위변제율을 공개하지 않았지만, 업계는 더 증가했을 것으로 보고 있다.

이는 한정적인 햇살론 재원에 부담으로 작용해 장기적인 관점에서 서민금융정책의 악순환을 낳을 수 있다. 대위변제율 상승은 저신용자가 못 갚은 빚을 서민금융 재원으로 메우는 비율이 늘어난다는 뜻이기 때문이다.

금융위원회도 대위변제율 상승을 방지하고 재원을 확보하기 위한 대책을 내놨다. 햇살론15부터 성실상환에 따른 금리 인하폭을 0.5%p씩 확대키로 하고, 올해부터 햇살론뱅크를 출시, 은행권도 서민전용 대출 상품에 출연하도록 했다.

하지만 당국의 이 같은 대책은 실효성이 떨어진다는 지적이다. 은행권 관계자는 "당국이 이번에 제시한 성실상환 유인책으로는 정책금융상품 악용을 예방할 수 없을 것"이라며 "기존 햇살론17에서도 성실상환율을 높이기 위한 금리인하 혜택이 존재했지만, 빚을 한 차례도 안 갚고 개인워크아웃을 신청하는 비율은 점점 높아지는 추세"라고 말했다.

조남희 금융소비자원 대표는 "코로나19 여파 등으로 신용능력이 과거보다 취약해진 상황에서 부실률이 나아질 것이란 기대는 지나친 낙관"이라며 "금융 프레임에서만 접근할게 아니라, 재정지원이나 사회복지 개념으로 바라보는 시각이 필요하다"고 말했다.

조성목 서민금융연구원장은 "저신용자들이 불법 사채시장으로 튕겨 나가지 않도록 정부가 정책금융상품 규모나 지원을 더 늘릴 필요가 있다"며 "서민금융진흥원 맞춤대출에 대부업 대출을 포함시키는 방안도 효과적일 것"이라고 제언했다. 

byhong@nawspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동