전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 증권

속보

더보기

국민연금 '석탄 투자 10조'..."탈석탄 심도 논의조차 없다"

기사입력 : 2021년04월22일 14:21

최종수정 : 2021년04월22일 14:21

노르웨이 GPFG 등 석탄투자 중단
사학연금·공무원연금 이미 '탈석탄'
"심도있는 논의 필요...다방면 검토"

[서울=뉴스핌] 임성봉 기자 = 세계적인 연기금을 비롯해 금융권이 최근 석탄 투자에 줄줄이 손을 떼면서 국민연금에 대한 '탈석탄' 투자 요구도 갈수록 거세지고 있다. 국내 3대 연기금 중 사립학교교직원연금공단(사학연금)과 공무원연금공단(공무원연금)은 기후위기에 대응하는 차원에서 일찍이 석탄 사업에는 투자하지 않겠다는 방침을 밝히고 투자를 줄이고 있다.

22일 금융투자업계와 환경운동연합에 따르면 국민연금이 최근 10년 동안 석탄 산업에 지원한 투자 규모는 약 9조9955억원으로 10조원에 육박한다. 이는 국내 연기금과 금융기관 중에서 가장 많은 규모다.

국민연금은 ESG(환경·사회·지배구조) 요소를 고려한 책임투자 원칙은 수립했지만, 아직 기후위기 요소를 ESG 중점관리사안으로는 지정하지는 않은 상태다. 국민연금은 임원보수한도의 적정성, 반대의결권 행사에도 개선되지 않는 사안 등 5가지를 중점관리사안으로 지정하고 있다. 기후위기와 관련한 내용은 아직 포함돼 있지 않다.

지난 14일 환경운동연합이 국민연금 서울북부지사 앞에서 석탄 투자 중단을 요구하는 집회를 열고 있다. [사진=환경운동연합]

만약 기후위기 또는 석탄 사용 문제가 중점관리사안에 포함되면, 국민연금은 해당 기업에 비공개 대화, 주주제안 등 수탁자책임 활동을 전개할 수 있다. 가령, 특정 기업에 대해 국민연금이 비공개 대화, 주주제안 등으로 이를 감축시키도록 영향력을 행사하는 식이다.

하지만 국민연금은 지난 2017년부터 탈석탄 투자 정책 수립을 요구하는 업계 안팎의 요구에도 뚜렷한 대책을 내놓지 않고 있다. 앞서 사학연금과 공무원연금은 지난 2018년 "석탄발전소 건설을 위한 프로젝트파이낸싱(PF)과 관련 회사채 등을 통한 금융투자 및 지원에 참여하지 않겠다"는 탈석탄 공동 선언을 한 뒤 관련 투자를 줄여나가고 있다.

특히 국내 112개 금융기관도 지난 3월 '기후금융 지지선언식'을 열고 탈석탄을 선언했다. 노르웨이 국부펀드 GPFG, 미국 캘리포니아공무원 연금 캘퍼스(CalPERS), 스웨덴 국민연금 AP 등 세계적인 연기금도 석탄 투자 중단을 선언하고 관련 금융지원을 단계적으로 철회하고 있다.

최근에는 국내에서도 환경단체를 중심으로 국민연금에 대해 석탄 투자를 중단하라는 여론이 일면서 국민연금도 고심을 거듭하고 있다. 앞서 환경운동연합은 지난 14일 국민연금 서울 북부지역본부 앞에서 기자회견을 열고 "855조에 이르는 기금을 운용하는 세계 3위 규모의 연기금이 투자 의사 결정 과정에서 기후위기 대응이라는 사회적 책임을 방기하는 것은 있을 수 없는 일"이라며 "이미 투입된 자금을 철회하거나 석탄발전을 지속하는 기업에 대한 투자 제한 원칙을 세워야 한다"고 촉구했다.

국민연금은 내부적으로 탈석탄 투자 방침 등을 검토할 수 있다는 입장이지만, 책임투자원칙을 수립한지 2년이 지나도록 본격적인 논의조차 이뤄지지 않는 상태다.

국민연금 관계자는 "탈석탄 등 ESG 투자원칙에 대해서는 단기간에 결정하기 어렵고 수탁자책임 전문위원회 등 국민연금 산하 위원회에서 심도 있는 논의가 필요하다"며 "네거티브 스크리닝을 포함해 다방면으로 검토할 수 있다"고 설명했다.

의사결정 구조가 복잡하고 심도있는 논의가 필요하다는 것인데, 이를 두고 일각에선 국민연금이 탈석탄 원칙을 세울 의지가 없다고 지적한다. 국민연금이 탈석탄 투자에 대해 차일피일 미루는 등 미온적 태도를 고집하고 있다는 것이다. 국민연금 입장에서 석탄 투자는 비교적 안정적인 투자처로 당장 탈석탄 투자 노선으로 선회하면 기금에 미칠 영향이 적지 않다.

현재 환경단체 등은 국민연금이 기후위기 요소를 ESG 중점관리사안으로는 지정하는 동시에 네거티브 스크리닝(Negative Screening) 전략을 도입해야 한다고 주장한다. 네거티브 스크리닝은 ESG 경영에 적합하지 않은 기업에 대해 국민연금이 투자 포트폴리오에서 제외하는 전략을 말한다. 국민연금의 투자를 받지 못할 경우, 주가 하락 등을 피하기 어렵기 때문에 기업에 미치는 영향이 클 것으로 분석돼 비교적 효과적인 전략으로 꼽힌다.

 

imbong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동