전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"미역 사재기 해야 하나…" 日 원전 오염수 방류에 커지는 불안감

기사입력 : 2021년04월15일 14:51

최종수정 : 2021년04월15일 14:51

일본, 2022년부터 후쿠시마 오염수 태평양 방류 결정
수산물에 커지는 불안감…외식업계 "큰 타격 불가피"
유통업계, 불안감 불식 나서…"방사능 검사 강화할 것"

[서울=뉴스핌] 이정화 김경민 기자 = 일본 정부가 2022년부터 후쿠시마 원전 방사능 오염수를 태평양에 방류하기로 결정하면서 수산물에 대한 소비자들의 불안감이 커지고 있다. 일각에서는 벌써부터 미역, 소금 등 수산물을 미리 사재기 해야 하는 것 아니냐는 우려도 나온다.

15일 온라인 커뮤니티에선 일본 정부의 방사능 오염수 방류 결정에 불안감을 호소하는 글이 잇따르고 있다. 290여만명이 가입한 한 온라인 커뮤니티에는 "오염수 방류 결정으로 소금이나 미역을 미리 사신 분이 있냐"고 묻는 글이 올라왔다.

이에 한 네티즌은 "2022년부터 방류한다고 하니 지금 사는 건 너무 이른지 궁금하다"며 "생선도 진공포장돼서 냉동된 것을 사놓고 미역, 소금도 지금부터 미리 사둘까 생각 중"이라고 했다. "잠깐 미리 사두는 것으로 해결될 문제가 아니라 의미가 없다고 생각한다", "당분간 먹을 것은 그렇긴 한데 점점 수산물을 끊어야 할 것 같다" 등 댓글도 이어졌다.

[서울=뉴스핌] 백인혁 기자 = 민중공동행동 관계자들이 15일 오전 서울 종로구 주한일본대사관 앞에서 열린 일본 정부의 후쿠시마 방사능 오염수 방류 규탄 기자회견에서 규탄 발언을 하고 있다. 일본 정부는 지난 13일 도쿄전력 후쿠시마 제1원자력발전소에 보관 중인 오염수를 해양에 방출하기로 정식 결정했다. 2021.04.15 dlsgur9757@newspim.com

평소 회나 매운탕 등 수산물을 즐겨 먹는다는 정모(35) 씨는 "사실 후쿠시마 원전 사고가 발생한 이후부터는 생선을 먹으면서 어느 정도 방사능 오염을 감수하고 먹었는데, 방사능에 완전히 오염된 물을 태평양에 방류하겠다니 이제 진짜 수산물을 먹지 못할 것 같다"며 "아무리 조심해도 결국 오염된 수산물을 먹을 수밖에 없을 것 같아 걱정스럽다"고 토로했다.

시민 김모(51·여) 씨는 "늘 일본이 수자원을 흐리는데 또 이런 문제가 생겼다. 이젠 놀랍지도 않다"며 "수산물을 사더라도 혹시 판매자가 '일본산이 아니다'라고 속이진 않을까 걱정된다. 코로나19에 오염수까지 무섭다"고 한숨만 내쉬었다.

또 다른 시민 정모(60) 씨는 "불안해서 생선 자체를 먹기가 불안하다"며 "주변국에 안전하다는 구체적인 설명도 없이 자국의 기준에 따라서만 방출한다는 것은 무책임한 행동이다. 국제사회의 일원으로서 배려심 없는 행위로 지탄받아야 된다"고 비판의 수위를 높였다.

수산물 유통업이나 외식업 등 관련 업계 종사자들은 일본 방사능 오염수 파동의 가시화를 우려하는 분위기다. 특히 최근 중국 알몸 배추 절이기 영상으로 인한 중국산 김치 파동에 이어 일본 방사능 오염수 파동까지 겹칠 경우 타격이 불가피할 것으로 보고 있다.

소상공인연합회 관계자는 "방사능 오염수 방출로 인한 수산물에 대한 불안감이 확산하면서 소비 저하로 자칫 번질까 우려하고 있는 상황"이라며 "수산업뿐 아니라 외식산업 전후방 효과까지 엄청난 파급이 예상되는 만큼 정부가 특단의 대책을 마련해야 할 시점"이라고 말했다.

온라인 장보기 서비스를 제공하는 마켓컬리 관계자는 "현재 일본에서 수입하는 수산물은 판매하지 않고 있다"며 "2022년부터 방류한다고 결정한 만큼 상황을 우선 지켜본 뒤 방류가 진행될 경우 다른 수입산을 들여오는 등 여러 가지를 검토할 것"이라고 전했다.

이마트 관계자는 "2012년부터 일본산 수산물을 일체 판매하지 않고 있다"며 "기존에 자체적으로 상품안전센터에서 주기적으로 상품을 무작위로 선정해 방사능 검사를 진행하고 있다"고 설명했다. 

 

clean@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동