전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[GAM] 노후 파산 위기 높이는 4가지 막연한 낙관을 버려라

기사입력 : 2021년02월18일 07:22

최종수정 : 2021년02월18일 07:22

은퇴 이야기

[편집자] 이 기사는 2월 18일 오전 05시18분 '해외 주식 투자의 도우미' GAM(Global Asset Management)에 출고된 프리미엄 기사입니다. GAM에서 회원 가입을 하면 9000여 해외 종목의 프리미엄 기사를 무료로 보실 수 있습니다.

[뉴욕=뉴스핌] 황숙혜 특파원 = 인생 2막은 누구나 처음 맞는 대형 이벤트다. 뿐만 아니라 기대 수명과 노후 닥칠 각종 질병까지 갖가지 불확실성이 도사리는 시기에 해당한다.

아무리 아끼고 모아 노후 자금을 마련하더라도 은퇴 이후 돈 걱정 없는 생활을 즐기기 어려운 것도 이 때문이다.

예기치 못한 변수들을 완벽하게 미리 대처하기는 어렵지만 노후에 대한 안이한 생각들을 버리는 것만으로도 커다란 차이를 기대할 수 있다는 것이 재정 전문가들의 조언이다.

인생 황금기를 낙관적인 마음가짐으로 맞이하는 것이 중요하지만 설마 산 입에 거미줄 치겠어 하는 식의 막연한 낙관론이 노후 파산 위기를 높인다는 지적이다.

구체적인 계획을 세워 장기간에 걸쳐 은퇴 자금을 준비하지 않고 윗돌 빼서 아랫돌 괴면 된다는 생각에 빠져 있다가 낭패를 볼 수 있다는 얘기다.

인생 2막은 취업 기회가 지극히 제한적이고 정기적인 소득 창출이 어렵다는 점에서 보다 철저한 대비가 필요하다는 얘기다.

시장 전문가들이 1순위로 꼽는 막연한 낙관은 집 한 채 있으니 노후는 걱정 없다는 생각이다. 바야흐로 금융 공학 시대다. 역모기지를 이용하면 평생 모아 마련한 주택이나 아파트가 오후에 든든한 수입원이 될 것으로 기대하는 이들이 적지 않다.

은퇴 후 요양 시설에서 지내는 미국 노인 [사진=로이터 뉴스핌]

하지만 전문가들은 이론과 실제 상황이 크게 다르다고 지적한다. 금융권의 역모지기에는 여러 가지 함정이 자리잡고 있다는 것.

먼저, 연령에 관한 문제다. 은퇴 시기가 빨라지는 현실적인 상황과 달리 역모기지는 연령이 낮을수록 승인 가능성이 떨어진다. 금융회사가 자신들의 이자 수입에 대한 방어막을 치려고 하기 때문이다.

또 주택 대출을 받은 기간이 길수록 이자 비용이 상승하고, 때문에 모기지 기간이 길수록 이자 비용은 크다. 실상 역모기지에 의존할 수 있는 부분이 그리 크지 않다는 의미다.

이 밖에도 각종 수수료와 주택 보험료까지 갖가지 비용이 발생하기 때문에 역모기지로 생활비를 충당할 생각을 했다가는 푼돈까지 세며 살아야 한다고 전문가들은 경고한다.

두 번째 막연한 낙관론은 경제적인 준비가 충분하지 않을 경우 은퇴 시기를 미루거나 노후에 임시질이라도 일자리를 찾으면 된다는 생각이다.

기회가 늘 열려 있을 것이라는 기대감에 노후 자금 준비를 게을리 하는 이들이 상당수다. 하지만 50대에 은퇴를 하더라도 새로운 직장을 구하거나 파트 타임 일자리를 찾는 일이 결코 쉽지 않은 것이 현실이다.

4차 산업혁명이 빠르게 전개되면서 슈퍼마켓이나 음식점 캐셔부터 공공 시설의 청소까지 수많은 일자리가 사라지고 있다는 사실을 인식해야 한다.

과거 쉽게 구할 수 있는 일자리를 키오스크를 포함한 전자 시스템이나 로봇이 대체하는 현실에 눈을 떠야 한다.

고용 시장 여건에 따른 기회 부족 이외에 신체적인 여건이나 가족 문제로 인해 돈을 벌어야 하지만 일을 할 수 없는 상황이 벌어지는 경우도 비일비재하다.

노후 자금은 나중에 마련하면 된다는 생각도 버려야 할 자세다. 취업 직후만 해도 차차 연봉이 오르면 은퇴 자금을 모으리라 굳게 다짐하지만 막상 소득이 높아져도 결혼과 육아 등 굵직한 이벤트가 한 가지씩 발생할 때마다 여유가 줄어든다.

뿐만 아니라 시간이 가져다 주는 복리 효과를 무시할 수 없다. 연 4%의 수익률로 50만달러의 은퇴 자금을 모을 때 저축 및 투자 기간이 45년인 경우 월 331.25달러가 필요하지만 기간이 20년으로 단축되면 금액이 1363.24달러로 불어난다.

마지막으로 공공 연기금이 내 노후를 책임져 줄 것이라는 착각이다. 대부분의 선진국은 공적 연기금 부실 문제가 오래 전부터 불거졌고, 갈수록 사태는 심각해지고 있다.

특히 한국과 같이 인구 고령화가 급속하게 진행되는 국가의 경우 공적 연금에 대한 신뢰가 떨어질 수밖에 없다는 데 전문가들은 입을 모은다.

 

higrace5@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동