전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

강기정 "라임사태는 검찰의 장난이자 게이트"...A변호사·B검사 고발

기사입력 : 2020년10월19일 11:24

최종수정 : 2020년10월22일 08:47

"지난해 7월 이강세 만난 이후 어떤 형태로도 안 만나"
"'김봉현 서신' A변호사·B검사, 서울남부지검에 고발"

[서울=뉴스핌] 노민호 기자 = 강기정 전 청와대 정무수석은 19일 라임자산운용 사태를 '검찰 게이트'로 규정했다. 이는 라임 사태 핵심 인물인 김봉현 전 스타모빌리티 회장의 '옥중 서신'을 근거로 한 판단이다.

강 전 수석은 이날 TBS 라디오 '김어준의 뉴스공장'에 출연해 "김봉현 씨의 자필 서신 옥중 글에 따르면 이건 검찰들의 장난이다. 검찰 게이트"라고 밝혔다.

이에 앞서 김 전 회장은 지난 16일 옥중서신을 통해 지난해 7월 검찰 출신 전관 A 변호사를 통해 현직 검사 3명에게 1000만원 상당의 술 접대를 했다고 주장했다. 그는 특히 접대를 받은 검사 중 1명(서신엔 B 검사로 언급)이 라임 사건을 맡았다고 했다.

강기정 전 청와대 정무수석.[사진=뉴스핌 DB]

김 전 회장의 폭로는 이어졌다. 그는 A 변호사가 "남부지검 라임 사건 책임자와 얘기가 끝났다"고 말했다며 여당 정치인과 강 전 수석을 잡아주면 윤석열 검찰총장에게 보고 후 보석으로 재판을 받도록 해주겠다는 제안을 했었다고 밝혔다.

이와 관련, 강 전 수석은 A 변호사와 B 검사 두 사람을 고발하겠다는 입장이다. 강 전 수석은 "성명불상의 A 변호사와 B 검사 두 사람을 고소하려고 했는데 애매한 부분이 있어서 일단 오늘(19일) 11시에 서울남부지검에 고발하기로 했다"고 밝혔다.

아울러 강 전 수석은 이강세 전 스타모빌리티 대표를 통해 자신에게 5000만원을 건넸다고 주장한 김 전 회장을 위증죄와 명예회손 등의 혐의로 고발 조치를 한 상황이다.

김봉현 전 스타모빌리티 회장.[사진=뉴스핌 DB]

◆ "지난해 7월 28일 이후 이강세 만난적 없다…검찰 GPS '늦장 조사' 못마땅"

강 전 수석은 지난해 7월 28일 청와대 내에서 이 전 대표와 만난 바 있지만 단 1원도 받지 않았다는 입장을 견지하고 있다.

그는 특히 가방 검사와 엑스레이 검색대 등 청와대 출입 시스템을 언급하며 5000만원이 있었다면 발각되지 않을 수 없다고 설명하기도 했다.

강 전 수석은 검찰이 이 전 대표의 GPS를 분석하고 있다는 보도에 대해서는 "환영하는 일"이라며 "저의 결백을 밝혀 줄 일이기 때문"이라고 말했다.

그는 지난해 7월 28일 이후 "어떤 형태의 이강세와 또는 그와 관련된 사람들을 만나지 않았다"며 "(검찰이) 지난해 7월 이후에 수도 없는 조사를 분명히 했다. 그때도 GPS 뿐만 아니라 여러 가지 전화 등등 다 체크했을 거라고 보는데 그걸 이제 와서 하고 있다는 것이 저로서는 조금 못마땅스럽다"고 밝혔다.

강 전 수석은 야당의 '라임 특검 실시' 주장에 대해서는 부정적 의견을 피력했다.

그는 "특검 문제는 법무부에서 특별수사팀을 따로 만든다고 하니 그것까지를 좀 지켜보면서 판단해야 되지 않을까 생각한다"고 말했다.

그러면서 "특검이 과거에 성공한 적이 별로 없다"며 "애먼 김경수 (경남도) 지사 잡았다거나. 드루킹 때 보면"이라고 강조했다.

이어 "사실상 본질을 벗어난 수사단이 특검이었기 때문에 특검에 대해서 매우 신중해야 된다"고 덧붙였다.

한편 일각에서는 김 전 회장을 '사기꾼'이라고 지칭한 강 전 수석이 옥중 서신을 근거로 검찰 게이트라고 판단한 것에 비판의 목소리를 내는 모양새다.

강 전 수석은 김 전 회장의 옥중 서신이 공개되기 전인 지난 15일 '김 전 회장이 라임 펀드 환매 중단 4개월 전인 지난해 6월 5일 지인에게 청와대 민정수석과 정무라인을 타고 있다는 내용의 문자메시지를 보냈다'는 보도와 관련해 "로비의 증거가 아닌 김봉현 씨의 사기의 증거"라고 밝힌 바 있다.

noh@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동