[5G 아이폰12] 디스플레이 보릿고개 끝나나…설레는 삼성·LG, 수혜 기대

기사입력 : 2020년10월16일 14:28

최종수정 : 2020년10월16일 15:12

중저가 라인업 강화한 아이폰12 시리즈, 빅뱅 예고
한국 디스플레이 업체들, OLED 패널 전량 공급
아이폰12 인기몰이 수혜 톡톡…부진의 늪서 탈출

[서울=뉴스핌] 김선엽 기자 = 애플이 중저가 라인업을 강화한 아이폰12 시리즈를 출시하면서 글로벌 스마트폰 시장이 다시 요동칠 태세다.

아이폰12 시리즈는 5세대(5G) 통신망 서비스를 지원하는 첫 모델로 전작보다 성능이 향상됐음에도 가격대가 전작과 비슷한 점이 매력으로 꼽힌다.

특히 아이폰12 미니 가격은 699달러까지 내려왔다. 화웨이의 빈 자리를 두고 삼성전자 갤럭시와 애플 아이폰의 격돌이 예상된다.

아이폰12 패널을 전량 공급하는 한국 디스플레이업체들도 덩달아 오랜 부진의 늪에서 벗어나고자 기지개를 켜기 시작했다.

[쿠퍼티노=로이터 뉴스핌] 박진숙 기자=10월 13일(현지시간) 그렉 조스위악 애플 마케팅 담당 수석 부사장이 미국 캘리포니아주 쿠퍼티노에서 열린 신제품 공개 행사에서 아이폰12를 소개하고 있다. 2020.10.14 justice@newspim.com

지난 13일(현지시각) 공개된 아이폰12 시리즈의 가격을 보면 699달러의 아이폰12 미니부터 시작된다. 그 위로 아이폰12가 799달러, 아이폰12 프로가 999달러, 아이폰12 프로 맥스 1099달러로 구성됐다.

중저가 라인업이 강화하면서 주머니 가벼운 소비자들를 겨냥했다.

예년보다 신제품 출시 시기가 지연되었음에도 대기수요가 많고 모델 수도 늘어 시장에서는 연말까지 아이폰12 판매량을 7500~8000만대 수준으로 전망했다.

일각에서는 애플이 삼성전자를 쫓아 대형 화면을 선보였던 2014년 아이폰6의 성공을 재현할 수 있을 것이라고 봤다.

제프 필드핵(Jeff Fieldhack) 애널리스트는 "5G 스마트폰이 출시될 때까지 스마트폰 구매를 미뤄왔던 아이폰 사용자들의 억눌렸던 소비가 폭발하는 펜트업(pent-up) 수요가 상당할 것으로 보인다"며 "디스플레이 사이즈 및 가격 포인트도 업그레이드 구매를 자극시키는 요소가 될 것"이라고 설명했다.

아이폰12 시리즈의 패널은 전량 국내 기업인 삼성디스플레이와 LG디스플레이가 공급한다.

애플은 지난 아이폰11 시리즈까지 주로 삼성디스플레이의 패널만 사용했으나 올해는 아이폰12프로 중 일부에 LG디스플레이 패널을 채용했다.

일본 니혼게이자이 신문과 부품업계에 따르면 LG디스플레이가 공급하는 OLED 물량은 1800만장에 이를 전망이다. 지난해까지 LG디스플레이가 애플에 공급한 물량은 500만장 수준으로 알려졌다.

글로벌 OLED 시장에서 압도적 점유율을 기록 중인 삼성디스플레이는 아이폰12시리즈에 7000만장 가량을 공급할 것으로 시장은 전망한다.

중국 업체들의 저가 공세로 오랜 기간 부진의 늪에 빠졌던 디스플레이 업계가 아이폰12 출시를 기점으로 보릿고개를 끝낼 수 있을지 주목되는 대목이다.

[서울=뉴스핌] 심지혜 기자 = 아이폰 시리즈별 출시 이후 초기 판매량 비교. [자료=카운터포인트리서치] 2020.10.13 sjh@newspim.com

시장조사업체 스톤파트너스에 따르면 3분기 삼성디스플레이의 모바일 플렉서블 OLED 출하량은 5180만개로 전기 대비 2750만개가 증가했다. 시장 점유율 72.6%로 1위를 차지했다. LG디스플레이도 3분기에 총 780만개를 출하하며 10.9%의 점유율로 3위에 올랐다.

미 정부의 제재로 최근 화웨이라는 주요 고객사를 잃은 한국 디스플레업체다. 아이폰12 시리즈의 성공 여부에 따라 하반기 양사 실적이 좌우될 전망이다.

삼성디스플레이는 오는 30일, LG디스플레이는 오는 22일 각각 3분기 실적을 발표한다.

지난 8일 잠정실적을 발표한 삼성전자의 자회사인 삼성디스플레이의 경우 올해 3분기 5000억원 안팎의 영업이익을 거둔 것으로 증권가는 추정한다.

삼성디스플레이는 지난 1분기 2870억원의 영업손실을 기록했고 2분기에도 애플로부터 받은 9억5000만달러(1조1500억원) 규모의 보상금 덕분에 3000억원의 흑자를 기록했다.

LG디스플레이 역시 올 3분기 흑자전환에 성공할 것으로 예상했다. 7분기 만이다.

코로나19로 인한 IT 기기의 매출 증가로 3분기 실적 개선에 양사가 모두 성공했다. 아이폰12 시리즈 수혜가 본격화되는 4분기에는 양사 영업이익이 더욱 개선될 전망이다.

이승우 유진투자증권 애널리스트는 "9월을 넘어서면서도 IT 제품의 출하 강세와, LCD TV 패널의 가격 상승세가 예상보다 강하게 이어지고 있다"며 "소비자들의 해외여행 및 레저 관련 지출액이 IT, 가전, 자동차 등 내구재 소비로 이동하는 경향이 나타나고 있다"고 설명했다.

디스플레이 업계 관계자는 "LG디스플레이는 비대면 수요에 따른 IT 제품 판매량 증가로, 삼성디스플레이는 '갤럭시 S20'과 '갤럭시 노트20' 출시 등에 신규 스마트폰 출시에 따른 효과로 3분기 실적이 개선됐을 것으로 본다"며 "아이폰12 OLED 패널 공급에 따른 실적 개선 효과는 4분기에 집중될 것으로 본다"며 말했다.

sunup@newspim.com

[관련기사]

[관련키워드]

삼성전자 LG디스플레이 아이폰 애플

GAM - 해외주식 투자 도우미

[ETF 특징주] 캐시 우드의 ARKK 엔비디아·테슬라·스페이스X 저가 매수

금값 온스당 4400달러 '터치' GLD 한달 새 10% 랠리

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00