전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

트럼프, 트위터서 '우크라이나 스캔들' 내부고발자 이름 언급 논란

기사입력 : 2019년12월30일 08:38

최종수정 : 2019년12월30일 08:38

[서울=뉴스핌] 최원진 기자= 도널드 트럼프 미국 대통령이 하원의 탄핵 조사로 이어진 익명의 '우크라이나 스캔들' 내부고발자의 이름을 트위터에서 언급해 논란이다.

29일(현지시간) AP통신에 따르면 트럼프 대통령은 지난 27일 자정 직전 자신의 트위터에 내부고발자의 이름이 포함된 자칭 캘리포니아주에 거주하고 있다는 트럼프 대통령 지지자 '소피아'란 여성의 트위터 게시글을 리트윗(공유)했다.

도널드 트럼프 미국 대통령 [사진=로이터 뉴스핌]

AP는 "신원을 보호하는 내부고발자 법이 존재한다. 우리는 보통 내부고발자의 신원을 공개하지 않는다"며 트럼프 대통령이 리트윗한 게시물에 언급된 이름을 거론하지 않았다. 게시글에서 언급된 이름이 실제 내부고발자 이름인지 여부도 확인되지 않았다. 

28일 오전, 해당 리트윗은 사라졌고 트위터상에는 트럼프 대통령이 게시글을 공유했다가 삭제했다면서 캡처된 트럼프 대통령의 리트윗이 나돌았다. 

같은날 밤 리트윗은 다시 등장했다. 트위터 측은 AP통신에 당시 트럼프의 리트윗을 비롯한 여러 이용자의 트윗이 일부에게 보이지 않는 시스템적인 문제가 있었다고 알렸다.

한편, CNN과 워싱턴포스트(WP) 등 미 언론은 트럼프 대통령이 이날 게시글을 삭제한 것이라고 보도했다. 

지난 8월 내부고발자의 증언으로 불거진 '우크라이나 스캔들'은 트럼프 대통령이 지난 7월 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령과 전화통화에서 군사원조 등을 조건으로 내년 대선 유력 경쟁자인 조 바이든 전 부통령과 그의 차남에 대한 비리 의혹 수사를 압박한 의혹이다. 

일각에서는 트럼프 대통령이 고의로 해당 글을 올렸다고 보고 있다. 트럼프 대통령은 그동안 내부고발자의 정체를 밝히려는 노력을 거듭 지지해왔다. 그러나 자신의 6800만명의 트위터 팔로워에게 이름을 직접 공개한 것은 이번이 처음이다. 그는 하원에서 자신에 대한 탄핵 조사가 개시되고 지난달 초, 내부고발자의 주장은 신빙성이 없다면서 "앞으로 나올" 것을 요구했었다. 

내부고발자의 신원에 대한 추측이 보수 언론과 소셜 미디어에서 나돌고 있는데 폭스뉴스 등 보수 매체는 트럼프 대통령도 반론권이 있다면서 고발자의 이름이 공개돼야 한다고 주장했다. 그러나 이외 다른 언론과 하원 민주당은 내부고발자의 신원이 보호돼야 한다고 한목소리를 낸다. 

AP는 트럼프 대통령이 리트윗한 계정이 '봇'(트위터에서 자동으로 글을 올리거나 팔로워 수를 늘려 영향력이 큰 것처럼 보이게 프로그램이 만든 허위 계정)일 가능성을 제기했다. 

캘리포니아주에 거주하고 자신을 "100% 트럼프 지지자"라고 밝힌 이 계정은 지난 28일 오후 기준 약 7만9000명의 팔로워를 보유하고 있었는데 그의 프로필 사진은 온라인상에서 다운로드 받을 수 있는 직장인 여성 이미지가 걸렸다.

본인이 아닌 대중적인 이미지를 프로필 사진으로 걸어놓은 것이다. 해당 계정의 이전 프로필 사진 두 장도 모두 온라인에서 다운받은 사진인 것으로 보인다. 자신이 교사, 역사학자, 다큐멘터리 작가, 모델이라며 밝힌 직업이 천차만별이고 프로필에 등록된 이메일 주소 역시 찾을 수 없었다고 AP는 전했다. 

또, 2013년 이후 활성화된 해당 계정은 이때까지 17만차례 넘게 트윗한 것으로 나타났는데, 이는 통상 이용자들이 트윗하는 횟수에 비해 월등히 많다. 그의 이전 게시글을 보면 주로 이슬람을 비난하고 버락 오바마 전 대통령과 다른 민주당 의원들에 대한 날선 비판을 한 글이었다.

wonjc6@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동