전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[프로배구] 현대캐피탈, OK저축은행 꺾고 2연승… 5위로 1라운드 마무리

기사입력 : 2019년11월05일 20:54

최종수정 : 2019년11월05일 20:54

현대캐피탈, 블로킹 15득점… OK저축은행 압도

[서울=뉴스핌] 김태훈 기자 = 현대캐피탈이 OK저축은행의 독주를 막아냈다.

프로배구단 현대캐피탈은 5일 안산 상록수체육관에서 열린 도드람 2019~2020 V리그 1라운드 6차전에서 OK저축은행을 세트스코어 3대0(25-18 25-23 28-26)으로 꺾었다.

이로써 2연승을 달린 현대캐피탈은 승점 3점을 수확, 3승3패 승점 8점으로 5위로 1라운드를 마감했다. 반면 OK저축은행은 1라운드 마지막 경기를 내주며 1라운드 전승에 실패했다. 5승1패 승점 14점으로 1위에 자리했다.

양팀 감독들의 첫 '절친' 매치이기 때문에 더욱 관심이 모였다. 최태웅 현대캐피탈 감독은 상승세를 달리고 있는 석진욱 OK저축은행 감독을 꺾으며 기선제압에 성공했다.

높이에서 우위를 점했다. 현대캐피탈은 블로킹에서만 15득점을 기록하며 OK저축은행(7블로킹)을 압도했다. 무릎 부상에서 돌아온 전광인은 서브 1개를 포함해 13득점을 올리며 최다 득점을 올렸다.

최민호는 자신의 한 경기 최다 블로킹인 8개를 기록하는 등 13득점으로 OK저축은행의 공격을 효율적으로 막아냈다. 문성민은 서브 1개를 포함, 10득점으로 힘을 보탰다.

전광인이 최다 득점을 올렸다. [사진= KOVO]
최민호가 블로킹 타이 기록을 달성했다. [사진= KOVO]

1세트에 들어선 양팀은 한 점씩 주고받는 접전을 펼쳤다. 현대캐피탈은 8대8로 맞선 상황에서 문성민의 퀵오픈 공격과 최민호의 블로킹 득점으로 10점 고지에 먼저 올랐다. 그러나 OK저축은행은 조재성의 백어택과 이민규의 블로킹 득점으로 10대11 한 점차로 추격, 현대캐피탈의 문성민의 공격 범실로 13대13 동점을 엮었다.

그러나 문성민과 신영석, 전광인의 공격력이 살아나며 5점차 점수를 벌린 현대캐피탈은 OK저축은행의 범실에 힘입어 25대18로 1세트를 가져왔다.

기세가 오른 현대캐피탈은 2세트 초반 최민호의 블로킹과 신영석의 서브 득점으로 4대0으로 앞서갔다. 이후에는 신영석과 문성민, 최민호가 OK저축은행의 공격을 원천봉쇄하며 16대7까지 점수차를 벌렸다.

그러나 OK저축은행도 반격을 시작했다. 상대 서브 범실과 심경섭의 오픈, 송명근의 연속 득점으로 11대16까지 추격했다. 이어 신영섭과 조재영의 공격이 살아나며 2점차로 따라붙었다. 그러나 전광인의 오픈 공격으로 분위기를 전환한 현대캐피탈은 최민호의 블로킹으로 세트포인트를 선점, 전광인의 오픈 공격으로 2세트 마저 따냈다.

OK저축은행은 3세트에서 송명근의 연속 득점과 심경섭의 강한 스파이크 서브에 힘입어 8대5 리드를 잡았다. 현대캐피탈은 분위기 전환을 위해 김지한을 투입했지만, OK저축은행 신경섭의 공격을 막지 못하며 10대16으로 끌려갔다.

18대22로 끌려가던 현대캐피탈은 전광인의 시간차 공격과 전광인, 황동일의 연속 블로킹 득점으로 한 점차로 좁힌 뒤 최민호의 결정적인 블로킹으로 23대23 동점을 엮었다. 결국 듀스까지 승부를 끌고간 현대캐피탈은 신영석의 속공과 이시우의 서브득점으로 극적인 역전에 성공했다.

taehun02@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동