[크레딧+] "이라크서 돈 떼일 걱정마"...건설사 회사채 뜬다

기사입력 : 2019년03월14일 15:58

최종수정 : 2019년03월14일 17:29

수출입은행, 차관 특별계정 신설 막바지...초고위험국가에 차관 지원
현재 국내기업들 참여중인 이라크 공사 규모 160억달러
한신평 "한화건설, 이라크 공사대금을 잘 받으면서신용등급 상향"

[서울=뉴스핌] 김지완 백진규 기자 = "앞으로 한화건설이 이라크 신도시건설 공사대금을 받지 못하는 일은 없을 겁니다." 수출입은행 관계자의 전언이다.

최근 정부가 초고위험국에 차관 지원을 결정하면서 이라크 재건복구 프로젝트에 참가중인 국내 건설사들은 정해진 날짜에 맞춰 공사대금을 받을 수 있게 됐다.

해외 공사대금 불확실성이 제거되자 채권시장내 건설사 회사채에 대한 관심은 뜨거워질 것으로 기대된다. 특히 10조원 규모의 이라크 신도시 건설프로젝트를 진행중인 한화건설은 신용등급 '상향' 기대감이 높아졌다.

14일 한국수출입은행은 국가신용등급 'B+'등급 이하의 초고위험국가에 대한 1조원 규모의 특별계정 신설 실무 작업이 마무리 단계에 돌입했다고 밝혔다. 이는 지난달 정부가 초고위험국가에 대해 인프라 투자지원 결정에 따른 것이다.

이라크(B-), 요르단(B+), 바레인(B+), 그리스(B+), 우크라이나(B-), 알바니아(B+), 보스니아 헤르체고비나(B0), 몬테네그로(B+), 아프리카 대부분의 국가들이 여기에 해당된다.

비스마야 신도시 A 타운에서 거주하는 학생들을 비롯한 시민들의 모습[사진=한화건설]

◆ 국내기업들이 참여중인 이라크 공사 규모만 160억달러

특히 이라크는 지난 2014년 IS사태로 10년간 1000억달러(100조원) 규모의 국가재건 프로젝트를 가동하면서 국내 굴지의 건설·중공업·에너지 등 다양한 분야의 기업들이 진출해 있다.

현재 60억달러 규모의 이라크 카발라(Karbala) 정유공장에 현대엔지니어링, 현대건설, GS건설, SK건설 등이 참여하고 있다. 또 한화건설은 98억달러 규모의 비스마야(Bismayah) 신도시 주택 10만호 건설을 진행해왔다. 한국가스공사는 바드라 유전 운영권 등 4개 유·가스전 운영권 지분을 소유하고 있다.

이들이 발행한 회사채만 해도 16조2474억원에 달한다. 한국가스공사(AAA) 12조5786억원, 한화건설(BBB+) 6638억원, 현대건설(AA-) 1조4000억원, 현대엔지니어링(AA-) 300억원, 삼성중공업(BBB+) 2100억원, 대우건설(A-) 4650억원, SK건설(A-) 6300억원 등이다.

그 동안 수출입은행은 이라크를 초고위험국가 'E등급(수출입은행의 국가분류는 총 5단계(A~E등급)'으로 분류하며 차관제공을 거부했다.

그 결과 한화건설은 지난 2013년부터 이라크 비스마야 신도시 건설에 참여했으나 2014년부터 2017년 1월까지 공사대금을 받지 못했다. 한화건설의 미수금이 장기화되자, 유동성 위기에 휩싸이며 지난 2015년 신용등급 '강등'을 피하지 못했다.

이라크 정부는 2016년말부터 이듬해까지 IMF(54억달러), 세계은행(4억달러), 영국(100억파운드) 등으로부터 긴급 차관을 지원받아 지난 2017년초 한화건설에 밀려있던 공사대금을 처리했다.

◆ 차관지원으로 미수금 불확실성 제거...신용등급 '상승' 기대 ↑

앞으로는 현재 'B-'등급인 이라크 정부는 수출입은행으로부터 차관을 지원받아 제때 건설사들에게 공사대금을 지급할 수 있게 됐다.

수출입은행 관계자는 "이라크는 초고위험국가로 분류돼 지원을 하고 싶어도 지원할 수 없었다"면서 "일반계정과 달리 특별계정으로 자금이 지원되면, 나중에 채권 회수가 안되더라도 해당 결정을 내린 담장자는 면책되는 조항을 넣었다. 앞으로 이라크 등의 지원에 어려움이 없을 것"이라고 설명했다.

이번 결정으로 건설사들의 회사채 발행은 더욱 활기를 띨 것으로 전망된다.

한화건설 관계자는 "한화건설의 이라크 비스마야 신도시 사업은 이라크 정부 도급사업으로 이번 수출입은행의 이라크 차관 승인 건으로 이라크 신용도 상승 및 공사대금의 원할한 수금에 한층 도움이 될 것"이라면서 "이에 현재 긍적적으로 평가되고 있는 당사의 신용등급 상승에도 긍정적인 영향이 예상된다"고 이번 결정을 반겼다.

한화건설 재무부 회사채 담당 차장은 "미수금이 없어지면서 수요예측에서도 흥행을 보이고 있고, 조달금리도 많이 떨어졌다"면서 "미수금에 대한 불확실성이 없어진다면 회사채 발행에도 큰 호재"라고 진단했다.

건설사들의 신용등급에도 호재로 작용할 것으로 보인다.

류종하 한신평 수석연구원은 "한화건설의 경우 이라크 비스마야에서 연간 매출이 1조원정도는 나와야 하는데, 공사비 지급이 지연되면서 매출이 3000억대로 줄었다"면서 "이라크 공사대금을 잘 받으면서 매출이 올라오면, 신용등급 상향도 가능하다"고 평가했다.

지난달 20일 한국신용평가는 한화건설 신용등급을 'BBB+/긍정적'으로 평가하며 "채산성이 우수한 이라크 비스마야 신도시 건설사업은 공사대금 회수 지연으로 지난 2016년 이후 지연(Slow-down)상태에 놓이며 매출이 크게 감소했다"고 지적했다.

이라크 비스마야 매출은 지난 2013년 8327억원을 기록했으나 지난 2017년엔 2732억원에 그쳤다.

swiss2pac@newspim.com

[관련키워드]

한화

GAM - 해외주식 투자 도우미

[미국 특징주] IBM, 투게더 AI와 2.4억달러 규모 AI 추론 클러스터 계약 체결

범블, 여성 우선 메시지 규칙 폐지…데이팅 앱들 참여 유도 경쟁

[홍콩 대장주] 메이퇀 ③ 신성장 동력의 '폭발적 성장'

[홍콩 대장주] 메이퇀② 실적은 고속 상승, 밸류는 역대 저점

[뉴스핌 베스트 기사]

사진

이정후, 9호 홈런 등 3할 타율 복귀 [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 샌프란시스코 자이언츠 이정후가 홈런 포함 멀티 히트를 기록하며 타율 3할대에 복귀했다. 이정후는 11일(한국시간) 미국 캘리포니아주 샌프란시스코 오라클 파크에서 열린 2026 메이저리그 휴스턴 애스트로스와의 홈경기에 1번 타자 우익수로 선발 출전해 5타수 2안타(1홈런) 1타점 1득점으로 활약했다. 시즌 타율은 0.300으로 올라섰다. 이정후는 1회말 유격수 뜬공, 3회말 유격수 병살타로 물러나며 출발이 안 좋았다. 수비에서도 1회말 알바레스의 타구를 놓치는 아쉬운 모습을 보였다. 하지만 방망이로 곧바로 빚을 갚았다. 팀이 1-1로 맞선 5회말 2사 주자 없는 상황에서 상대 선발 헤이든 웨스네스키의 2구째 92.5마일(약 148.8km) 포심 패스트볼을 통타해 우측 담장을 넘어가는 솔로 아치를 그렸다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 이정후. [사진=샌프란시스코 SNS] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 시즌 9호포로 빅리그 데뷔 후 개인 한 시즌 최다 홈런을 경신했다. 장외로 날아간 대형 홈런이었으나 오라클 파크 특유의 '스플래시 히트'에는 미치지 못했다. 타구가 맥코비만 바닷물에 직접 빠지지 않고 난간을 맞았다. 이정후는 8회말에도 바뀐 좌완 스티븐 오커트의 슬라이더를 밀어쳐 좌전 안타를 만들며 멀티히트를 완성했다. 이후 2루 태그업까지 성공했으나 후속타 불발로 득점에는 실패했다. 연장 10회말 마지막 타석에서는 유격수 땅볼로 돌아섰다. 이정후의 활약에도 샌프란시스코는 웃지 못했다. 3-2로 앞서던 9회초 마무리 딜런 스미스가 동점을 허용했다. 이어진 10회초 승부치기에서 제이슨 폴리가 폭투와 피안타로 무너지며 3실점했다. 결국 샌프란시스코는 3-6으로 역전패하며 3연패에 빠졌다. [서울=뉴스핌] 박상욱 기자 = 송성문. [사진=로이터] 2026.08.11 psoq1337@newspim.com 샌디에이고 파드리스의 송성문은 밀워키 브루어스전에 9번 타자 유격수로 선발 출전했으나 2타수 무안타 1희생번트에 그쳤다. 3회말 무사 2루에서 희생번트를 성공시켰지만 후속타가 터지지 않았다. 송성문의 시즌 타율은 0.209로 떨어졌다. 샌디에이고는 7회말 터진 잭슨 메릴의 역전 2점 홈런에 힘입어 3-2로 승리, 3연승을 달렸다. 밀워키 배지환은 결장했다. psoq1337@newspim.com 2026-08-11 13:43

사진

부부 '공동명의 절세'도 옛말? [서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 부부 공동명의 1주택자의 종합부동산세 셈법이 세제개편을 계기로 한층 복잡해지고 있다. 그동안 절세 수단으로 활용돼 온 공동명의가 제도 변화에 따라 오히려 불리하게 작용할 수 있다는 분석이 나오면서, 주택 보유 형태에 따른 세 부담을 다시 따져봐야 한다는 목소리가 커지고 있다. [AI 그래픽 생성=정영희 기자] ◆ 명의 따라 달라지는 종부세…입법예고에 반발 11일 부동산 업계에 따르면 세제개편안으로 공동명의 1주택자의 종부세 계산법이 달라지면서 명의 형태와 실제 거주 여부에 따른 세 부담 격차를 둘러싼 논란이 커지고 있다. 같은 한 채를 보유하더라도 단독명의인지 공동명의인지, 공동명의 특례를 선택하는지에 따라 공제액과 세액이 달라져서다. 기존에 절세를 위해 선택했던 명의 구조가 세법 변화에 따라 불리해질 수 있다는 우려도 나온다. 이번 세제개편안은 주택 수 중심이던 종부세 체계를 주택가격과 실제 거주 여부 중심으로 바꾸는 데 초점을 맞췄다. 실거주 1세대 1주택자의 기본공제는 현행 12억원에서 14억원으로 높이는 반면 비거주 1주택자는 9억원을 적용한다. 1주택자의 공정시장가액비율은 70%가 적용된다. 부부 공동명의 1주택자는 지분별로 각각 종부세를 내는 방식과 부부 중 한 명을 1세대 1주택자로 간주하는 공동명의 1주택 특례 가운데 유리한 방법을 선택할 수 있다. 특례를 택하면 단독명의 1주택자와 마찬가지로 실거주 여부에 따라 14억원 또는 9억원의 기본공제를 적용받는다. 반대의 경우 부부가 각자 보유 지분에 대해 별도의 납세자가 돼 종부세를 계산한다. 결국 실제로는 같은 집 한 채를 보유하고 있어도 명의와 특례 선택에 따라 적용되는 공제 구조에 차이가 있다. 비거주 1주택자의 기본공제가 9억원으로 낮아지면서 공동명의 일반과세가 더 유리해지는 사례가 나타날 수 있다. 공동명의자가 1세대 1주택자와 다른 과세체계에 놓이면 오히려 불리해질 가능성이 제기된다. 납세자들의 불만은 실제 보유주택 수보다 명의의 형식에 따라 과세 결과가 달라질 수 있다는 데 집중돼 있다. 이날 오후 2시 기준 법제처 국민참여입법센터 내 종부세법 개정안 입법예고에 총 3207건의 의견이 접수됐다. 이 가운데 공동명의와 관련한 의견은 29건으로 전체의 약 0.9%다. 의견 제출자 A씨는 "부부 공동명의는 공정시장가액비율 80%, 단독명의는 70%를 적용하는데 공동명의를 하지 말라는 것인지 의도를 모르겠다"며 "그냥 세금을 더 걷겠다는 것으로 들린다"고 지적했다. 또 다른 제출자는 B씨는 재산세와 종부세의 기준이 다른 점을 문제삼았다. 그는 "재산세는 이미 부부 공동명의 1주택자에게 1주택 기준을 적용하면서 종부세는 명의가 2인이라는 형식적인 이유로 불이익을 주는 것은 세제 간 엇박자"라며 "집이 두 채가 아니라 실질적으로 한 채인데 부부가 공동명의로 등기했다는 이유로 차별하는 것은 부당하다"고 주장했다. 종부세만 실거주 여부와 명의 구조에 따라 과세 방식이 달라지면서 납세자가 체감하는 제도 간 차이가 커질 수 있다는 지적이 나온다. ◆ 거주냐 비거주냐…같은 집인데 수백만원 차이 명의 방식에 따른 세액 차이도 상당할 것으로 예상된다. 우병탁 신한은행 프리미어 패스파인더 전문위원은 부부가 주택 지분을 각각 50%씩 보유한 것으로 가정해 반포자이 전용 84㎡의 보유세 변화를 분석했다. 세액공제는 적용하지 않았고 2027년 공시가격 상승률은 올해 상승률의 절반 수준으로 가정했다. 분석 결과 반포자이 전용 84㎡ 공동명의자의 보유세는 2026년 1171만원에서 2027년 실거주할 경우 1744만원으로 늘어나는 것으로 추산됐다. 1년 만에 573만원, 48.9% 증가하는 수준이다. 같은 공동명의라도 해당 주택에 거주하지 않을 경우 증가폭은 더 컸다. 비거주 공동명의자의 보유세는 2027년 2183만원으로 계산돼 올해보다 1012만원, 86.4% 급증했다. 같은 주택과 동일한 지분 구조를 유지하더라도 거주 여부에 따라 2027년 세 부담이 439만원 벌어지는 셈이다. 공동명의는 그동안 종부세 부담을 줄일 수 있는 방식으로 활용돼 왔다. 1주택자는 부부가 지분을 나눠 보유하면 각각 공제를 받을 수 있어 공동명의를 선택하는 경우가 적지 않았다. 세법이 바뀌면서 기존에 유리했던 명의 구조가 예상치 못한 세 부담으로 돌아올 수 있다. 이장원 법무법인 리치 세무사는 "1주택 공동명의는 각각 종합부동산세 공제를 받을 수 있어 일반적으로 유리한 편"이라면서도 "세법이 바뀌면 유리하다고 판단해 선택했던 공동명의가 갑자기 불리한 상황을 만들 수 있다"고 설명했다. 주택 수가 늘어나면 명의 구조에 따른 차이는 더 복잡해진다. 이 세무사는 "부부가 각각 주택 한 채씩 온전히 갖고 있으면 각각 1주택자로 세금을 내지만 2채를 50%씩 갖고 있으면 각각 2주택을 갖고 있는 것이 된다"며 "유리하다고 해서 공동명의를 했는데 갑자기 세법을 바꿔버리면 곤란할 수 있다고 말했다" 일각에서는 주택을 취득할 당시의 세제상 유불리를 고려해 결정한 명의 구조가 이후 제도 개편에 따라 다른 결과를 낳는다면 납세자의 예측 가능성이 떨어질 수 있다고 우려가 나온다. 같은 주택을 계속 보유하더라도 거주 여부와 명의 형태, 특례 신청 여부 등에 따라 세 부담이 크게 달라지는 만큼 과세 형평성을 둘러싼 논란이 이어질 것으로 보인다. chulsoofriend@newspim.com 2026-08-11 06:00