전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
증권·금융 채권·외환

속보

더보기

[크레딧+] "같은 'BBB'인데..." 외면받는 아시아나항공 회사채, 왜?

기사입력 : 2019년02월11일 15:09

최종수정 : 2019년02월11일 15:10

최근 6%대 사모 회사채 발행…이자부감 가중
한진·두산인프라·대한항공 공모채 흥행과 대조
레이팅 트리거 등 '차입금 리스크' 발목

[서울=뉴스핌] 김연순 김지완 기자 = 아시아나항공(BBB-) 회사채가 공모 시장에서 외면받고 있다. '고금리 자금조달→이자부담 가중' 악순환도 이어진다.

이는 같은 BBB등급인 대한항공(BBB+)과 한진(BBB+), 두산인프라코어(BBB) 등과 비교해도 극명하게 대비된다. 이들 기업이 공모 시장에서 3~4%대 금리로 자금을 조달하는 반면 아시아나항공은 6% 이상의 고금리에 의존할 수밖에 없는 상황.

아시아나항공이 시장에서 외면받는 가장 큰 이유는 레이팅 트리거(Rating Trigger, 신용등급이 낮아짐에 따라 발생하는 연쇄효과) 발동 등 '차입금 리스크'로 꼽힌다.

11일 회사채시장에 따르면 아시아나항공은 지난달 30일 300억원 규모의 사모 회사채를 발행했다. 다음날(31일) 만기가 도래하는 480억(표면금리 5.8%) 규모 공모 회사채를 상환하기 위해서다. 이번에 발행한 사모사채는 1년6개월 만기로 표면금리는 6.1%다. 앞서 아시아나항공은 지난해 7월에도 1년6개월물 사모사채를 발행했다. 200억원 규모로 조달금리 역시 6%대(6.1%) 고금리였다.

단위: 억, % [출처=금융투자협회 채권정보센터]

아시아나항공은 지난 2015년~2016년엔 2~3년물로 나눠 공모 회사채를 발행했다. 4% 후반~5% 초반대 금리로 자금조달이 가능했다. 공모시장에서 마지막으로 자금을 조달한 건 지난 2017년. 그 해 7월과 10월 두차례에 걸쳐 1080억원(1년6개월물)의 회사채를 발행했다. 하지만 이후 자금조달은 사모 회사채로 단일화됐고 트랜치(Trench)는 1년6개월물로 고정됐다. 이렇다보니 조달금리는 높아지고 그만큼 이자부담은 커진다.

이에 반해 새해 들어 BBB급 회사채는 공모시장에서 잇따라 흥행행진을 이어갔다. 한진(BBB+)은 700억 회사채 수요예측에서 모집액 대비 3.5배 많은 2430억원의 자금을 끌어모았다. 2년물(모집예정액 200억), 3년물(모집예정액 500억)에 각각 630억과 1800억원의 주문이 몰리며 한진은 1000억원으로 증액 발행했다. 권면이자율은 각각 3.388%, 3.967%로 확정됐다.

두산인프라코어(BBB) 역시 2년 단일물에서 모집예정액 500억원의 세 배가 넘는 1790억원의 자금이 유입됐다. 두산인프라코어도 기존 500억원에서 880억원으로 증액발행했다. 권면이자율은 4.652%. 두산인프라코어는 이번 자금을 단기차입금 상환에 사용한다. 지난해 공모시장에 세 차례 나선 대한항공도 모두 오버부킹에 성공하면서 회사채를 증액 발행했다. 2년물 기준으로 권면이자율은 4.048%(4월 2400억), 3.798%(8월 1850억), 3.740%(11월 700억) 수준이다.

아시아나항공은 BBB 중에서도 BBB-로 이들 기업보다 낮은 등급에 속하지만 '투자적격등급'이다. 하지만 조 단위 차입금에 걸린 레이팅 트리거(Rating Trigger) 발동 우려가 발목을 잡고 있다는 분석이다. 아시아나항공 신용등급이 현 BBB-에서 BB+로 1노치(notch) 하향 조정되면 자산유동화증권 등 각종 차입금에 조기상환 사유가 발동되기 때문이다. 지난해 9월 말 현재 아시아나항공의 단기성 차입금 잔액은 1조2000억원이다. 유동화 차입금은 8500억원에 달한다.

익명을 요구한 대형 증권사 애널리스트는 "아시아나항공은 국내 채권시장에서 발행을 시도하면 거의 전액 미매각될 것"이라며 "(현재의 BBB-보다) 한 등급 떨어지면 1조원대의 조기상환 트리거가 발동되기 때문"이라고 말했다.

신용평가사 관계자는 "아시아나항공 신용등급이 1노치(notch)만 더 떨어지면 1조원 이상의 채권을 곧 바로 상환하는 상황에 직면한다"면서 "신평사 입장에서는 아시아나항공 신용평가 하는 것이 큰 부담이다. 일부 신평사가 아시아나항공 신용평가를 중단한 것도 바로 그 이유"라고 말했다.

박소영 한국신용평가 수석애널리스트는 "유동화 차입금 8491억원에 대한 레이팅 트리거의 존재는 유동성 관리 측면의 잠재적 부담요인"이라며 "2020년까지 중장거리 기재 도입이 지속될 계획이어서, 운용리스비용을 감안한 실질차입부담이 재차 증가할 가능성도 배제할 수 없다"고 분석했다.

 

y2kid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동