전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[롯데인사] 신동빈의 '복심', 황각규·소진세 엇갈린 운명

기사입력 : 2018년12월19일 17:14

최종수정 : 2018년12월19일 17:14

[서울=뉴스핌] 박준호 기자 = 신동빈 롯데그룹 회장의 복심으로 불리던 황각규 롯데지주 부회장과 소진세 사회공헌위원회 위원장의 운명이 엇갈렸다.

소진세 롯데그룹 사회공헌위원회 위원장(사장)은 19일 단행된 롯데그룹 정기임원인사에서 후배들의 길을 터주는 차원에서 용퇴를 결정했다.

1977년 호텔롯데로 입사해 롯데쇼핑의 창립멤버로 롯데 유통부문의 성장을 이끌어 왔던 소 사장은 42년간 몸 담았던 롯데를 떠나게 됐다.

소 사장은 고 이인원 부회장에 눈에 띄면서 신격호 명예회장을 가까이에서 보필해 온 인물이다. 호텔롯데에 시작해 롯데백화점에서 실무를 지낸 후 롯데슈퍼, 코리아세븐의 대표 등 요직을 두루 거쳤다.

그러다 정책본부 대외협력단 단장을 역임하던 2015년 신동주 전 롯데홀딩스 부회장과 경영권 다툼을 벌이던 신동빈 회장 편에 서면서 신 회장의 남자로 자리매김했다. 이후에도 신 회장을 근거리에서 보좌하며 그룹 내 핵심 역할을 수행해왔다.

특히 경영비리·국정농단 연루 등으로 크게 훼손된 그룹 이미지 제고를 위해 소 위원장 역할론이 대두되면서, 한때 황각규 롯데지주 부회장과 함께 롯데그룹 2인자를 다투기도 했다.

황각규 롯데지주 부회장(왼쪽)과 소진세 롯데 사회공헌위원장 사장[사진=롯데지주]

그러나 지난번 정기임원인사에서 부회장으로 승진한 황 부회장과 달리, 소 사장은 승진에 실패하며 운명이 조금씩 엇갈렸다.

수년간 형제간 경영권 분쟁과 검찰수사, 재판이 지속되면서 안정에 기반을 둔 인사를 단행했던 신 회장은 이번에는 인적 쇄신을 통한 세대교체를 통해 신 명예회장의 색깔을 지워냈다.

소 사장 역시 한때 신 명예회장의 수족 역할을 해왔던 것이 이번 정기임원인사에서 퇴임하게 된 배경으로 꼽힌다.

반면, 신 회장과 함께 롯데지주 공동대표를 맡은 황 부회장은 전문경영인으로서 능력을 인정받으며 롯데그룹 2인자 자리를 확고히 했다.

1990년 신 회장이 호남석유화학 상무로 있을 때 부장으로 근무하며 인연을 맺은 황 부회장은 해외진출과 인수합병에서 탁월한 기질을 발휘하는 등 롯데의 비약적인 성장과 변화를 주도하며 신 회장의 복심으로 떠올랐다.

이후 지배구조 개편 작업에 박차를 가한 롯데그룹의 굵직한 현안을 직접 챙기고, 최근 신 회장의 부재에도 비상경영위원회를 진두지휘하며 전문경영인으로서 능력을 인정받았다.

황 부회장은 향후에도 롯데지주 조직 안정과 향후 플랜 마련에 중추적인 역할을 수행할 전망이다.

재계 한 관계자는 “황각규 부회장은 신동빈 회장의 부재시 그룹을 대표해 여러 공식석상에 얼굴은 내비치면서 실질적인 2인자로서의 입지를 다졌다”며, “한때 황 부회장과 투톱으로 불렸던 소진세 사장이 퇴장하게 된 것은 신 회장의 뉴롯데 건설 의지를 단적으로 보여주는 것”이라고 말했다.

 

jun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동